2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

私学適性試験 part3

1 :実習生さん:2015/06/15(月) 14:07:14.70 ID:aqkjWldX.net
2015年度私学適性試験は8月30日に行われます。
申し込みは7月3日消印有効なのでお忘れないよう。

試験に向けた学習方法や受験方法など
私学適性関係の質問もこちらでどうぞ。

過去スレ
私学適性検査
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1345960298/
私学適性試験 part2
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1409471550/

921 :実習生:2016/12/29(木) 22:07:29.23 ID:MVrKAjkS.net
 現職、都内私立専任教諭(2年目)です。
年齢:29
学歴:早慶文系 学部卒
教科:国語
過去の結果
2014: 国語 A 教職教養 A
2015: 国語 A 教職教養 A

 私学適性を受ける価値がないと言い張る人間が多いようです。しかし、決してそんなことは無いと私は思っています。現在職場で国語はもちろん理科や数学など他教科の先生方も採用活動をなさっているのを見ても、受ける価値がないだなんてとても思えないからです。

 このスレにはどうせ連絡が来ないとか、受けに行っても倍率が高いとか、後ろ向きな発言をなさる方がたくさんいらっしゃるようです。それでも、本当に教員にとって必要な条件を満たしていれば、いつか悪くない条件の学校に巡り会えるのです。

 私学の教員はとても忙しいのです。時間がない中で、効率よくいい素質を持っていそうな教員を探すために、私学適性検査の一覧はとても便利なのです。
 募集の案内を送るの時に、私学はBB以上とか専門A以上とか条件を付けて、これにヒットする受検者に一斉に送ります。その中で返信のあった方の中からさらに選抜し、試験を受けてもらうというのが、一般的な採用方法です。
 

922 :実習生2:2016/12/29(木) 22:11:59.29 ID:MVrKAjkS.net
 もし専門でAが取れていないなら、自分の実力不足を素直に認めてください。
 私学適性検査の専門教科の難易度は、大学受験レベルよりも遥かに低いということを私学教員はよく知っています。このことは、トップ高(開成や海城クラス)が、私学適性検査の結果を求めないことからも明らかです。
 受験レベルが理解できていない教員志望者はそもそも、要らないのです。おそらく、旧帝大から私大上位層の大学1年に解かせたって、私学適性検査の専門はAが取れます。
 教科でAが取れない方、素直に実力不足を認めてください。本当に自分の専門ちゃんと勉強しましたか?
 よく、自分は実力がなくても教えるのは上手い、とか言う人がいますが、実力のない先生を生徒は望んでいるのでしょうか? 実力のない教員がどうやって授業をするか、私達はよく知っています。
 最初はウケを狙って人気者を目指します。しかし、次第に実力が露呈し、段々と生徒の気持ちは離れていきます。そして最後には、権力で押さえつけるか、テストに出る問題を教えて点数を稼がせるか、まあそんなところです。学力のない教員は、生徒を育てることは出来ません。
 だから、どこの学校からも声がかからないのです。私学は、きちんと受検者の一覧を見ています。見ているのに、専門で結果が出せない人間は、必要ないから案内を送っていないのです。

 募集が来ない、だから意味がないという方、あなた方が無能だと言っているのではありません。単純に学力不足なのです。私学適性検査ぐらい簡単な試験で、8割以上取れないのは、あまりに大きな欠陥なのです。たとえ、それ以外でどんなに優れた才能をお持ちでも。
 私ぐらい、年をとっていて他に取り柄のない人間でも、一昨年と昨年はそれぞれ30件以上案内を私学から頂いています。
 なんでそんなに沢山案内を頂けたのか、理由は単純です。求められている、教科と教職への理解を深めたからです。どうして、求められる資質を伸ばそうともしないのに、協会の文句ばかり言うのですか?私には幼稚に見えます。

 現役の大学生や受検を考えている方、間違えないでください。ちゃんと勉強してきたのなら、私学適性検査は受ける価値あります。私も私学適性のお陰で、今の職に就けました。ちゃんと勉強していい教員になってください。

923 :実習生さん:2016/12/29(木) 23:35:13.28 ID:M1eHzgSm.net
>>921
わざわざ嘘つかなくていいよ

924 :実習生さん:2016/12/29(木) 23:40:47.55 ID:2WYxfZp9.net
>>922

教科、年齢、学歴を教えてください。

925 :実習生さん:2016/12/30(金) 00:10:59.14 ID:ooliGtE6.net
私学適性が無駄だとは自分も思わないけど、面接対策がなんかいまいちうまくいかねぇ。
適性検査経由で連絡もくるし、今までの職場もそれで決まってるんだけど行きたいところには受からないんだよな。
単純に条件が良いところ、偏差値が高いところに受からないっていうんじゃなくて、職場の雰囲気的に行きたいところに受からない。
面接が苦手な方でもないんだが、漠然とした質問ばかりでどう答えたらいいか迷うことが多い。
例えば「中学生を相手にするとき何を気をつけるか」とか「今までの職場の経験で何を活かすか」とか
言いたいことが山ほどありすぎて答え方に迷うんだ。
みんなどう対策してるの?

926 :実習生さん:2016/12/30(金) 01:26:19.32 ID:dY2ha3+G.net
>>924
 ごめんなさい。920と921はつづけて私が書きました。教科も年齢も学歴も920に書いたとおりです。

927 :実習生さん:2016/12/30(金) 01:37:17.40 ID:dY2ha3+G.net
>>923
 920と921を書いた本人です。
先に書いたことに嘘はありません。少しでも学力のある学生や教員志望者に、私学適性検査をもっと受けて欲いし、現場に来て欲しいので「わざわざ」こんなことを書きました。
 

928 :実習生さん:2016/12/30(金) 01:53:53.00 ID:dY2ha3+G.net
>>927
 920と921を書いた者です。
失礼なことを申しますが、旧帝大院卒とか余程の学歴か現場での実績がない限り、環境や雰囲気の良い私学は選んでくれないと思います。
 偏差値が70を切ると、途端に生徒の質が落ちます。そのため、厳しい生徒指導を毎日続けなければなりません。教室が動物園に変わってしまうからです。
 となると、雰囲気の良い学校とはどうしても高偏差値の所になってしまうのです。
 あと面接では、どれほどやる気と現場を想定して深く考えているかを見ているんじゃないかと思います。どんなことを話すか、ではなくてどれほど熱心に生徒との関わり方を語れるか、だと思います。
 その意味で「対策」というのは、愚問です。中学なら、不登校になる生徒、問題行動を起こす生徒、家庭に困難を抱える生徒、様々な生徒の事情を

929 :実習生さん:2016/12/30(金) 02:11:07.97 ID:dY2ha3+G.net
ごめんなさい。927の続きです。
 中学にはいろんな生徒がいます。だから、職につく前に本や先輩の先生の話を通して知れる範囲で、知識を蓄えておく。そして、自分がそういう生徒に接する場合、どうするかをよく考えておくのが、せもてもの「対策」なんじゃないですか?
 924さんは、前にお勤めをなさっていたようですね。時間がない中でのお勉強は、大変だったと思います。ちなみに私もこの仕事につく前に、4年間民間企業で働いていました。
 でも、教員とは全くかけ離れた仕事だったので、素直に面接では「たぶんあまり役に立たないと思います」と話しました。
 924さんは、正答を求め過ぎているように感じます。正しいことを返すのではなくて、924さんのヤル気を見せるのが、一番良いアピールになると思うのですが。この指導法には自信があるとか、こんなことが得意とか、そんな話をするほうがウケると思いますよ。

930 :実習生さん:2016/12/30(金) 02:32:14.39 ID:c612hfYq.net
>>929
偏差値どれくらいの学校で働いてるの?

総レス数 1006
213 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★