高校入試での調査書活用が子供の可能性を奪う 　２

1 ：実習生さん：2016/04/29(金) 22:49:42.31 ID:vdG0TuPc.net

今後も高校入試の調査書問題を引き続き議論しよう。

601 ：実習生さん：2016/06/07(火) 08:10:39.82 ID:Zoyr5U2B.net

>>600
大阪市教委が、
「いわゆる絶対評価による調査書においては、中学校間・市町村間で共通の評価尺度を設けない限り、
学力を反映したものとは考えられない評定のばらつき等が生じ、入学者選抜にとって必須の公平性及び信頼性の担保が
困難となることは避けられない状況となります。」というような状況では、生徒が教師を選択できない現状では 、内申稼ぎようがないな。
評定の甘い教師か、厳しい教師かは、運の問題。

602 ：実習生さん：2016/06/07(火) 11:21:18.01 ID:yxdqACVy.net

>>601
厳しかったら厳しかったで、別に良いんじゃねーか？
義務教育という面で見た場合の話で。

高校入試のために中学校があるワケではないんだし。

603 ：実習生さん：2016/06/07(火) 11:27:18.16 ID:zB/IeGF3.net

>>599
＞テスト当日に体調を整えるのも、出題傾向も分析し、事前対策するのも、入試である。
つまり、体調や試験傾向という要因によって、本来の学力と大きな差異が発生することがある。
ということでしょ。体調や試験傾向等は、本来本人の学力に何ら関係の無いことですね。
ということは、信頼性及び公平性の担保が 困難となることは避けられない状況となります。
つまり、運の問題ということになりますね。

604 ：実習生さん：2016/06/07(火) 11:42:39.15 ID:Zoyr5U2B.net

>>602
中学教師が皆厳しければ競争条件は同じで問題はない。
０５年の三重の事例では、三重の全中学の平均で５評定を約２割の生徒に付けているのに、
７％しか５評定をつけない教師がいれば、競争条件は公平でなくなる。

605 ：実習生さん：2016/06/07(火) 11:50:46.15 ID:Zoyr5U2B.net

>>603
試験当日の体調なら、インフルエンザ発症防止のためには、予防接種がある。
受験の秋に予防接種を受けるのは当然の試験準備となる。
学力とは、テストで測られるものだ。大学入試でも、志望校に合わせた出題傾向の分析・対策は、どこの予備校や塾でもしていることだ。
高校受験での学力とは、志望校の高校の出題傾向に合わせて勉強をし、それの成績が学力となる。
公務員試験や司法試験でも、過去の出題傾向にあわせ勉強をする。

606 ：実習生さん：2016/06/07(火) 12:55:30.60 ID:zB/IeGF3.net

>>605
予防接種。つまり、学力以外の不確定要素が大きく影響するということ。
出題傾向を予備校や塾に頼るなら、予備校や塾に通えなければ著しく不利になる。
つまり、不公平な制度ということ。
そもそも。高校受験は、学力だけが審査基準ではない。

607 ：実習生さん：2016/06/07(火) 13:27:30.07 ID:Zoyr5U2B.net

>>606
人生には、さまざまな大事な行事がある。結婚式や会社でのプレゼンテーションなど決まった日に万全の体調で臨む必要がある。
インフルエンザの季節なら、予防接種をして、大事なイベントのときにインフルのかかるということは避けるものである。

公立高校入試は、当日のテストと内申で決まる。テストの成績は塾行かない生徒より、塾に行った生徒の方が高くなる傾向がある。
内申も、塾なら定期テスト対策として今回のテストではここが出ると予測する。
塾行かない生徒ではそれがなく、定期テストの成績でも塾に通う生徒の方が通わない生徒より有利だ。
入試がある限り、塾行くか行かないかで、有利不利が生じるのはやもを得ない。

608 ：実習生さん：2016/06/07(火) 13:31:28.53 ID:lcvsFeSR.net

>>606
学力だけが審査基準ではない。

その通りなんだけどね。
では、学力以外の部分を誰がどのような基準で評価するかが問題なんだよ。
明確な判断基準もなく、教員の主観だけで評価する事に問題があるんだよ。
教員自体が人格に問題のある人間が多く、非行歴なら理解できるが、個人の人格に点数を付ける自体が無理がある。
非行歴も金で揉み消しもできるからね。
だから、ここのスレができたんだよ。

609 ：実習生さん：2016/06/07(火) 13:53:55.49 ID:Zoyr5U2B.net

歴史上の人物の評価にもかかわる問題で、
共産党の人は、かつて共産党の指導者であった宮本顕治という人物を、戦前弾圧にも屈せず
侵略戦争反対を貫いた人物で、戦後共産党躍進の礎を築いた偉大な人物と評価する人もいる。
一方で、宮本が戦前にスパイと疑われた人物をリンチし、殺した犯罪者と評価する人物もいる。
中学教師が、宮本という人物を高く評価するのか、犯罪者と評価するのかは、個人により違う。

610 ：実習生さん：2016/06/07(火) 14:22:45.87 ID:oiD2AgBv.net

>>604
三重と大阪の話以外の持ちネタは無いんか？

三重に至っては１０年前の話ですからソースとして古すぎますね。