高校入試での調査書活用が子供の可能性を奪う 　２

1 ：実習生さん：2016/04/29(金) 22:49:42.31 ID:vdG0TuPc.net

今後も高校入試の調査書問題を引き続き議論しよう。

811 ：実習生さん：2016/06/15(水) 07:36:41.45 ID:LrPcuJmX.net

>>809
それはアンケートとか出してくれると、とても信憑性がある。

812 ：実習生さん：2016/06/15(水) 08:00:17.96 ID:xjZve/VP.net

>>809
そっちは例外だｗ

813 ：実習生さん：2016/06/15(水) 09:39:56.18 ID:5DXMo0b+.net

>>810
体調の問題は、今の公立の内申を問う入試でも、たとえ入試がテスト５割・内申５割の場合でも、
試験当日インフルエンザで３９度の発熱し、テストに取り組めない体調なら救われない。体調の影響を受けないのは推薦入試ぐらいだ。
内申も、５教科の成績はの合は、定期テストが大きなウエイトを占める。
塾なら、中学ごとに定期テスト対策をし、出題問題を予想して生徒にそれを学習させる。
内申も、塾に通う生徒は通わない生徒より有利だ。
そもそも学力自体が，塾に通う生徒の方が、通わない生徒より高くなる傾向がある。
中学なら、英語のｂｅ 動詞は一度しか学習しないが、塾の生徒は、塾と学校と二回学習をすることとなり、塾通うほうが学力が高くなる傾向がある。
教師も、中学教師は進学校に何人合格させたかというノルマはないが、塾教師はそういうノルマがあり、受験に関しては熱心だ。

814 ：実習生さん：2016/06/15(水) 12:17:53.13 ID:38QtTsOg.net

>>810
内申書自体も、実際社会経験無い人間が評価するのが気に入らないけどね。あと意欲が無いように見えるんなら、呑気に点数なんて点けてないで、指導しろよな。割と重要な処世術なんだし。

815 ：実習生さん：2016/06/15(水) 17:52:10.85 ID:ih9ufNBw.net

>>813
なんだこれ？
レス付けている>>810と関係無い話を延々と書いてるけど
支離滅裂だな。

816 ：実習生さん：2016/06/15(水) 18:38:46.64 ID:GEeZw9gJ.net

>>815
まぁ察してやれよ。
多分お勉強は出来る奴なんじゃないの？内申悪くて公立高校のレベル落としたんだろ。根拠は無いけど。

んで、狂ったんだろ。

817 ：実習生さん：2016/06/15(水) 21:05:34.72 ID:MaLL4Uwh.net

テスト

818 ：実習生さん：2016/06/16(木) 00:32:48.44 ID:Sb6BzG/B.net

>>816
偏差値70の学校に入るのと偏差値65の学校に入るのとでは大して違わないと思うのだがねぇ。
偏差値70の生徒が偏差値35の学校に入るしかないとなるとこれは大変なことになるが
（実際、たとえば不登校の生徒などそういうことがあるらしいからこれはこれで問題）

819 ：実習生さん：2016/06/16(木) 01:01:04.65 ID:SJorilau.net

>>818
田舎だと、偏差値では大差ないけど、通学に大差があるからね。
以前にニュースで報道していたけど、路線バスが赤字で無くなって、通学に親が駅まで車で送らないといけない地域もあるからね。
時間と労力と金も絡んでくるからね。
地方だと公立学校の入試は大きい問題だよ。

820 ：実習生さん：2016/06/16(木) 01:37:14.45 ID:TcTtI+K8.net

>>818
中学のときの同級生で、浮きまくって不登校になったヤツって、勉強が出来たイメージってあんまし無いんだが、それって俺の気のせい？