部活問題は騒ぎ過ぎ

1 ：実習生さん：2016/06/16(木) 09:10:04.96 ID:rWPnEPL2.net

１　部活で大変なのは教師ではなく生徒
実際に部活動をやってるのは生徒。勉強も５教科以上やるし部活の後で塾に行くのもいる。教師は部活で走ったり踊ったりするわけじゃない。教える教科も１教科だけ。
この程度で騒ぐ教師ってどんだけヘタレなんだよｗｗ

２　活動が活発な部活はそんなにない。
自分の中学時代でも活発に毎日活動してたのは数えるほど。少子化の今はもっと少ないだろ。それに活発な部活ほど部活命の体育教師が顧問だったりＯＢがわんさかいる。部活で疲弊してる教師なんて１校に２，３人もいないかな？

３　学校内では忙しいところに人を配置する、という人繰りがなってない。っていうかない。暇な教師一杯いるぞ。仕事を押し付けられている一部の教師を取り上げて騒ぐ前に内部でできることをしなさい。

351 ：実習生さん：2016/08/19(金) 15:51:24.03 ID:sNR9arUy.net

>>349
都合よく話をすり替えてはいけません。
「労働者の賃金を途上高レベルにさげる」「年収３００万円でもまだまだ貰いすぎ」というキミの意見が先にありましてｗ

それについて「みんなで貧乏共産主義か？」という話でしたよねｗｗ

352 ：実習生さん：2016/08/19(金) 15:52:57.03 ID:sNR9arUy.net

>>348
＞＞わたしは知りませんね。

キミのような低能は「貰いすぎ」である事は確かですね。

353 ：実習生さん：2016/08/19(金) 16:44:43.91 ID:CpdiHg8p.net

>>350

>ブルーカラー職についても「先任権」があり雇用の維持ということについては年功が効いてきます。

「嘘をいってはいけません」よ

外国の「先任権」とこの国の「年功序列・終身雇用」とは「まったくの別物」ですよ。

物事を「自分たちに都合のいいように解釈するクセ」はいい加減にすべきですね。

354 ：実習生さん：2016/08/19(金) 16:49:37.32 ID:CpdiHg8p.net

＞「労働者の賃金を途上高レベルにさげる」「年収３００万円でもまだまだ貰いすぎ」というキミの意見が先にありまして

ここにも「嘘」がありますよ。

このいような表現をした事実はありませんね。

他人の発言を「引証する」ならば、きちんと「一字一句間違いなく」引用すべきだし、出典も明らかにすべきですよ。

このように「言ってもいないこと」を発言したと「決め付けて」、論者を「レッテル貼って、貶めよう」というのは卑怯な手だとかねてから指摘しています。

何度言っても、このような「姑息な手法」しか使えないから、教師はレベルが低い、と揶揄されるのでしょうｗｗ

355 ：実習生さん：2016/08/19(金) 17:06:30.42 ID:sNR9arUy.net

>>353
誰も一緒とは言ってませんが？
それなら「一語一句間違いなく」引用すべきだと言っていたのはキミですけど（笑）

>>354
それも無しにキミはするんですか？
そういう過去の「まずい発言はない事にする」人間が「論者」を名乗る資格はないですな。

「労働者は奴隷たれという事か」→「それが何かまずいのか」というのもありましたね？

どうせ誤魔化すんでしょーがね。ここが長い人は皆知ってる事ですがね。

それも含めて「君は貰いすぎ」ですね。

356 ：実習生さん：2016/08/19(金) 17:09:29.65 ID:CpdiHg8p.net

>>350

きみさあ、「誰かの論文・レポートを引用する」のであれば、きちんと「著者名や論文名（著作のタイトル）、発表年など」を明記しないとね。

これだは、「ネットで適当に検索して、出てきたものを上げているだけ」といわれても仕方ないよｗｗ

そんなものの　信憑性はない　のと違うかｗｗ

まずは、きちんと　引用文献の扱い方　からやり直しなさいよ、キミは卒業論文すら書いたことないんだろｗｗ

ま、あえて言いませんが、卒論やレポート書かなくても卒業できる学部・学科はありますからねｗｗ

357 ：実習生さん：2016/08/19(金) 17:12:49.24 ID:CpdiHg8p.net

＞誰も一緒とは言ってませんが？

はい、逃げですね

それなら「キミがいったこと」などと「決め付けてはいけませんよ」

そのような常識すらないから、程度が低い、と言われるのでしょうｗｗ

358 ：実習生さん：2016/08/19(金) 17:15:49.71 ID:CpdiHg8p.net

＞「労働者は奴隷たれという事か」→「それが何かまずいのか」というのもありましたね？

私は　覚えていませんがね

「決め付ける」のであれば、きちんと「検証可能な方法で（リンク等を明示して）」示すべきでしょう

ま、書いた本人ですら忘れているようなことを「わざわざロムって持っている」というのも、何なんでしょうけどねｗｗ

359 ：実習生さん：2016/08/19(金) 17:18:10.51 ID:CpdiHg8p.net

工作活動員の卑しい手口

＞「言ってもいないこと」を発言したと「決め付けて」、論者を「レッテル貼って、貶めよう」という卑怯かつ卑しい手法

360 ：実習生さん：2016/08/19(金) 17:58:08.68 ID:Wpn+cf2s.net

>>358
はいまた逃げました。

＞＞ま、書いた本人ですら忘れているようなことを「わざわざロムって持っている」というのも、何なんでしょうけどねｗｗ

そうやって「反省」がないんで今日のキミの惨状がある訳ですよ。