【労基法】部活動に賃金支払いを【違反】part６

1 ：実習生さん：2016/06/29(水) 03:34:18.07 ID:jrv/L3RL.net

【労基法】部活動に賃金支払いを【違反】part５ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1454171257/

51 ：実習生さん：2016/08/06(土) 21:01:39.28 ID:AyPmwoGm.net

>> ID:CxMar/tK

朝から、連投で必至ですねｗｗ

>あるというなら、その根拠を提示しなさい。

キミに命令される所以はないよ

そもそも、ものの言い方　がなっていないな
ここは学校でもないし、私はキミの生徒でもないのだよ
他人さまに対して、命令口調で　ものを言う　こと自体が「私は常識しらずの人間です」と公言しているようなものだよｗｗ

理解できないのなら、君の能力の問題でしょうよ
だから、教師は程度が低いのに態度だけはデカイ、と蔭で笑われているのでしょうよｗｗ

もう少し、視野を広く持ち、自分自身できちんと物事をしらべる努力をすべきですよ。

誰かにオルグされた受け売りの知識を「したり顔で書き込む」から恥をかくのだ、ということを肝に銘じるべきでしょうｗｗ

52 ：実習生さん：2016/08/06(土) 21:05:52.34 ID:AyPmwoGm.net

キミの47、48の解釈

＞誤りですね。そもそも、そこから完全に間違っているのですから、あきれたものです。
教員が業務として部活顧問をすることに、異議を唱えている人は誰もいませんね。
だいたい、顧問がいなければ部活動は成立しないのですよ？そんなことさえ知らなかった
のですか？あきれますねえ。無知ですねえ。誰も、部活動自体を否定している人はいませんよ。

＞この判例から、「部活顧問を業務として認めていない」という事が証明されたわけです。


これらは　キミの「独自の解釈」に過ぎませんよ

このように「よそでは到底通用しない」「自分勝手な解釈を垂れ流す」こともまた、害悪といえるでしょう。

こういった行為に対しては、きちんと「その都度指摘していく」しかありませんね、善良な人たちが「工作活動員の嘘八百の口車に乗り、人生棒に振るような」悲惨なことにはさせたくないですからね

53 ：実習生さん：2016/08/06(土) 21:11:04.19 ID:AyPmwoGm.net

キミたちは、上で挙げた「判決分の自分たちの都合のいいところだけを切り取り」勝手な解釈をしているに過ぎません。

この裁判で唯一いえることは「原告（組合員教師側）の訴えは、悉く否定され」「わずかに下級審で認められていた損害賠償すら、否定された」という事実だけです。

判決文の枝葉末節での「修辞学」にいくら拘ったところで、「完全敗訴」（すなわち、キミたちの主張は100％否定された）ということだけですよｗｗ

まずは、この事実を謙虚に受け入れ、組織内部で反省と総括をして、「まずは教委側に詫びを入れる」ところからやり直すべきでしょう。

54 ：実習生さん：2016/08/06(土) 21:42:26.87 ID:CxMar/tK.net

>>51
つまり、「社会の常識」である何の根拠も提示できません。ということですね。
では、根拠がありませんから、社会的常識とは認められず、あなたの妄想である。
ということが、確定しました。以後、腐った妄想を垂れ流さない。いいですね。

>>52
＞「独自の解釈」「よそでは到底通用しない」「自分勝手な解釈を垂れ流す」
誤りです。根拠はあなた自身が提示した判決に明確に記載しています。
自分が提示した根拠さえ、読んで理解出来ることさえ出来ないのですか？
本当に低脳ですね。ww

>>53
＞この裁判で唯一いえることは「原告（組合員教師側）の訴えは、悉く否定され」「わずかに下級審で認められていた損害賠償すら、否定された」という事実だけです。
＞判決文の枝葉末節での「修辞学」にいくら拘ったところで
判決文で明確に記載されているのに、それを全て無視するという、極めて自分勝手な言い分は、許されません。
まさに、「判決分の自分たちの都合のいいところだけを切り取り」勝手な解釈をしているに過ぎません。
自分で自分のことを明記してどうするんです？
自分で出した根拠で自分の書き込みが完全に誤っていることを提示するという、みっともない完全自爆をしでかして。
今度はあわてて自分勝手な解釈に逃げようとする。本当におバカでみっともないですね。
まさに、朝鮮底辺低脳自営さんですねえ.ww

55 ：実習生さん：2016/08/07(日) 23:06:37.92 ID:TUozQDvU.net

>>54

はいはい、こちらも「日本語を理解できない」人とはかかわりたくありませんからね

キミこそ「自分勝手な解釈」を「延々と垂れ流して。善良な人たちを惑わす」行為は止めなさいね

ま、卑しい匿名の書き込みをキミたちが続けるなら、こちらはその都度指摘していくだけですけどね

56 ：実習生さん：2016/08/07(日) 23:09:22.38 ID:TUozQDvU.net

いくらキミたちが「自分たちに都合の良い解釈」をしようとも「裁判では完全に負けた（しかも最高裁の確定判決）」事実は動かしようはありませんけどねｗｗ

悔しかったら、今度はキミが原告になって訴えますかｗｗ

少なくとも「匿名掲示板での卑しい世論工作活動」よりもまだ評価できますがねｗｗ

57 ：実習生さん：2016/08/07(日) 23:21:38.59 ID:TUozQDvU.net

ま、匿名で卑しい工作活動レスを書き連ねて「世論を動かそう」という卑しい人間は　教師には向かない
のと違いますかｗｗ

さらに　銭・金・待遇に拘る姿も見苦しいしね

教育行政に不満があって、言いたいことがあるなら、職を辞して「一市民として」発言すべきですよ。

現職の地位をキープしたまま、ネット掲示板に匿名で言いたい放題は卑しい限りといるでしょうね

58 ：実習生さん：2016/08/08(月) 09:27:44.35 ID:Sw8h5Uip.net

>>55-57
＞ネット掲示板に匿名で言いたい放題は卑しい限りといるでしょうね
と言ってる人が、自分は匿名な訳で。言ってることがそのまま自分の事なわけで。
大自爆しちゃってますねえ。ww

で、特に勝手な解釈などしていません。あなたが出した判決文にそう書いてあります。
あなたは、自分が提示したものさえも読んで理解できないのですねえ。本当に低脳なんですね。
だから、自分で自分を否定する様なアホなマネをしでかすんですねえ。

その程度の知識、読解力の無さ、論理的考察力の無さ。どれを取ってもダメダメじゃないですか。
よくその程度で、人様に向かってエラそうなことを言えたものですねえ。全く恥というものさえ
理解できない最低人ですねえ。

本当に、朝鮮底辺低脳自営さんですねえ。ww

59 ：実習生さん：2016/08/08(月) 19:45:36.39 ID:PSyjiT/U.net

＞大自爆しちゃってますねえ。ww


これは「どちらのことか」ということでしょう

何度でも言いますが「裁判では、キミたちの訴えはすべて否定された」事実がだけがあるわけですよ。

この事実は動かしようがありませんね、最高裁の確定判決ですからね。

裁判結果さへ「否定しよう」というのでは、もはやこの国で生活する資格は無いのではありませんかねｗｗ

匿名での卑しい世論工作活動に励む前に「やるべきことがあるのではないのか」とだけ指摘しておきますよｗｗ

60 ：実習生さん：2016/08/08(月) 21:20:55.69 ID:Sw8h5Uip.net

>>59
何度でも言うが、ちゃんと内容読みなさい。
何の訴えが、どのような理由で否定されたのか。
あなたが提示した根拠ですよ。念のため再度書いてあげましょう。
>>44
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/500/081500_hanrei.pdf
>>45
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=81500
そして、その結果を自分の勝手な解釈ででっち上げ、工作活動に活用しているのは
あなたです。
もはや、もはやこの国で生活する資格は無いのではありませんかねｗｗ
匿名での卑しい世論工作活動に励む前に「やるべきことがあるのではないのか（もう一度、小学校から
やり直せよ）」とだけ指摘しておきますよｗｗ