【労基法】部活動に賃金支払いを【違反】part６

1 ：実習生さん：2016/06/29(水) 03:34:18.07 ID:jrv/L3RL.net

【労基法】部活動に賃金支払いを【違反】part５ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1454171257/

671 ：実習生さん：2017/02/13(月) 17:28:14.75 ID:QKvxWXB+.net

はははは

君のあげた判決文の「主文」を100回読むように

棄却（全面敗訴)以外の何者でもないですね

いい加減、あきらめたらどうですかｗｗ

672 ：実習生さん：2017/02/13(月) 17:30:26.49 ID:QKvxWXB+.net

いくら　補足説明があったとしても「それは、具体個別の事件での判断ではない」のですよ。

別に裁判を提起して、判決が出てから発言すべきですね。

今、いくら「君たちの捻じ曲げた解釈」で論じても、
それは「たら、れば」の世界の話でしかありませんね。

673 ：実習生さん：2017/02/13(月) 17:31:38.17 ID:fcjnseoS.net

>>671
＞棄却（全面敗訴)以外の何者でもないですね

ほい、印象操作の実例ですね。
内容を明確にしないのは「卑劣な工作活動」ですなあ。
きちんと明確にして反論しなさい。まあ、お前じゃ出せないんだろうがねぇ。ww

＞判決文の「主文」を100回読むように

つまり、主文以外を読まれると、自分の都合が悪いわけだ。ww

674 ：実習生さん：2017/02/13(月) 17:32:11.71 ID:QKvxWXB+.net

＞お前はまともに

いくらレスで頭に血が上ったといっても

お前　呼ばわりするようでは、やはり「程度が低い」といわざるを得ませんねｗｗ

だから、キミたちが何かいっても、今までマトモには取り上げられなかったわけですねｗｗ

675 ：実習生さん：2017/02/13(月) 17:34:18.39 ID:QKvxWXB+.net

＞内容を明確にしないのは「卑劣な工作活動」ですなあ。

はいはい、「ないものは出せません」よ、そもそもキミたちの言い分には根拠がないのですからｗｗ

これを　悪魔の証明要求　といいます

やはり、程度が低い　ですね、

それに　お前呼ばわりしている時点で、ダメですよ

676 ：実習生さん：2017/02/13(月) 17:34:20.36 ID:fcjnseoS.net

>>672
＞いくら　補足説明があったとしても

裁判の判例さえ理解する頭が無く、常識さえ分からない。
本当に低脳であることを自ら白状してしまったわけですねえ。

誤りです。最高裁の判例であり、判決の根拠です。
こちらの根拠は。最高裁判例です。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/500/081500_hanrei.pdf

都合のいい解釈を垂れ流し、匿名掲示板での卑しい卑劣な世論誘導工作活動はやめましょう。
まあ、お前はまともに根拠を提示した論議さえ出来ない低脳だからなぁ。ww

677 ：実習生さん：2017/02/13(月) 17:36:42.87 ID:QKvxWXB+.net

↑　はいはい「原告敗訴」の判決を　喜んでだしている　辺りでダメですね。

勝訴判決（最高裁確定判決）を挙げてみましょうかｗｗ

できまませんねよねｗｗ

678 ：実習生さん：2017/02/13(月) 17:38:59.99 ID:QKvxWXB+.net

＞裁判の判例さえ理解する頭が無く、常識さえ分からない。

それはそのまま　お返し　しますよ

敗訴判決なのに、都合のいい部分を「切り取って」「たら・れば」で語ろうとするあたりからして、相当に程度が低い　と断ぜざるをえませんね

679 ：実習生さん：2017/02/13(月) 17:40:51.44 ID:fcjnseoS.net

>>675
＞内容を明確にしないのは「卑劣な工作活動」ですなあ。
＞はいはい、「ないものは出せません」よ

あ〜あ、またやっちゃったね。ww
元はこれ。
>>669
＞キミたちの言い分は「最高裁では、認められなかった」という事実は覆りませんけどｗｗ
＞「キミたちの言い分」として、内容を明確にしないのは「卑劣な工作活動」ですね。

キミたちの言い分は「最高裁では、認められなかった」と主張していながら
その言い分の内容を明確にしろと言ったら
「ないものは出せません」よ、だそうだ。

元々、お前が主張しているものが差音剤しないことを自分で認めていれば世話が無いねえ。
アホだろ、お前。ww

680 ：実習生さん：2017/02/13(月) 17:42:34.26 ID:fcjnseoS.net

おっと、誤変換だな。
元々、お前が主張しているものが存在しないことを自分で認めていれば世話が無いねえ。
だな。