神奈川県教員採用試験

1 ：実習生さん：2016/07/31(日) 08:29:56.71 ID:WHSSJrbK.net

愚痴や不満は他のスレへ

21 ：実習生さん：2016/08/01(月) 16:41:33.01 ID:YZtpXtiV.net

>>20
２０が注意するんじゃなくて上の人に注意してもらった方が良いと思うよ。

22 ：実習生さん：2016/08/01(月) 17:18:26.82 ID:Juk/n+KU.net

>>21一応相談はしてみたんだけどね。
なんか生徒に危害加えたらしくて、上も把握してるっぽい。

23 ：実習生さん：2016/08/01(月) 17:25:48.99 ID:bbJzZ1Fb.net

>>16
一般選考合格最低点　４５％ がまともに勉強してきたとはいえないですよ。
だってマーク式の勉強しなくても２５％とれる試験で最低点４５％って
たいしたレベルではないと思います。

それに比べ臨任の倍率は３倍以上、正規選考も倍率３倍です。
ちゃんと正規の試験をうけた先生ですら倍率３倍以上なのです。

つまり、あなたの言っていることはまったく説得力がありませんし、根拠もないですよ。

24 ：実習生さん：2016/08/01(月) 17:27:10.63 ID:9Arukr3R.net

>>20
自慢させてやれ。
おれも去年管理職に報告したときは有頂天だった。誰もができる成功体験ではないからな。

25 ：実習生さん：2016/08/01(月) 17:30:17.33 ID:bbJzZ1Fb.net

>>19
「土俵が違う」とか「経験がある分ボーダーが高くなる」ような発言をされていますが、
臨任の人が一般選考で受けてもボーダーがあがるわけではありません。
その段階で不公平ですし、特別先行でここまでボーダーを変えるなら事前に
要項等で評価基準についてボーダーの説明をすべきだと思います。

そういう不透明な試験を県教委は行うから、一部地域で臨任さんが集まらなく足りなくなるのです。

26 ：実習生さん：2016/08/01(月) 17:33:29.22 ID:j+2+1plm.net

>>25
だから一般で受ければいいだろww

27 ：実習生さん：2016/08/01(月) 17:48:07.96 ID:Juk/n+KU.net

>>24新卒で採用されたこちらとしては、情けない限り。

28 ：実習生さん：2016/08/01(月) 18:10:15.02 ID:Juk/n+KU.net

>>25とりあえず、そういうことは受かってから言えばよろしいかと。

29 ：実習生さん：2016/08/01(月) 18:13:36.15 ID:bbJzZ1Fb.net

>>26
あの〜ですから〜一般で受けてもりんにん選考との不公平は正されていないわけであって

>>28
他府県は受かっているから神奈川の不公平選考についていっているのです

30 ：実習生さん：2016/08/01(月) 18:28:05.67 ID:8HgKkaMn.net

ID:Juk/n+KUは、よほど暇なんだね