千葉県教員採用試験21

1 ：実習生さん：2016/09/24(土) 20:15:31.17 ID:2UQP5c8M.net

近づく発表

771 ：実習生さん：2016/11/25(金) 14:04:00.72 ID:iOm1ZrZv.net

どうでもいいけど早慶より筑波のが上じゃないの？何を基準にするか次第だし、学部にもよるけど
まあどっちも受かった場合は都内だから早慶って人が多いのは否定しないけどね

772 ：実習生さん：2016/11/25(金) 14:49:27.27 ID:+hUuNBp6.net

あの人が東大なのに一年目受からなかったのは夏得だわ
受かるわけない

773 ：実習生さん：2016/11/25(金) 16:38:30.18 ID:jDwenKCA.net

>>770
早慶東大は受かり辛いのは間違いなんだから見当違いだろ
そもそも東大の学閥ないのは東大出で千葉で教員になる人が極端に少ないからだし
早慶東大が何をもって受かり辛いなんて言ってるのか教えてほしいわ
普通に学閥のある早稲田あげてる時点で適当に言ってるの丸わかりだわ

偏差値だけで見るならそもそも二次試験要らないんだし
ぐちぐち妄想垂れ流すなら諦めて他県受ければ良いのに

774 ：実習生さん：2016/11/25(金) 17:22:48.48 ID:BADOHfH0.net

>>771
それは、東大の人が言ってるように超一流高校の進学者数を見れば、早慶が上なのは明らかだろ
それにこの人は受かってるんだから、愚痴ではないし
なんかレベル低いな。

775 ：実習生さん：2016/11/25(金) 17:33:55.66 ID:3afS9NX9.net

自分らしさが足りないよ

776 ：実習生さん：2016/11/25(金) 17:54:47.16 ID:jDwenKCA.net

2chの教員採用試験スレに「東大卒」で「そこそこ長年やってる」教員が書き込みに来るとか間に受けてる人いんのな
東大卒でそれなりに経験積んでるなら普通に管理職候補だしそんな人が仮にここにわざわざ来てたとして
教委に懐疑的なこと書いてたとしたら1度目で落ちたのも頷けるわ

777 ：実習生さん：2016/11/25(金) 18:04:13.53 ID:jDwenKCA.net

あとそこそこ長くって40台前半あたりだとしたら
県で全体の採用者数が二桁とかの時代だから教科によっては100倍とかの時代
5回6回落ちるのがザラの時代に二度目で合格って十分凄いしその年代は今は全員管理職候補だから
東大だから不利なんてことはないし倍率が低い今と同じに考えてるなら無理がある

778 ：実習生さん：2016/11/25(金) 18:15:03.26 ID:iOm1ZrZv.net

>>774
国公立受けたことないの？前期後期でチャンス少ないの知らない？
東大の滑り止めで早慶はみんな受けるけど東大の滑り止めで筑波受ける人は少ないんだから人数なら早慶の方が多いのなんて当たり前でしょうよ
一応もっと分かりやすく言ってあげると東大が第一志望の場合、早慶は全員が何度も受けられるけど、筑波は後期を筑波にした人しか受けられないわけ。後期も東大にする人もいれば旧帝とか横国とかもいるんだよ。
それに国公立のほうが取る人数少ないんだから人数で比べること自体センス無いから

779 ：実習生さん：2016/11/25(金) 18:21:35.43 ID:BADOHfH0.net

>>778
開成とかの生徒が大量に受験するんだから、入試もその人達との戦いになるから難しい。
しかも、実際にそれらの超一流高校の人達が筑波とは比べ物にならないくらいたくさん入学する。
この事実だけで早慶が上なのは明らか

780 ：実習生さん：2016/11/25(金) 18:32:42.16 ID:jDwenKCA.net

入試の難易度で言ったら早慶の方が上だよ
就職考えるなら早慶、研究職目指して院まで進むなら筑波大
筑波大と早慶で併願してるなら筑波大行く人も多いから単純に大学の優劣はつけられない