【労基法】部活動に賃金支払いを【違反】part７

1 ：実習生さん：2017/04/04(火) 11:03:50.32 ID:TUrhnAbr.net

【労基法】部活動に賃金支払いを【違反】part６ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1467138858/

641 ：実習生さん：2017/07/07(金) 00:16:31.77 ID:m/HHcUW1.net

>>638
なんだ図星ですか。もっとお外に出た方がいいですよ。

642 ：実習生さん：2017/07/07(金) 00:17:42.83 ID:GInkZLVB.net

>>639

理解不能な分掌に反論は出来ませんよ
自分勝手な解釈を垂れ流しても、そもそもアナタの言いたいことすらレスから理解できませんよ

643 ：実習生さん：2017/07/07(金) 00:18:47.24 ID:GInkZLVB.net

＞なんだ図星ですか。

これは明らかに「煽り」の発言ですね
これで「まともな議論」は出来なくなりましたね

644 ：実習生さん：2017/07/07(金) 00:21:39.65 ID:ZjfLAH9M.net

>>642
＞理解不能な分掌に反論は出来ませんよ

では、もう一度書きましょう。

論題：学校教員と塾講師とは、業務の内容等、大きく異なっている。
その根拠。
1)学校教員は教員免許を有しなければならないが、塾教師は有する必要は無い。

この程度は、理解できるでしょうね。

645 ：実習生さん：2017/07/07(金) 00:25:22.38 ID:ZjfLAH9M.net

>>644
おっと訂正「塾教師」ではなく「塾講師」ね。

646 ：実習生さん：2017/07/07(金) 00:28:08.26 ID:GInkZLVB.net

これについては既に629でお答えしています。

アナタは教員免許を挙げていますが、私はそんなものは意味が無い、という立場です。
また、学校の先生たちの授業が不十分だから、塾の存在があるのだという考え方です。

アナタはこの答えに対して、633で不同意を表明されていますが、このレスで問題なのはあなたが勝手に「決めつけ」ようとしているところですね。

＞はあ？あなたの立場は関係ありません。「事実」だけです。
＞つまり、最初からすでに明確な根拠を持った反論が出来ないわけですね。

この「反論出来ないわけですね」などというのは「煽りそのもの」ではありませんか？

こちらは、これを「煽り」だと受け止めていますので、「もはや、議論は無理だ」と判断下までのことですよ。

647 ：実習生さん：2017/07/07(金) 00:30:03.59 ID:GInkZLVB.net

議論をまともに進めていく気があるのなら、

〜、反論できないわけですか〜　などという「挑発口調」はお止めなさい
反省と謝罪を求めます

648 ：実習生さん：2017/07/07(金) 00:31:00.08 ID:m/HHcUW1.net

>>646
[アナタは教員免許を挙げていますが、私はそんなものは意味が無い、という立場です。
また、学校の先生たちの授業が不十分だから、塾の存在があるのだという考え方です。]

それ単なるアンタの主観。

649 ：実習生さん：2017/07/07(金) 00:33:32.80 ID:GInkZLVB.net

>それ単なるアンタの主観。

主観の入った意見　であることは認めますが、かといって「アナタの意見」も自分勝手に「普遍的な」などと形容すべきものではないでしょ
アナタも根拠となりうる学説等のリンクすら貼っていませんからね

で、アンタというのは止めてもらえますか？

650 ：実習生さん：2017/07/07(金) 00:34:19.84 ID:m/HHcUW1.net

また開成高校や筑波大附属の生徒でも「鉄緑会」という塾に多数が通ってます。

このランクの高校ですら「授業」が不十分と断定できますか？