平成30年度 東京都教員採用試験 part3

1 ：実習生さん：2017/08/14(月) 21:40:12.31 ID:sJ2j6Rkx.net

※前スレ
平成30年度 東京都教員採用試験 part1
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/edu/1490347524/
平成30年度 東京都教員採用試験 part2
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/edu/1499770938/

791 ：実習生さん：2017/08/27(日) 07:33:13.82 ID:Yebd8nEX.net

絶対落ちたわ
ここで挙げられているダメな例で
軒並み思い当たる点しかない

792 ：実習生さん：2017/08/27(日) 07:57:32.10 ID:Dkf3avtH.net

俺は大変なんだ、俺は大変なんだ。
特別支援校長　ｓ

793 ：実習生さん：2017/08/27(日) 08:13:14.16 ID:GOhLYXAE.net

断言している訳ではなく、私たちに、「試験官はこういう見方をしているんだよ。」と
教えてくれている、素晴らしい書き込みだと思います。

794 ：実習生さん：2017/08/27(日) 08:19:00.52 ID:es+uXZWg.net

>>779
ありがとうございます！よかった。
試験会場の人がぐだぐだで、よくわからなかったんですよね。

795 ：実習生さん：2017/08/27(日) 10:15:59.93 ID:aGW9EmiR.net

>>788
でも場面指導て、教育法規が根拠にならないような場面の方が多くないかな
そういうのは、どうやって一発アウトにするよか

796 ：実習生さん：2017/08/27(日) 10:33:59.12 ID:e9W6xsnv.net

>>793
仰る通り一見すると具体的かつ明快で参考になるように思われるからこそ要注意だと思います。 たとえば、確かに合格者の共通点という事実に基づいてますが、それが合格要因なのかは受験者には分からないはずで、あくまで推測の域を出ません。

797 ：実習生さん：2017/08/27(日) 10:34:41.38 ID:e9W6xsnv.net

ましてや、〜だから落ちる人とか、〜をしたら一発アウトなんて言えないはずです。悪意のなさそうな書き込みだから余計に真実味がありますが、いち受験者の推測であって、決して面接官の見方を示すものではないと思います

798 ：実習生さん：2017/08/27(日) 11:18:16.45 ID:W7v6r4kW.net

>>787
誤：学校長
正：校長

学校長という職名はありません。

799 ：実習生さん：2017/08/27(日) 11:24:35.71 ID:UmR3uPIC.net

>>793
試験官でもないのに試験官がどう見てるってなんで言えるんだよ…。
詐欺に合うぞそんなんじゃ

800 ：実習生さん：2017/08/27(日) 12:20:35.51 ID:UmR3uPIC.net

>>787
これもなんだかなぁ
場面指導って教育法規クイズじゃないんだよねぇ。場面を想定してないじゃんこれ。

思いを受け止めて学校として対応するってじゃぁ具体的に何するの？その中で教科指導担当や担任として君はどういう役割を果たすの？って所が聞きたいところだろ。放棄に準ずるってのは前提。

こんな回答じゃ話が広がらないからすぐ終わるだろ。