偏差値49以下の大学卒の教員

1 ：実習生さん：2017/09/01(金) 01:40:18.84 ID:PbvuZkbU.net

低偏差値の大学を卒業した教員について語りましょう

61 ：実習生さん：2017/09/03(日) 14:04:02.17 ID:I0GKSqRF.net

>>54
小学校の先生に高偏差値大学出身なんていないよ
明星、玉川、創価、文教あたりの中堅大が主流で、学芸大など教育大出身がちらほら、って感じだろ

62 ：実習生さん：2017/09/03(日) 15:12:15.35 ID:vX8XVW90.net

>>57
＞49以下でも人としての評価が大きく下りはしませんが、先生に向いてはいないでしょう。
その根拠は？

＞野球の監督が必要最低限の野球の技術すら持っていないことで低評価されるとき
国家資格の免許を得て、採用試験と言う選抜を経て教員に採用されたわけですね。
ならば、教員としての技術と適性があると判断されたとするのが、当然かと思いますよ。

＞バブル期やそれ以前の話も別の話ですね。より悪いもの(本当により悪いのかよくわかりませんが)を持ち出しても今を正当化することはできません。
では、過去を否定するということですか？

63 ：実習生さん：2017/09/03(日) 15:16:33.40 ID:vX8XVW90.net

>>1
＞偏差値49以下の大学卒の教員
っていうスレタイだが。
そういう大学を出たからと言って、その本人が偏差値49以下
であるとは言えないわけだが、わかって書いているのかな？

64 ：実習生さん：2017/09/03(日) 15:28:05.43 ID:l7YOGCw9.net

>>61
自分の感覚がずれているのかもしれませんが、
明星や文教は中堅ではないと思います。
底辺です。

65 ：実習生さん：2017/09/03(日) 15:32:24.78 ID:l7YOGCw9.net

>>58
学歴を覆すような名講義ができるなら、文句はないです。

自分のまわりには低偏差値大学卒の教員はそれなりの授業しかできていません。

頭のスペックと知識量がやはりそれなりなので仕方ないのですが。

あなたの周りには低偏差値大卒で分かりやすい授業を行い、質問にちゃんと対応できている方はおられますか？

66 ：実習生さん：2017/09/03(日) 15:37:13.57 ID:l7YOGCw9.net

>>63
もちろん分かっています。
自分の大学にも前期京大落ちのウルトラスーパー偏差値高い人とかいたので。

でも一般的に個人の偏差値より出身大学で評価されますよね。
履歴書には出身大学名しか書かないでしょう。

67 ：実習生さん：2017/09/03(日) 15:40:45.52 ID:l7YOGCw9.net

>>59
ご感想ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

先にも記述したとおり、地方国立大の多くが偏差値50代ですので、スレタイは49以下に設定しました。

地方国立大を低偏差値大学とするのは常識はずれな気がしたからです。

ちなみに、自分は東京一工旧帝大卒ではないので確かに駅弁大卒です。

68 ：実習生さん：2017/09/03(日) 15:53:48.27 ID:l7YOGCw9.net

ひとつ聞きたいんですけど
教員の世界では明星や文教が中堅大学として扱われているのですか？

自分は法政あたりが中堅で
専修・駒沢大学レベルは勉強が不得意な人が入るところだと思っています。
それ以下は低偏差値大学です。

69 ：実習生さん：2017/09/03(日) 15:57:03.04 ID:+K789zlQ.net

>>59
>>1が普通の駅弁に見えたのか？
だから底辺と思われるんだよ。

70 ：実習生さん：2017/09/03(日) 15:58:48.42 ID:XHLbgIQX.net

すごい本末転倒だけど、教員は教科、学問のプロというよりはその教科が好きのプロって感じだから、偏差値よりは目的のために頑張れる人がなってるんじゃないかなあ。
なんか話の方向違うか。すまん。