GIGAZINE倉庫問題 18件目

1 ：名無し不動さん：2019/11/06(水) 10:02:44.96 ID:???.net

GIGAZINE倉庫問題についてのスレ

前スレ
GIGAZINE倉庫問題 17件目
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1562217182

456 ：名無し不動さん：2019/11/28(木) 11:17:57.96 ID:???.net

もう、何が何やら
訴状や答弁書はしっかり書いてある・・・・と信じたい

457 ：名無し不動さん：2019/11/28(木) 11:26:39.46 ID:???.net

ケイスイブログとGIGAZINEの記事でその場その場で場当たり的に自分たちの正当性だけ書いて都合の悪い事は黙ってる
ってのがここに来て一気に整合性がつかなくてボロが出てるわな
裁判官も「何言ってんだこいつ」状態だろ

458 ：名無し不動さん：2019/11/28(木) 11:28:45.00 ID:???.net

昨日の倉庫の現況
https://pbs.twimg.com/media/EKYkNeyUUAYTrUH.jpg

459 ：名無し不動さん：2019/11/28(木) 11:47:00.36 ID:Um5Bn9DL.net

http://aiutu.thewball.com/

460 ：名無し不動さん：2019/11/28(木) 12:15:13.45 ID:???.net

まぁ地代10年以上払ってない事実があるから
どうがんばってもG側勝訴は無理だよ
小銭もらって和解が関の山

461 ：名無し不動さん：2019/11/28(木) 12:23:22.19 ID:???.net

建物収去土地明渡の裁判は第２回の口頭弁論のころ
さすがにケイスイブログレベルということはないので、全体像は見えてるはず

名誉棄損のほうは第１回口頭弁論かね
ケイスイおばさん、そっちには触れないので、旗色悪い？

462 ：名無し不動さん：2019/11/28(Thu) 12:31:24 ID:???.net

名誉毀損で訴えられてるのにまだ相手を地上げ屋だとか言い続けて誹謗中傷しているメンタルは凄いと思う
裁判官の心証は悪くなるが

463 ：名無し不動さん：2019/11/28(木) 12:37:53.83 ID:???.net

名誉棄損裁判は弁論準備手続をやらんのか？
わかりやすいんで、その必要性はないか

464 ：名無し不動さん：2019/11/28(木) 12:39:16.26 ID:???.net

生きにくい性格やで

465 ：名無し不動さん：2019/11/28(木) 12:47:21.03 ID:???.net

ガス屋や建築屋と正面からガチバトル、コピー機のメンテのあんちゃんには修理費を値切る

息子たちは距離をとって、おふくろにはあまり知らせんようにしよう
なのかもしれませんね
ブログが頓珍漢なのはそのせい？

466 ：名無し不動さん：2019/11/28(木) 16:26:16.49 ID:???.net

息子のケイトもあのブログではいろいろ晒されてるからな
ツラから中年太りのムッチリ体型から薄くなった頭頂部まで

467 ：名無し不動さん：2019/11/28(木) 22:20:49.63 ID:???.net

最初から１０年の時効取得になるまで密かに待っていたんだな。
最初の頃の予想通りの展開だったな。
ケイスイも内容証明郵便の内容も、初めて白状したなｗ

法律をしっかり熟知したプロ集団と、法律のホの字も知らないおばちゃんとの戦いでは、
結果は誰でもわかるな。

でも法律を熟知してるはずのG側顧問弁護士は、報酬欲しさに、
ケイスイにやれやれってけしかけてただけだろうなｗ

468 ：名無し不動さん：2019/11/28(木) 22:53:21.55 ID:???.net

>>465
Gの弁護士もなかなかだなw
てか、ヤメ検の顧問弁護士がいるみたいだが、この件は範疇外なんだろうか？ヤバすぎて担当できないのか、負けるのがわかってるから断られたのか

なんかようわからんけど社会正義のため戦ってるとか言ってるけど、自分たちがやるべきこともやらずに「火災保険と税金は払ってきた」てことだけ盾にとって巨悪とやらに立ち向かうのに酔ってるだけの気が

ひょっとしたら、酔ってることにも気づいてないのかもしれないけど

469 ：名無し不動さん：2019/11/28(Thu) 23:12:57 ID:???.net

そもそも普段は「ケイスイの言うことなんか信じられるかよ」って言ってるくせに、
こんなおしゃべりババアにケイトやG顧問弁護士が手の内を全部教えてる前提で語ってる奴が多いのは笑えるわ

470 ：名無し不動さん：2019/11/28(木) 23:19:50.29 ID:???.net

あ、そうか。
太郎から建物を返してもらったと地主が主張してても、地主は自分の名義に所有権移転登記をしていない。
その間にケイトという第三者に登記されてるから、地主はケイトに対して所有権を対抗できなくなってる。
だが、借地に上に建っている家屋は地主に承諾が必要。ケイトへの遺贈が有効かどうかは怪しいところがある。
太郎から建物を返してもらって10年以上経過し、自分のものになってると思って時効取得も主張したわけか。
ぶっ壊す建物なら登記する必要もないからな。ケイトはさっさとケイスイなり弟なりに贈与して名義を変更すれば
時効取得の主張にも対抗できた可能性もあったわけか。まあ、借地である以上、あいかわらず地主の承諾は必要だし、
裁判所から登記の変更を禁じる仮処分の決定がされてしまったけど。

471 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 06:38:21.07 ID:BCnUJUnA.net

借地なのですかね？

>地主が訴訟の陳述書に一生懸命10年時効取得について書いている。
自分がいかに問題もなく10年以上自分の倉庫として使ってきたかを事細かく書き綴るのである

旧地主は、貸してたつもりはないと言ってるように見えますが

472 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 08:56:39 ID:???.net

>>471
貸してたら事項取得出来んだろ？
最初に自分のものと信じて倉庫を10年以上使っていたんだから。
他人のものだと知りながら使っていたら、20年待たんといかん。

473 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 08:57:06 ID:???.net

誤変換、時効取得な。w

474 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 09:21:26 ID:???.net

どっちにしろ
GIGAZINEが地主に連絡せずに10年以上地代払わずに放置してたんだよな
その間に地主はもうGIGAZINEが使わないと思って占有してたって主張か

475 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 09:22:04 ID:???.net

地主は最初は倉庫は父から返してもらったと最初言ってたのに
次は時効で取得したと言うことが変わってるとケイスイは言ってたな

でもケイスイ父から倉庫を返してもらって
その後10年間地主が使っていて時効も完成しているという主張なら
言うことが変わったわけではなく首尾一貫している

476 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 09:27:16.01 ID:???.net

仮にあの倉庫がGIGAZINEの物と認められても5年先も10年先も地代を地主に払わずに放置だろ
使わないんだからどうでもいいじゃん
業務スーパーと100均とリサイクルショップとコストコが大好きなケイスイさんだから
1円の損も許さないって感じなんだろうな
それが損害賠償で数百万損する事になるとは

477 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 09:31:51.13 ID:???.net

>>476
移転すると借り主の生活に大きく影響する住居や店舗ではなく
倉庫（しかも「あまり使ってない」と白状している）というのも借り主をどこまで保護すべきかというポイントとなる要素だね

その前に地代も払ってない、無断で遺贈したあの一家が「借り主」というのが認められるかも怪しいけど

478 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 09:37:21.76 ID:???.net

>>477
いや、GIGAZINEは借り主では無いよ
あの三連長屋の1区画の所有者
借り主としては角太郎時代以降十何年間借りてない
地主と日新はとっくに放棄したはずの建物を何を今更って感じ

479 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 09:46:15.30 ID:???.net

>>478
土地の話してるんだぞw
頭ケイスイか？

480 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 10:09:05 ID:???.net

地主としては三段構え

家屋は地主のものである ← G祖父から家屋を贈与された、時効取得した

地主に家屋の所有権が認められない場合
　Gには借地権がない ← 地主に無断での遺贈、10年以上地代未払い

Gが借地人として認められた場合
　Gとの借地契約は終了する ← Gに借地の必要性がない、実態としてGは使っていない、新地主の日新はマンション建設で有効利用する、前借地人も含めて60年以上借地として提供しており長期間

481 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 11:21:51.69 ID:???.net

原告はYではなく日新だろ
旧地主が三段構えとかしても始まらん

争点整理は終わったんか？
日新とＧＩＧＡＺＩＮＥは何を争うんだ

482 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 14:17:03.52 ID:???.net

日新の訴状は
>「建物収去土地明渡等請求」である。しかし、明け渡すまでの地代を払えと理解に苦しむ計算がされていた。
>後で、理由も言わず請求額が５分の１に変更されていた（訴状訂正申立書）、全く理解不可能である。

日新はＧに土地を貸してると言いたいのか？
地代を払えというとそういうことになるよな、しかし、時効取得でせっかく入手した土地をなんでまた貸し出すのだ？
ケイスイばあさんならずとも理解できねえ

483 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 14:20:02.94 ID:???.net

>>482
日新は時効取得した元地主から買った土地を、新たに貸し出すんじゃなくて、
立ち退かないので、その分を請求してるだけだろ？

484 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 14:26:12.03 ID:???.net

>>483
間違えたｗ
元地主が建物を時効取得したので、その建物も元地主から土地ごと買い取ったから・・・って感じ。

485 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 14:31:20.57 ID:???.net

山崎一家やべぇな

486 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 14:48:52.99 ID:kaL5NqwD.net

>>482
賃料相当損害金なんだぜ

487 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 14:51:50.85 ID:???.net

チャリダーマンを居座らせたり今も金庫を無断で置いてるからな

488 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 15:03:13.80 ID:???.net

チャリダーマンはいなくなった、
また、執行官は債務者は建物をそのまま使ててよいと言ってるので金庫を置くことに問題はない
金とる理由は曖昧だな

それにやけに請求金額少なくね？
１億円以上だろうといった超強気な発言もあったわりには

489 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 15:13:04 ID:???.net

>>488
請求額わかっているのか？

もし成功すれば、元地主の請求が、その後控えているんだよｗ

490 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 15:14:52 ID:???.net

>>488
使ってても良いけど、その分の費用は払うのは当然だとは言ってないのか？ｗｗｗ

491 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 15:24:16 ID:???.net

あくまで仮処分だろ
その後、Gが不法占有していたという判決が出れば
仮処分中の不法に土地を使っていた期間について損害賠償を支払わされるさ

492 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 16:29:01 ID:???.net

>>489
「成功すれば」って
絶対勝てるんじゃなかったの？

>>491
Ｇは不法占拠してるんだろ？
なんか歯切れが悪いねえ

493 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 16:59:21 ID:???.net

>「建物収去土地明渡等請求」である。しかし、明け渡すまでの地代を払え

日新は土地と同時に建物も買った、そこで地代の請求権も引き継ぐことができる
ただ、自然にそうなるのではなく明示的に請求権を引き継ぐとしなければならない
ここで疑問
１　それを示す書類があるのか
２　借地権が存続していたが前提の話なので、していたのか

494 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 17:07:12 ID:???.net

>>492
誰が絶対に勝てるって言ったんだ？

頭ケイスイか？

495 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 17:29:30.99 ID:???.net

正義は勝つ

496 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 17:39:05.24 ID:???.net

単に土地買った、ってだけでは地主＝日新にはならないのにごっちゃにしているアホがいるから議論がわけわかめ

497 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 18:29:37 ID:???.net

借地権とか地主とか何を言ってるんだか
他人が自分の土地を無断で使ってるから損害賠償を求めるだけ
書類とか借地権が存続とかバカなの？

自分の駐車場に無断駐車してる奴がいても
契約を結んでなかったら損害倍賞請求を諦めるのかよ
とんでもないお人好しだな

498 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 18:50:53.35 ID:kaL5NqwD.net

よく駐車場の看板に無断停車は**万円頂きますって書いてあるだろ
あれ書いておくと裁判で有利なんだぜ

499 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 21:47:51.95 ID:???.net

>>498
それは違法行為なんだけど。
実際に請求したら恐喝にもなる。
私刑、個人的刑罰は認められず裁判では不利に

500 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 22:02:36.37 ID:???.net

だから裁判で損害賠償請求するんだって

501 ：名無し不動さん：2019/11/29(金) 22:17:39.79 ID:???.net

>>499
違法でも恐喝でもないだろ
一方的な意思表示だから合意が成立していない
請求されたからって支払う必要はないってこと

裁判で請求が認められれば支払わざるを得ないけどな

502 ：名無し不動さん：2019/11/30(土) 00:50:24.25 ID:???.net

>>496
土地の登記簿では所有者が日新なのだから
地主＝日新だろ
貸してないなら借地人がいないというだけ

503 ：名無し不動さん：2019/11/30(土) 01:05:21.33 ID:???.net

いや、待てよ

>「建物収去土地明渡等請求」である。しかし、明け渡すまでの地代を払え

そうすると新地主の日新は、この地代を誰に請求してるんだ？
週末で頭が疲れてるのかな、もう寝ますわ

504 ：名無し不動さん：2019/11/30(土) 07:02:17.32 ID:???.net

>>501
請求自体違法行為

505 ：名無し不動さん：2019/11/30(土) 07:26:11.50 ID:gmJIMSjb.net

>>503
毛糸やろ
取得日から明け渡しまでの賃料相当損害金な
地代ちゃうでｗ

506 ：名無し不動さん：2019/11/30(土) 07:34:50.25 ID:01iMzItm.net

>>505
ケイスイブログでは
>その内容は「建物収去土地明渡等請求」である。しかし、明け渡すまでの地代を払えと理解に苦しむ計算がされていた。
>後で、理由も言わず請求額が５分の一に変更されていた（訴状訂正申立書）。全く理解不可能である

「地代」と書いてあります、「損害金」ではない
いくらケイスイさんでも、そこまでは読み間違えますまい

507 ：名無し不動さん：2019/11/30(土) 07:50:31.65 ID:bowBNhMz.net

>>506
ケイスイが曲解してるだけだろ
訴状に地代なんて書くかよ

508 ：名無し不動さん：2019/11/30(土) 08:05:15.57 ID:???.net

ケイスイは「地上権」や「根抵当」でさんざん読者を振り回した前科があるからなあ
また、でたらめ書いてるのかもしれん

しかし「訴状訂正申立書」は何で出した
Nの弁護士まで混乱したの？

509 ：名無し不動さん：2019/11/30(土) 08:45:02.33 ID:???.net

地代でも損害金でもどっちでもいいだろ
こんなくだらねえ細かいことにこだわるアスペっぷりは長文か？
丁寧な口調はやめたんかよ

510 ：名無し不動さん：2019/11/30(土) 09:01:29.17 ID:???.net

>>508
裁判所が訴状を訂正しろと指示したんだろ
くだらねえ細かいことにこだわったかどうかは知らん

511 ：名無し不動さん：2019/11/30(土) 09:49:57.46 ID:???.net

>>504
違法だとする根拠は？
なんでもかんで裁判を通さないと違法だと思ってるのか？

512 ：名無し不動さん：2019/11/30(土) 10:54:01.99 ID:???.net

看板を出すことは違法ではなさそう
https://blog.goo.ne.jp/goemon-1555/e/d2cdc0c7189a0c426e32d8533e0ae121


ただ、看板の金額を力ずくで取ろうとすると違法になりそう

513 ：名無し不動さん：2019/11/30(土) 13:15:25.81 ID:???.net

パパコツが帰宅すると家の前の道にカボチャが散乱しているんだな

514 ：名無し不動さん：2019/11/30(土) 20:22:12 ID:???.net

山崎家には「安らぎ」という概念は存在するんだろうか
まるでコツコツ家族のようなんだろうか

515 ：名無し不動さん：2019/12/01(日) 05:33:58 ID:fi4ak+zh.net

>息子が「これ絶対気に入るよ。」といって持って帰ってきた「ルマンド・チョコ」

「おふくろ、これでも食って落ち着け」
ですかねｗ

516 ：名無し不動さん：2019/12/01(日) 10:24:32.15 ID:???.net

いい年こいて菓子ばかり食ってんだな
メタボケイトは

517 ：名無し不動さん：2019/12/01(日) 10:38:07.89 ID:???.net

追い詰められて食欲がない、菓子ものどを通らん
という状況ではないようでんな

518 ：名無し不動さん：2019/12/01(日) 11:28:12 ID:???.net

メーカーから試食記事用に送られてきたサンプルだろ

519 ：名無し不動さん：2019/12/01(日) 11:35:30 ID:???.net

個人的な揉め事に一方的な記事を書くような奴に
記事依頼するメーカーなんているのか

520 ：名無し不動さん：2019/12/01(日) 13:04:37.73 ID:???.net

>>519
ちゃうやん、Gに送られてきたサンプル。軽水に渡したって意味

521 ：名無し不動さん：2019/12/01(日) 13:08:11.14 ID:???.net

>>519
ケイト君「今、社会悪と戦ってるところですわ」
メーカーの担当さん「ははい、そうですか」

522 ：名無し不動さん：2019/12/01(日) 17:02:04 ID:???.net

>>521

いや、正しくは、

ケイト君「今、社会悪と戦ってるところですわ」

メーカーの担当さん「記事拝見してます！大変ですね！陰ながら応援してますので！では失礼します！」
（電話ガチャ）
「部長〜っ、Gに送ろうと思ってた試食のサンプル品、Gじゃなくってロケニューかバザップに送っときますね〜」

523 ：名無し不動さん：2019/12/01(日) 23:38:58 ID:???.net

で、結局、日新は土地明渡請求訴訟で裁判官を納得させられるのかいな
>>281の通り、裁判官が「どちらかの言い分に理があるか判断できない」というイーブンの結論になっても日新は敗訴になるわけだが
Gが>>281の理屈をわかっているからこそ民事訴訟を頑なに拒否ってたのなら提訴された時陰でほくそ笑んでたかもな

524 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 00:24:53 ID:???.net

丁寧語でなくても
こういう狂った書き込みは長文アスペを思わせるね

別人なら必死になってIPスレアホな書き込みをしていた
長文アスペは狂い死にししたのかな

525 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 05:59:41 ID:l1SGMJ8X.net

「２８１」は、ここからの引用ですね
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html

ほかにも
>もし、これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の証明が必要です。
>例えば、お金を貸した例でいうと、被告の自筆で署名・捺印した契約書に必要事項が書かれていれば原告の証明責任は果たされていると言えるでしょう。
>また、契約書が無くても間接的な事実から証明できることもあります。
>例えば「原告が被告名義の口座に銀行振込でお金を振り込んでいること」「その後、被告から原告名義の口座に定期的に入金があること」
>を銀行の取引明細で証明できれば、普通の人だったら「お金を借りたから、分割で返しているんだな」と思いますから、やはり証明が可能だといえるでしょう。
>どのような間接的な事実を選ぶのか？どのような資料を探して証明していけば良いのか？ を判断するのが、まさに弁護士の腕の一つといっても良いでしょう。
>その意味では確実な証拠が少ない事件ほど、弁護士の腕の差がでやすいと言えるでしょう。

弁論準備手続は非公開だそうですが、見れたら面白いでしょうね
なお、Gが民事訴訟を頑なに拒否ってたということもないようです、ブログでは刑事を優先させると書いてあったような
反訴は口頭弁論の最終回までに倉庫破壊に対する損害賠償請求を提起すればいのだし、そのタイミングは「まさに弁護士の腕の一つ」に含まれるのでは

526 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 07:12:23 ID:???.net

>>523
今回の建物収去土地明渡請求訴訟において、債権者日新が”主張”することは
・前地主とケイト間の借地契約がない
・前地主への地代の支払いがない
対して債務者ケイトは、それらがあることを”証明”しなければならない

とてもシンプルな訴訟です

527 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 07:37:31.47 ID:l1SGMJ8X.net

>>526
えっ？
建物収去土地明渡請求訴訟において債権者日新の主張は、前地主とケイト間の借地契約が「ない」ではなく「あった」ですよ？
ケイスイブログには、訴状の添付書類に土地賃貸借契約書が出てきて、それの角太郎さんの署名が本人の自筆とは思われず、拇印も不鮮明と書かれてます
地代の支払いもあったらしい、その時期がいつからいつまでは不明ですが

528 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 07:41:20.89 ID:l1SGMJ8X.net

それとも「前地主とケイト間の借地契約」を問題にされているのですか
これは遺贈が有効かという点が争われるのでしょうね

529 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 07:57:04.96 ID:???.net

結局は

日新側　旧地主とGに借地契約があったが全く地代の支払いがなく土地は旧地主のものになったと主張
真贋ともかく借地の契約書あり
土地全体を日新が登記済

G側　土地はGが購入したと主張
土地売買契約書なし
土地代金と称する振込記録の控えあり
Gが土地を所有しているという登記はなし、地上権の登記もなし

ということ？

530 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 08:36:57.16 ID:l1SGMJ8X.net

情報源はケイスイブログしかなく
それも書いてる人が、あれですし
全部は書かないと公言してる始末なので、雲をつかむような話になってしまうのは
避けがたい

531 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 10:47:11.23 ID:???.net

>>527
日新の主張は、
・前地主とケイトに借地契約はない
・前地主と角太郎の借地契約がある

建物名義と借地名義が異なるなら土地明け渡し
名義同一ならばギガジン使用可

532 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 11:10:33.70 ID:???.net

>>531
どうしてそうはっきりと断言できるの
訴状を見てきたの？
それともあなた日新の人？

533 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 11:45:27.14 ID:???.net

>>527
>前地主とケイト間の借地契約が「ない」ではなく「あった」ですよ？

それなら借地契約通りの借地代金支払わないといけないよな？

534 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 12:14:01.50 ID:???.net

いえいえ相続したのですよ
土地も上物も山崎一家の物です

535 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 13:12:54.32 ID:???.net

かまってちゃんのキチガイ参上

536 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 16:00:51.52 ID:???.net

自己紹介乙

537 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 16:34:42.48 ID:???.net

>>534
日新の主張は
・遺贈前に地主の承諾を得ていない無断権利移動
・遺贈後に地主への通知をせず借地名義変更していない

どちらかに該当したら土地明け渡し
事前の承諾と名義変更の両方とも証明すればGIGAZINEの勝ちだ

538 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 16:52:08.38 ID:???.net

>>537
閲覧したの？

539 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 17:01:10.96 ID:???.net

>>537
そんなわかり難い言い方しないで
地主の承諾なしに遺贈したのがけしからん、当然名義変更もしてないからギガの負け
残ってないけど承諾はあった、名義変更もあったと同じとなればギガの勝ち
こういえば良いだろ？

540 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 17:01:50.08 ID:???.net

どちらにしても山崎一家が負けるんじゃね？

541 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 17:16:07.87 ID:???.net

日新は決定的な証拠を提示して裁判所がそれを認めなければノンリケットルールで敗訴か
G側の落ち度をどれだけ突こうが提示した証拠が認められなきゃ敗訴っていうのは相当厳しいね

542 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 17:22:31.19 ID:???.net

は？
無権限占有は外形上明らかだぞｗ
占有権原等の証明はG側がしなきゃな

543 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 17:30:17.14 ID:???.net

建物が建物の状態ちゃうからな
構造物というか朽廃認定されるんちゃうか

544 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 17:32:44.75 ID:???.net

無いことは証明できないから、日新は無いことを主張するだけ
ケイトは、有ることを証明しなければならない
すぐ終わるわ

545 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 17:43:30.08 ID:???.net

賃貸借契約が仮に成立したとしていても
終了事由にあたるという予備的主張を当然していると思われる
山崎に勝ち目はない

546 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 18:33:30 ID:FEIAK9Wn.net

こんな時は

パワーエステート

547 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 19:01:10.23 ID:???.net

「倉庫を使うときは地主に金を払え」と太郎が生前に敗北宣言してんじゃん

548 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 19:25:25.88 ID:???.net

>>547
建物を解体撤去して更地にして地主に返す負担金を
免除してやった恩情が仇となって返ってきたのですね？

恩を仇で返す諺を、そのまんまやってのけるG一家って素晴らしい。

549 ：名無し不動さん：2019/12/02(月) 20:59:39.78 ID:???.net

救いの手を差し伸べてくれた新山さんを晒し者にするしね
「お母さん」と親身になってくれてるのに
ケイスイは「お前なんか産んだ覚えはないんじゃ！」と毒づく始末

550 ：名無し不動さん：2019/12/03(火) 06:37:46 ID:???.net

>>548
ヒャクマン貰えたのにね

551 ：名無し不動さん：2019/12/03(火) 07:13:11 ID:???.net

百万云々っていうのも本当かどうかわからないんじゃなかった？

552 ：名無し不動さん：2019/12/03(火) 07:45:52.57 ID:VHwGYRLU.net

いま弁準なのかね。
まずは、裁判官は、呆れるだろうね。
それでもケイスイはわけのわからないことを主張して、裁判官は軽ギレすると思う。
和解するか判決が出されるかはわからないけど、いずれにせよケイスイ負け。
あとは、ケイスイの裁判官批判が始まる。
ケイスイは判決を任意に履行しない。
で、強制執行。


これから先は、こんなところじゃねえの？

553 ：名無し不動さん：2019/12/03(火) 08:04:21.49 ID:???.net

もうこのネタではPV稼げないからやめたらいいんじゃないかな

554 ：名無し不動さん：2019/12/03(火) 10:10:15.55 ID:???.net

ケイスイに足蹴にされた新山さんの哀しみ

555 ：名無し不動さん：2019/12/03(火) 11:24:16.69 ID:???.net

日新からもウチの者じゃないと否定された新山は正体不明の不審者やで
そりゃケイスイじゃなくても足蹴にするわな

556 ：名無し不動さん：2019/12/03(火) 12:23:14 ID:???.net

日新から金をもらってるかと思ったら
新山さんはボランティアで仲介に乗り出してくれたんか
日新と山崎の争いを見るに見かねた義侠心なんだろうね
熱い男だぜ