GIGAZINE倉庫問題 18件目

670 ：名無し不動さん：2019/12/06(金) 10:23:43.73 ID:???.net

矛盾が生じてるのは山崎の方だけだね

地主と太郎の賃貸借契約は契約書がどうだろうと賃貸借の関係にあったのは裏付けがあるし
地主と日新との売買契約も契約書がどうだろうと売買は成立していることに当事者の異議はない。

一方、太郎と地主の間で土地売買契約が成立したというケイスイの主張は、登記がないので裏付けに欠けると言わざるを得ない。
ケイトと地主→日新との間での借地契約が存在するという主張も借地代の未払いという時点でかなりの無理筋。

地主/日新の側の主張が首尾一貫してるのに対して、ケイトの主張は場当たり的で矛盾ばかりだ。