【JNCC】全日本ｸﾛｽｶﾝﾄﾘｰ選手権【例の人】１周目

７７４ＲＲ

その人物が発言したというのであれば、責任をとって公式に謝罪してもらいたい。その一点に付きますね。
私が言っているのは、ごく当たり前のことです。これはスレに書いてあることが真実であるという主張を前提として言っていることです。

しかるに、実に矛盾した物言いをなさりますね。その発言自体が矛盾。
そして、私は例の人がやったという大前提で必要な手段について論じています。それを例の人物だとすることの大いなる矛盾。

なぜそのような人物に対し、何年も何年も何ら有効なアクションを見せないのか。
現実と主張の事象の間の多数の矛盾。
その人物に対して責任を取ってもらうための行動をされると「困ってしまうという」不思議な矛盾。
そして、なぜ主張に則りつつその人物に罪を償わせようという意見を、どうして例の人扱いするのかという矛盾。
この矛盾に対してまともな回答が一度たりとてないこと。

私はその人物に責任を採ってもらいたい、謝罪してもらいたいという責任追求派。
むしろあなたのような人は、その人物を何が何でも擁護したい擁護派。

という図式が成立していくわけです。これも不思議ですね。
この図式が成立します。一見叩いているようで擁護していることの矛盾。さて、これをどう説明できるんでしょうね？