2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2018 発表された新車を眺めて右往左往するスレPart1

1 :音速の名無しさん:2018/03/02(金) 16:29:17.67 ID:RJvGno2P0.net
2018年シーズンは雪のカタルーニャで開始

最新F1GPマシン(デザイン・空力・エンジン・サスペンション等)について、まったり&可能な限り客観的に語り合うスレです

★特定のチーム・ドライバーだけに偏った話題は各専用スレへ
★マンセースレでもアンチスレでもありません
★スレ違いな話題もほどほどに
★総合スレとのマルチ書き込みはやめてください
★sage進行で荒らし・煽りは華麗にスルー

[前スレ]
【右往】2017 F1マシン分析スレ part3【左往】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/f1/1492403468/

2 :音速の名無しさん:2018/03/02(金) 16:55:18.32 ID:r4VO9Cg20.net
ほす

3 :フラッド :2018/03/02(金) 16:57:26.56 ID:6X8UjgLD0.net


4 :音速の名無しさん:2018/03/02(金) 16:59:34.09 ID:19+OIaL00.net
うおおおぉぉぉさおおおぉぉぉ

5 :音速の名無しさん:2018/03/03(土) 00:30:45.40 ID:0JSlyAm10.net
魚竿

6 :音速の名無しさん:2018/03/03(土) 04:59:33.29 ID:F1DMko1B0.net

ようやく2018ウヲサヲがたったか

7 :音速の名無しさん:2018/03/03(土) 08:40:33.47 ID:SUkFql9TO.net
走行動画もたくさん出てるし
各チームの走りの印象を教えて欲しい
どこどこはブレーキングが鋭いとか
どこどこはアンダー気味とか

8 :音速の名無しさん:2018/03/03(土) 10:38:47.72 ID:rDJsvFB10.net
フェラーリのサイドミラーは結構凝ってる造りなんだな

9 :音速の名無しさん:2018/03/03(土) 11:01:36.44 ID:CYPRPIo40.net
フェラーリはメルセデス抜いたな。メルセデス開幕までにはエアロ変えてくるだろうけど今年もPUだのみ。

10 :音速の名無しさん:2018/03/03(土) 18:33:01.38 ID:HZA7VLwc0.net
天候も悪かったし、まだ本気でタイム出してたとこはあんまりないだろう
ただ、マクラーレンだけやたら柔らかいタイヤでタイム出しに行ってたのは、スポンサー受けを狙ったかな?

11 :フラッド :2018/03/03(土) 20:37:43.94 ID:k6fqDU2R0.net
それはあるかもね。
前年までが酷すぎたし。

12 :音速の名無しさん:2018/03/04(日) 20:32:34.36 ID:y0xHq8pv0.net
ホンダの他に気筒休止してるメーカーあるんでしょうか?

13 :音速の名無しさん:2018/03/04(日) 23:46:48.00 ID:DwwHG/990.net
V8時代から各メーカー気筒休止やってたし、今は全メーカーやってるんじゃないの

14 :音速の名無しさん:2018/03/05(月) 00:41:08.96 ID:9yyZ12WJ0.net
え? 可変バルタイ禁止なのに気筒休止なんてどうやってやるの?

15 :音速の名無しさん:2018/03/05(月) 00:56:01.69 ID:U7jkB8Tj0.net
ようやく2018
1乙

16 :音速の名無しさん:2018/03/05(月) 08:40:53.68 ID:K+/t+gn30.net
気筒休止によるブリブリ音であるということは、言うなればあれはゲップということになるな

17 :音速の名無しさん:2018/03/06(火) 18:35:54.08 ID:r71kA0CI0.net
とりあえず今日の分 
https://www.autosport.com/f1/live/2750952/barcelona-f1-test-two-day-one-2018

18 :音速の名無しさん:2018/03/07(水) 06:32:53.70 ID:3GuqXic50.net
数周しか走れなかったマクラーレンに焦げ跡があるとか。 
とはいえ前回のテストでは景気よく周回してるんだし、何か新しいことでも試したか、それとも気温の差か?

19 :音速の名無しさん:2018/03/07(水) 07:30:15.31 ID:zR4XUhQg0.net
前回でも同じような問題がでて対策したが、裏目にでたとか
ニューウェイの片腕だけあって、エアロ最優先で冷却に問題が出易いな

20 :音速の名無しさん:2018/03/07(水) 07:43:21.24 ID:zR4XUhQg0.net
>>19 訂正
今回は電気系トラブル+ハイドロリック系のトラブルだった、前回と違うか
色んなトラブルのオンパレードw

前回 初日ホイールナット、2日目エキゾーストの問題
今回 初日電気系のトラブル、ハイドロリック系のトラブル

21 :音速の名無しさん:2018/03/07(水) 08:14:25.57 ID:3GuqXic50.net
ぎりぎりを狙った凝った作りにしちゃってるとかならテストで欠点潰していけばいいけど、単に技術力落ちてるとかだったとしたら悲惨だな

22 :音速の名無しさん:2018/03/07(水) 21:02:36.99 ID:PQHNzx6w0.net
試すにしても何れにしても走れない状態になっちゃったら元も子もないな
散々ねちっこくしといてこれじゃかく恥も倍になる

23 :音速の名無しさん:2018/03/08(木) 02:26:10.72 ID:urkCqiMy0.net
今のマクラーレンに未練持つ奴なんて居るか?
あ、ヤヲヲタか。

24 :音速の名無しさん:2018/03/08(木) 06:16:14.00 ID:iBozMOHZ0.net
枕ボロボロw

25 :音速の名無しさん:2018/03/08(木) 20:12:44.76 ID:58Sl/U560.net
ハースですら18秒台か
下位チームの底上げができてきてるのか、上位チームがまだ本気じゃないだけなのか

26 :音速の名無しさん:2018/03/08(木) 22:20:16.31 ID:4xMiFPfY0.net
ハースってスーパーアグリみたいなもんじゃないのか
シャシーもほとんどフェラーリでしょ

27 :音速の名無しさん:2018/03/09(金) 05:23:13.86 ID:3l1f4unh0.net
マクラーレンのレースシミュ
最後のミディアムはフェラーリ、レッドブルと同じペースで走れてる
熱溜まりの問題だけで冷却は足りてるのかな

28 :音速の名無しさん:2018/03/09(金) 05:41:59.28 ID:d7/W1VPT0.net
マクラーレン無茶苦茶速いな、これ

29 :音速の名無しさん:2018/03/09(金) 08:56:16.11 ID:Bo/uav850.net
>>27-28
走った時間帯が違う臭いんだよな
マクラーレンのほうがタイム出る路面の時間帯にやってた気が

30 :音速の名無しさん:2018/03/09(金) 10:10:05.88 ID:mJOsotr/0.net
トロのシャシーってバランスがいいの?

31 :音速の名無しさん:2018/03/09(金) 11:56:18.92 ID:3l1f4unh0.net
>>29
マクラーレンの方が一時間半ほど後だからラバーはのってるだろうけど
ザウバーの赤旗挟んでるからラインの路面温度が低かっただろうし
条件はなんとも言えないな

32 :音速の名無しさん:2018/03/09(金) 18:08:48.68 ID:8bf7V/z30.net
やっぱりエンジンじゃなくて車があかんかったんと違うか……

33 :音速の名無しさん:2018/03/09(金) 21:50:03.59 ID:8anzRp420.net
いや、普通にエンジン壊れまくってたしパワーも実際出てなかったから・・・。
ちゃんと現実見ようよ・・・

34 :フラッド :2018/03/09(金) 22:54:57.32 ID:UX22rrwy0.net
昨シーズンと同じマシンなわけでもないし。

初年度のトークン制度が影響大だったな。

35 :音速の名無しさん:2018/03/09(金) 22:59:59.60 ID:8bf7V/z30.net
とはいえエンジン変えても壊れまくってるじゃん……

36 :フラッド :2018/03/09(金) 23:09:56.15 ID:UX22rrwy0.net
替えたが故では?

37 :音速の名無しさん:2018/03/10(土) 01:15:49.54 ID:cHxV1wg00.net
いや、同じく替えたトロロッソがPU由来のトラブルをほとんど生じていないのに比べて、ってことでしょ。

個人的な印象では、マクラーレン側にもホンダ側にも問題があって、要は真の協業体制が整って
なかったってことだと理解してる。BAR時代の「日本人は出て行け」を思い出すなあ。

38 :音速の名無しさん:2018/03/10(土) 03:26:32.42 ID:ugf2CB6n0.net
ホンダエンジン
冬場はOKだけどあったかくなってICで吸気温下げれなくなってくると
ノックばきばき&タービン溶けそうで薄いままブースト上げれない≒パワーでない
orがんばって薄くするとると壊れちゃう(特に決勝)だったりして

39 :音速の名無しさん:2018/03/10(土) 03:29:50.24 ID:ZXjNkiYC0.net
PUが壊れない様に設計したトロロッソと
去年までのホンダ用マシンとの
互換性を重視したマクラーレンとの差でしょ
去年までのトラブルとは質が違うと思うが

40 :音速の名無しさん:2018/03/10(土) 03:29:54.46 ID:GDNO/w1t0.net
>>38
季節は皆に同じ

41 :フラッド :2018/03/10(土) 09:58:39.82 ID:+GzjfbLm0.net
PU由来のトラブルではなくて、シャシーとのマッチング上のトラブルでは。
オイル漏れもストレスのかかり方が原因じゃないかな。
テストで理解が深まれば対処出来る事例だと思うけど。

前年までの状況とは異なる。

42 :フラッド :2018/03/10(土) 09:59:49.60 ID:+GzjfbLm0.net
>>40
それに対応出来るかな?
と言いたいんだろ。

43 :音速の名無しさん:2018/03/10(土) 10:15:23.20 ID:G7dEbMUp0.net
マクラーレンはホンダ時代からずっとPUに対して厳しいシャシー設計なんだろ

44 :音速の名無しさん:2018/03/10(土) 10:28:43.71 ID:Ad7XpRrf0.net
「俺様達のマクラーレン」になっちゃったな

45 :音速の名無しさん:2018/03/10(土) 10:31:57.53 ID:mw3s/xnK0.net
ロング見る限りフェラーリが大コケしそうなんだよな

46 :音速の名無しさん:2018/03/10(土) 10:50:27.13 ID:0p2e6YpE0.net
>>41
対応せざるを得ないんだよね
人のせいにしてた去年までとは違う

47 :音速の名無しさん:2018/03/10(土) 10:54:01.00 ID:mw3s/xnK0.net
マクラーレンが“レースもてば”速いわ

48 :フラッド :2018/03/10(土) 11:17:49.09 ID:+GzjfbLm0.net
どうかな?
開幕してみないとな。

フェラーリも3番目と言われているが。

49 :音速の名無しさん:2018/03/10(土) 14:16:02.23 ID:1qXGatoy0.net
>>37
ホンダPUは1年間掛けてやっと普通レベルになっただけ
1年前のテストではまともに走れず

50 :音速の名無しさん:2018/03/10(土) 14:26:13.97 ID:0p2e6YpE0.net
>>49
枕のせいだと言われるようになっちゃったな
枕が、ルノーエンジンに変えとことで得られた収穫はようやく自覚出来るようなったことだよ

51 :音速の名無しさん:2018/03/10(土) 14:34:07.04 ID:I5A27YEr0.net
>>50
実際そうだろ

52 :音速の名無しさん:2018/03/10(土) 14:36:57.30 ID:z7HJ7C7w0.net
右往左往スレのくせに枕のリアサスやルノーの排気管の話題が一つもないとは……

53 :音速の名無しさん:2018/03/10(土) 14:50:45.87 ID:G7dEbMUp0.net
その前にフェラーリのミラーダクトだろ
あれは久々に面白いアイデアだと思った

54 :フラッド :2018/03/10(土) 16:07:30.39 ID:+GzjfbLm0.net
アッパーアームの形状よりプルロッドのピックアップポイントが気になる。
ベルクランクはどんなだろ?

55 :音速の名無しさん:2018/03/10(土) 17:37:19.26 ID:D0Kkd62d0.net
【ルノーF1】2018年型F1マシンの排気管配置は合法
http://www.topnews.jp/2018/03/10/news/f1/167832.html

56 :音速の名無しさん:2018/03/10(土) 22:26:34.87 ID:GdtRA2/z0.net
フェラーリがテストの時ディフューザーにライト当てて何かを記録してたみたいなんだけど
ダブルディフューザーに似たような工夫がしてあるのか気になる

57 :フラッド :2018/03/10(土) 22:36:18.00 ID:+GzjfbLm0.net
あのトンネル状の箇所?

58 :音速の名無しさん:2018/03/10(土) 22:57:11.77 ID:oCiVla470.net
インレット
https://pbs.twimg.com/media/DX2BXzHWkAA3vL1.jpg
ここを通って
https://pbs.twimg.com/media/DX2BWvAX0AEVxVC.jpg
アウトレット
https://pbs.twimg.com/media/DXmHlgNW4AAJX0v.jpg
って感じ?

59 :音速の名無しさん:2018/03/10(土) 23:03:16.50 ID:GdtRA2/z0.net
>>58
その写真もそうだけど
https://i.redditmedia.com/jScDd4wL1aJVdy52qnHnocWKd8TZ3NYD8pr9GlfbMc4.jpg?w=900&s=aeb7d73650f8053988d000b739e773af
ライト当てて低速でコース周回して何か記録してるみたい

60 :音速の名無しさん:2018/03/11(日) 00:27:05.46 ID:6VuxIv3d0.net
https://f1-gate.com/raikkonen/f1_41419.html
キミ・ライコネン 「フェラーリはまだ手の内を見せてはいない」

まさか三味線弾いてたとか?

61 :音速の名無しさん:2018/03/11(日) 01:38:32.90 ID:rY96HBVk0.net
>>60
ライコネンのインタビューって、いつも
なにも言ってないのと変わらないんだよね

そうかもしれないし、違うかもしれない
様子を見てみよう。みたいな

まるでチームに言わされてるような
コメントするヤツより好きだけど

62 :音速の名無しさん:2018/03/11(日) 02:01:08.17 ID:6/gOv0bM0.net
>>58
違う
https://www.twitter.com/ScarbsTech/status/971790373579317248

63 :音速の名無しさん:2018/03/11(日) 02:51:58.23 ID:YqW2EZbC0.net
フロアに穴を開けて空気を引き抜くのは違法だろう。
ギヤボックス直後のエネルギーの弱い空気がサイドポンツーン横を流れてきたエネルギーの強い空気と混ざらないようにすることでディフューザー全体の効果アップを狙ったとか?

64 :音速の名無しさん:2018/03/11(日) 08:04:09.33 ID:6HRD/TiP0.net
底に貫通穴が無けりゃ良いんじゃなかったっけ?

65 :音速の名無しさん:2018/03/11(日) 09:17:28.62 ID:5DTtgqff0.net
>>62
一緒では?
>>58で見えてるロワアーム下のダクト形状が
ディフューザーの2重構造のところから抜けている

66 :音速の名無しさん:2018/03/11(日) 09:36:23.92 ID:ji/AkXqq0.net
ディフューザーの容量圧迫しないのかね?
ドラッグ低減目的なのかな

67 :フラッド :2018/03/11(日) 09:43:33.23 ID:MAgonE8W0.net
ディフューザーの厚みで必要十分な流速を生み出す容量を稼げるとは思えないけどな。

68 :音速の名無しさん:2018/03/11(日) 13:41:13.24 ID:oJyGRbj30.net
もうリアエンドのエアロは過去の脱法vs規制の戦いで焼け野原みたいな状態だから
劇的な効果を生むような物は作れないだろうな

69 :音速の名無しさん:2018/03/11(日) 16:05:11.72 ID:BSzWafFZ0.net
ウエストゲートブローの力でドーム周辺の空気を引き抜くぐらいは出来そう

70 :音速の名無しさん:2018/03/14(水) 09:45:49.61 ID:uJzMhhRi0.net
これはカウル前方から吸ったエアをカウル内部を通してディフューザー部分に出しているってことで良いんですか?

71 :フラッド :2018/03/14(水) 11:03:39.35 ID:KhroKyBB0.net
ある時点からの一部のエアを隔離しているり

72 :音速の名無しさん:2018/03/14(水) 14:11:00.55 ID:ZZg5Zkv/0.net
ジュネーブショーで今年のルノーPUを公開していたようで写真出てるね

73 :音速の名無しさん:2018/03/14(水) 14:24:52.51 ID:ZZg5Zkv/0.net
訂正 去年のPUみたい

74 :音速の名無しさん:2018/03/14(水) 15:25:10.11 ID:osNxDHQO0.net
ってことは、今年は根本的に違う仕様にしてきたってことだね。

75 :音速の名無しさん:2018/03/14(水) 23:39:17.67 ID:0cPRseVe0.net
>>74
そんなもん関係ないよ
ホンダもメルセデスも毎年公開してるんですけど(クスクス
メルセは去年のPUはまだ見てないがさ、そういえば例年今頃出るはずだが、それはおれが知らないだけでいつも通りもう公開されてんのかもしれんが、
少なくともメルセとホンダは毎年公開してきたのは知ってるしルノーやフェラはそういうのはあんまりor全くやってないのも知っている

情報弱者ってこれだよw、知識欠乏状態でちょっとそういうハナシに触れるといとも簡単にあっけなく単純でヘンテコな「因➔果」を見出してしまい
「てことは根本的に変えてきたんだね」(爆笑)とかいうあまりにもオバカ丸出しに程があるケツロン付けをしてしまうという
しかもその博識ぶったしたり顔口調がなんとも味わい深い、彩りを添えるっつーかなんつーかw
こういう手合いて挙句トンでもない妄想に発展するんだな、その一歩手前だしまあ普段から諸々のことでそういう思考しかしてないんでしょう

76 :音速の名無しさん:2018/03/14(水) 23:46:24.91 ID:0cPRseVe0.net
>>72

renault geneva motor show
renault geneva pu
renault geneva f1
renault f1 geneva
renault power unit
他多数で散々時限検索かけても出てこないしツイターの各種関連ハッシュタグ+renault とかで探しても見つからないんだけど何処にその写真ある?

77 :音速の名無しさん:2018/03/15(木) 01:00:10.33 ID:WiPcm32f0.net
横からだけどこんなのはどうだ?
http://serakota.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_b7e/serakota/Renault_2018_spec2.jpg

78 :音速の名無しさん:2018/03/15(木) 01:02:20.09 ID:/RhPSUn40.net
へー。モーターショーで展示してるPUが実物だって信じてる人がいるのか。すげえな。

79 :音速の名無しさん:2018/03/15(木) 03:55:15.11 ID:XIBrJfjw0.net
F1TechnicalのルノーPUスレにあるが

80 :音速の名無しさん:2018/03/15(木) 22:05:35.25 ID:lzrabJ0U0.net
フェラーリのフロアの効果のほどはどうなんだろうね
穴空いてなきゃ違法じゃないんだろうけどそれだとあまり効果が無さそうだよね

81 :音速の名無しさん:2018/03/15(木) 23:03:19.61 ID:lOmpOwzT0.net
あれってどこから空気入れてるの?

82 :音速の名無しさん:2018/03/18(日) 15:09:24.00 ID:03irXSP+0.net
長文ってだけで反感を覚える

83 :音速の名無しさん:2018/03/18(日) 16:23:42.64 ID:+FhFifoi0.net
ふと思ったんだけど、ミラーってハロから吊るせないのかな?
それに利点があるとかないとかじゃなく規定の問題としてさ

84 :音速の名無しさん:2018/03/18(日) 19:47:11.02 ID:gfv9Nwh20.net
>>82
ワラ
一体どうやって生きてんだ?、しょうがっこうのきょうかしょすら、いやえほんすら読めないじゃん

85 :音速の名無しさん:2018/03/18(日) 19:48:14.68 ID:Uxih9po30.net
>>84
アスペ?

86 :音速の名無しさん:2018/03/18(日) 19:54:36.42 ID:gfv9Nwh20.net
>>80
すげえなおまえ、流体力学の博士持ちで空力の専門家かい?、どっかのエフワンチームの空力エンジニアにアプライすれば?w

>>81
サイドポッド側面下部だよ、フェラはもう3年くらいずっとこれやってる
てか自分で記事でもなんでも探して読めよw、ほとんど英語だが中学で英語習ってりゃ理解できなくはないからさ、ちょっとは自分で努力しろよ(呆

87 :音速の名無しさん:2018/03/18(日) 20:14:33.69 ID:h4KfcgnZ0.net
>>83
今ググっただけの付け焼刃だけど
・HALOの開発が許されるのは、HALO上面20mmの範囲のみ
・HALOからミラーを吊るすとなると、去年シャークフィンやTウィングが流行った原因でもあった開発規制されていた部位にモロにかかりそう
 今年は更に規制が厳しくなったので猶更ミラーは厳しそう
という点から無理じゃないかなーと
ハロの上20mmの範囲にミラー置けたとしても後ろ何も見えないと思う

88 :音速の名無しさん:2018/03/18(日) 21:08:47.20 ID:TaVDq5Cg0.net
こんなマウンティングはいやだ。

89 :音速の名無しさん:2018/03/18(日) 22:04:52.00 ID:h4KfcgnZ0.net
このスレ絶対マクラーレン内部よりギスギスしてる

90 :音速の名無しさん:2018/03/18(日) 22:14:39.10 ID:7QBcckeb0.net
>>83
数年前にサイドミラーの位置が「コックピット両端」に規定されたような気がする
なので吊るすのはNGではないかと

91 :音速の名無しさん:2018/03/18(日) 23:28:14.50 ID:u4Xz03bgO.net
なんかF1の知識以外はめっちゃ時が止まってる人おるな…

92 :音速の名無しさん:2018/03/19(月) 20:35:32.15 ID:z4i/dkmI0.net
ハローくっそだせぇw

93 :音速の名無しさん:2018/03/20(火) 07:11:08.17 ID:+SXiT86s0.net
目と口書いて喋らせないと

94 :音速の名無しさん:2018/03/20(火) 07:29:21.51 ID:H8Dfc/Xk0.net
ジュネーブ?
モントリオールのモーターショーだろ、カナダのさ
しかも2016年のクルマとされるものだがしかしモノ自体は15年車モノコックベースのモックだし
しかも見たことないフロントウィングステーで輸送展示用の補強かなにかなのかねだし
エンジンにしてもモノ自体は実物使ってるだろうがゴチャゴチャした補器ケーブル類は除いてショー用にキレイに仕立てたやつだし、
そもそもエンジンなんて外見見られてもどうなるものじゃねえし
(「ってことは、今年は根本的に違う仕様にしてきたってことだね。」 ←これがもう最強にダサイw)

情弱の伝言ゲームとテク音痴の破壊力ってほんっっっっとすげえな、情報自体とこっちの腹筋のさw

95 :音速の名無しさん:2018/03/20(火) 07:57:40.83 ID:IZFKSZVJ0.net
id:H8Dfc/Xk0の心の声
「乗っかりてぇ乗っかりてぇよぉ
あーマウントしてぇのよ俺はぁ」

96 :音速の名無しさん:2018/03/20(火) 08:21:22.01 ID:zn8ccG8e0.net
結局フェラーリのダクトどうなってんだ
単なる通風用か、中にオイルクーラーなど冷却系が入ってるのか

97 :音速の名無しさん:2018/03/22(木) 22:52:17.66 ID:dZVKYt4L0.net
年々ワクワク感が減退してる。
明日開幕なんだよなぁ。
ハースもどうせ大したこと無いんだろうなぁ。
マクラーレンはそこそこ速くて、トロロッソは去年と同程度なんだろう。
上位もほとんど同じ顔ぶれでさ。

98 :音速の名無しさん:2018/03/22(木) 23:52:44.81 ID:7Vt9VHmb0.net
トロロッソのノーズカメラの取り付け方は違反じゃないのか?
一昨年メルセデスがクレームつけられてたのと似てるみたいだが。

99 :音速の名無しさん:2018/03/24(土) 09:13:10.69 ID:l36EPrj40.net
修正させられたのはこういうタイプでしょ
http://2.bp.blogspot.com/--hPvOk1Rpw0/VMqRCTxVBXI/AAAAAAACuPE/oE769NrxPEQ/s1600/Mercedes-AMG%2BW06_Silverstone%2BShakedown.jpg

100 :フラッド :2018/03/24(土) 15:59:04.87 ID:12CDM+4S0.net
ハースとフォースインディアが入れ替わった形だな

101 :フラッド :2018/03/24(土) 16:13:57.38 ID:12CDM+4S0.net
メルセデスとの差は大きいな

102 :音速の名無しさん:2018/03/24(土) 16:38:55.40 ID:Qc8UvOwH0.net
>>99
この頃のノーズは美しいな(´・ω・`)

103 :音速の名無しさん:2018/03/24(土) 17:20:19.84 ID:tgXkZods0.net
ハースインディア

104 :音速の名無しさん:2018/03/24(土) 19:24:17.49 ID:P3oup+8J0.net
やっぱりリアウイングは低いほうがかっこいいな。

105 :音速の名無しさん:2018/03/24(土) 20:09:48.42 ID:8bMrQGFN0.net
リアウイングは今の幅で一昨年までの高さが一番カッコいい
641/2とかジョーダン191みたいなの

106 :音速の名無しさん:2018/03/24(土) 20:39:39.74 ID:nGMqgSGu0.net
ハンフォードデバイスつけようぜ

107 :音速の名無しさん:2018/03/25(日) 05:38:34.49 ID:zCJaVMRq0.net
フォースインディアのリアウィング下部のつらら状スリットが気になる
かなり攻撃力高そう

108 :音速の名無しさん:2018/03/25(日) 21:38:25.16 ID:YQI0JO5q0.net
>>106
今のF1に付けたら後方乱気流がより酷くなってもっと大名行列になるのでは?
あとHALOが思った以上に目障り。

109 :音速の名無しさん:2018/03/26(月) 05:50:06.86 ID:GgRejlJE0.net
今年のインディのようにダウンフォース(DF)を減らす
床DFを増やし、リアウィング等DFを減らして後方乱気流を小さくし、
後ろにつき易くすればオーバーテイクが増える
DFが減るから滑りやすくなるけどね

インディ第1戦は公道パーマネントサーキットだったけど、オーバーテイクが増えた

110 :音速の名無しさん:2018/03/26(月) 10:34:18.85 ID:LQhjFvJv0.net
Haloはビジュアル的に大失敗だな。
ヘルメットがほとんど見えない。
あれじゃWECとかわらんわ

111 :音速の名無しさん:2018/03/26(月) 11:05:22.33 ID:8ATcZfGq0.net
オンボードカメラの映像ド真ん中にHaloが映ってるのはどうかと思う
特にインダクションポッド横のヤツ

112 :音速の名無しさん:2018/03/26(月) 14:08:49.26 ID:eTjBEXfB0.net
だから決勝では使われなかったと思う
インダクションポッド上からのでも、白ヘイローは便器にみえるw

113 :音速の名無しさん:2018/03/26(月) 19:29:14.01 ID:EptJVqRl0.net
開幕して初めていろんな車を動いてる状態で見たけど、ウィリアムズのサイドのえぐりはなかなか凄いね。

114 :音速の名無しさん:2018/03/27(火) 02:46:25.13 ID:4eF8aNUM0.net
それはそうとメルセデスユーザ勢の凋落ぶりがひどいな
ウイリアムズはマルティニ抜けるからとドライバーけちったんでしょうがないとして、インドは資金もドライバーも
中堅チームとしては文句なしのはずなんだが

115 :フラッド :2018/03/27(火) 03:19:08.58 ID:L7Vclx1Z0.net
マシンデザインを外すことだってある

116 :音速の名無しさん:2018/03/27(火) 11:43:39.98 ID:9iR24GRO0.net
PUのカスタマー差別禁止!!ってなったとたんこれって何か裏がありそうだよね。
ルノーとフェラーリが真面目にやって、メルセデスだけ逆のような結果になってる。
インドは毎年設計開発チームが入れ替わってて、当たり外れがあるからそれかもしれないけど。
とりあえずメルボルンはメカニカルグリップとPUのパワーだけで序列が決まるコースだから、
次どうなるか見てみよう。

117 :音速の名無しさん:2018/03/27(火) 13:46:21.94 ID:njxyfeiL0.net
フォースインディアはヨーロッパに戻ってから、本格的に今シーズン用開発パーツを投入

118 :音速の名無しさん:2018/03/27(火) 22:14:45.90 ID:sUARxfyp0.net
ヘイローはこうやって取り外す・・・的なものをまったく見掛けないんだけど
まさかアレ外せないの?
クルーが外からシートベルトを留めるのさえ難しいのに
外せなかったらドライバーが自力で出られない時どうやって救出する気?

119 :音速の名無しさん:2018/03/27(火) 23:09:25.37 ID:L+l0A+MS0.net
隙間から出る
一応ひっくり返しての脱出テストも通過してる

120 :音速の名無しさん:2018/03/27(火) 23:37:07.03 ID:9iR24GRO0.net
乗り降りのシーン時々ちらっと映るけど、本当に大変そうだよね。
ドライバーが自力で脱出できないときはHaloが本当に邪魔になりそう。

121 :音速の名無しさん:2018/03/27(火) 23:53:31.50 ID:oZE9Kul30.net
そのうちハロが原因で死亡事故が起こるだろうからそれで廃止になるのを気長に待つ。

122 :音速の名無しさん:2018/03/28(水) 00:28:48.05 ID:3z8Djym10.net
ハロがなかったら死んでたような事故とどっちが先に起こるかだな

123 :音速の名無しさん:2018/03/28(水) 01:24:26.29 ID:DlC/Eenm0.net
ヘイローは先端にビス止め穴があるぞ。
カウルで隠れてるけど。

124 :フラッド :2018/03/28(水) 09:42:17.08 ID:5rCR4SpQ0.net
HALOの隙間はヘルメット通らないだろ?

125 :音速の名無しさん:2018/03/28(水) 12:21:13.08 ID:5rYHVBFU0.net
もしマッサのスプリングみたいな事故がまたあってHALOの隙間から頭に命中したら
運が悪かっただけっていう理由で付け続けるのか、それとも無意味だから外すのか関心がある
そんな事故無いのが良いに決まってるが都合よくあれで守れる前提で起きそうも無い事故に身構えてるのが滑稽でならない
現ドライバーの半数は反対派だし「ドライバー主導で決めたのに」ってのも不愉快。あからさまに体裁だけで強行したくせに

126 :フラッド :2018/03/28(水) 12:25:30.31 ID:5rCR4SpQ0.net
最初から小さなパーツには効果は限定的って言ってるやん。

声が高まったのはウィルソンの時だし。

127 :音速の名無しさん:2018/03/28(水) 12:53:41.53 ID:mveXVM/j0.net
なにか利権でも絡んでるのか?ってくらい不自然だよな。

128 :フラッド :2018/03/28(水) 13:03:38.88 ID:5rCR4SpQ0.net
訴訟リスクとは言われていたが

129 :音速の名無しさん:2018/03/28(水) 16:00:22.55 ID:17vFbWBk0.net
たとえばインディで試されてるような、小物も防げるものに付け替えることはあっても、無くなることはないだろ

130 :音速の名無しさん:2018/03/28(水) 19:34:47.84 ID:ADkGd1pL0.net
みっともないサンダルの紐ですよ!はっきり言って

131 :音速の名無しさん:2018/03/28(水) 19:52:14.83 ID:mveXVM/j0.net
で、サンダルメーカー2社がスポンサードしたんだっけ。
https://stat.ameba.jp/user_images/20180317/21/hokkai-kuma/cd/d4/j/o0800053314151456018.jpg
https://cdn-image.as-web.jp/2018/03/17114147/McLaren-Gandys-MCL1-660x457.jpg

http://beach-press.go-naminori.com/wp-content/uploads/2011/06/info116.jpg
https://i2.wp.com/www.topnews.jp/_wp/wp-content/uploads/2018/03/findiahalospon.jpg

132 :音速の名無しさん:2018/03/28(水) 19:57:27.85 ID:kmoWTLuP0.net
ドライバーをシートごと取り外して担架のように抱え上げて救出するというコンセプトが台無しなのでは?
ヘイローはピンを引き抜けばすぐに取れるような仕掛けが用意されてないのは理解に苦しむ

133 :音速の名無しさん:2018/03/28(水) 20:07:46.51 ID:6/sF0WyK0.net
現状でインディのウインドスクリーンは、どのくらいの強度なのかにもよるけど、
ヘンリーの事故、ビアンキの事故、デ・ビロタの事故では役に立ったか微妙な反面、
セナやマッサの事故には確実に役に立っただろうと思われる
ヘイローはその逆

これから思うに確実なものは無いんだよね
なのでそもそもオープン1シーターにおいての頭部保護デバイスの存在意義が問われると思う

その点ロールバーはロジャーの事故以来、機能している状態では100%機能を果たしていて
何か弊害が起こった事も無いしロールバーが原因でドライバーが負傷した事も無い

134 :音速の名無しさん:2018/03/28(水) 20:39:02.70 ID:mveXVM/j0.net
>>133
http://www.as-web.jp/overseas/111874?all
>英国F4で2台が大クラッシュ。17歳のビリー・モンガーが両足失う重傷
>モンガーの救出には2時間近くかかってしまった

去年こんな事故があったんだね。
ちょうどyahooニューストップに出てて知った。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180328-00000033-jij_afp-moto
クラッシュで両脚切断の18歳、F3でレース復帰へ

135 :フラッド :2018/03/28(水) 20:42:43.35 ID:5rCR4SpQ0.net
それはジャッキアップポイント。

>>133
折れたりしている。

136 :音速の名無しさん:2018/03/28(水) 20:58:39.57 ID:17vFbWBk0.net
>>134
あれは当時動画が出回ってたな
前走車が少しよけたと思ったらそこに車があって、で、それが止まってるとわからないうちに衝突

あれは前の車のあれやこれやがドライバーに刺さってたとかだろう。 実際両足失ってるんだし
そういう事故なら、ハロの有無にかかわらず慎重に作業するよ、最終的に脚切断するにしてもより多く残したいしダメージ減らしたいしな

137 :音速の名無しさん:2018/03/28(水) 21:10:54.98 ID:mveXVM/j0.net
モノコックが折れたのかな?
今時F4程度の車両同士のクラッシュでそんなことあるんかねぇ
アーム類がモノコック貫通して足に到達したとかなのかな。
本人目が覚めた時はさぞショックだったろうなぁ・・・

138 :フラッド :2018/03/28(水) 21:22:40.93 ID:5rCR4SpQ0.net
ジャッキアップポイントで引き裂かれた。
改善対策も提唱されていたが、進捗状況は知らない。

139 :音速の名無しさん:2018/03/28(水) 21:26:27.00 ID:6/sF0WyK0.net
>>134
ん?それは足の話でしょ

>>135
ビアンキみたいなのは前からの衝撃で機能する以前の話なのでちょっと違うよ?
引っ繰り返ったりした上で機能しなかった事なんて他カテでもあったかな…

140 :フラッド :2018/03/28(水) 21:33:13.38 ID:5rCR4SpQ0.net
ディニスのは折れたし。
数は少ないけど他にもあったと思う。

141 :音速の名無しさん:2018/03/28(水) 22:20:03.19 ID:17vFbWBk0.net
インド財政的にヤバいのか
そりゃ遅くて当然だな、金がなけりゃどこも遅くなる

142 :音速の名無しさん:2018/03/28(水) 22:35:55.35 ID:a+tSsFP00.net
>>141
インドは何年も前から財政的にヤバいはずなんだけどねw

143 :音速の名無しさん:2018/03/28(水) 23:51:19.32 ID:euSWFrCx0.net
ディニスのクラッシュは無傷で済んだのが奇跡
あれはロールバー折れたというよりもげたと言った方が正しいかもしれないな

144 :音速の名無しさん:2018/03/29(木) 04:32:39.89 ID:bS3nZEAn0.net
ロールバーというと、昔のは妙に低くて役に立ったのか心配になるレベル

145 :フラッド :2018/03/29(木) 08:29:59.12 ID:onhoF9uy0.net
ロールバー規定は絶対高と、前後ロールバー接線とヘルメットとの間隔の相対規定の2つだったけど、後者はかなり怪しかったからなぁ。

146 :音速の名無しさん:2018/03/29(木) 11:52:56.91 ID:+/NW4HKS0.net
×ロールバー
○ロールオーバーバー



147 :音速の名無しさん:2018/03/29(木) 20:54:14.22 ID:OAeGn7Oc0.net
ルノー、F1エンジン開発の“凍結”を求める
https://f1-gate.com/renault/f1_41743.html

ルノーは、2021年に新しいF1レギュレーションが導入されるまでF1エンジンの開発を凍結するよう求めている。

レッドブルのモータースポーツアドバイザーを務めるヘルムート・マルコは、FIA(国際自動車連盟)は、現在のエンジン形式の最後の2年間でエンジン性能の均等化を目指すべきだと考えている。

「新しいルールができるのであれば、今のエンジンは凍結させなければならない。
そして、すべてのエンジンは3%以内でなければならないというルールがあるはずだ」

「メーカーが2021年の新しいエンジンに関わり、現在とその後で大きな開発コストを負担しないことを望むのであれば、理想的には燃料流量にBoP(Balance of Power)を導入することが理にかなっていると思う」
とクリスチャン・ホーナーはコメント。

148 :音速の名無しさん:2018/03/29(木) 22:46:42.43 ID:L6kb8fSK0.net
ホンダの「開発力」を恐れたのか、ルノー。

大丈夫だって、今シーズンだけならば。

149 :音速の名無しさん:2018/03/29(木) 22:56:56.39 ID:bS3nZEAn0.net
ルノーも日産と本格的に合併とかいう話もあるしな
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-03-29/P6BYKG6KLVR401

150 :音速の名無しさん:2018/03/30(金) 18:44:46.71 ID:JyV816720.net
>>146
ロールオーバーバーの事やんロールバーって
あんたウィリアムズって言ったらウィリアムズ・マルティーニ・レーシングなって言うのかい?

151 :音速の名無しさん:2018/03/30(金) 19:13:25.28 ID:RHY16gCi0.net
>>150
アメリカは知らんが欧州では「アンチロールバー」の略でロールバーと呼ぶことが多い
日本ではスタビライザーとか呼ばれてるあの部品ね

152 :音速の名無しさん:2018/03/30(金) 20:02:34.47 ID:MHwaAPvt0.net
ここ日本ですけど

153 :音速の名無しさん:2018/03/30(金) 20:08:27.97 ID:7xsBM3sQ0.net
外国から書き込んでるんだろう
第二戦にはまだ早い気もするが

154 :フラッド :2018/03/30(金) 21:14:31.00 ID:8hnY+rJI0.net
日本でもロールバーって言ったりしないか?

155 :音速の名無しさん:2018/03/30(金) 21:17:58.56 ID:GyBraVGa0.net
ハコ車の奴をロール「ゲージ」って言う人もいるな。何を測るんだか。

156 :音速の名無しさん:2018/03/30(金) 21:48:37.02 ID:RhqbM3oM0.net
ロールバーはロールバーだろ?
あとロールバーってリアだけじゃなくフロントにも無かったっけ?
前後のロールバーの頂点を結んだラインがサイドプロテクターの位置を決めていたはず。

157 :フラッド :2018/03/30(金) 22:06:24.81 ID:8hnY+rJI0.net
>>154 はスタビライザーのことな

158 :音速の名無しさん:2018/03/30(金) 23:08:29.09 ID:Y0u1BMHd0.net
ロールバーと言ったら普通はロールケージのことだ。
グーグルでも一番上に出る。

159 :音速の名無しさん:2018/03/30(金) 23:14:04.17 ID:ufpvufcN0.net
なんだって?
https://www.google.co.jp/search?dcr=0&ei=_UW-WrC2Bser0AST2r2wDg&q=roll+bar&oq=roll+bar&gs_l=psy-ab.3..0l10.16220.16220.0.16573.1.1.0.0.0.0.142.142.0j1.1.0....0...1.1.64.psy-ab..0.1.141....0.abQT32Ts1K8

160 :音速の名無しさん:2018/03/31(土) 00:16:31.29 ID:FRBajeQZ0.net
>>158
だったらそのままロールケージと言えばいいし、フォーミュラの場合はケージ状じゃないから
ロールオーバーバーやロールフープと言えばいいだけじゃないか?

161 :音速の名無しさん:2018/03/31(土) 00:22:34.73 ID:fYSZD/tA0.net
ロリー・バーン?

162 :音速の名無しさん:2018/03/31(土) 07:14:34.99 ID:yH+VU3qs0.net
5ちゃんの鯖って日本にあるんだっけ?

163 :音速の名無しさん:2018/03/31(土) 08:14:37.23 ID:cN8YsMsa0.net
ウィリアムズの運営をめちゃめちゃにして追放された男か

164 :音速の名無しさん:2018/03/31(土) 11:43:18.59 ID:O1T5ZjxY0.net
スタビの事はアンチロールバーと言うのであってロールバーとは言わないし
単にロールバーと言えばロールケージ、ロールオーバーバーの事を言うやろ
少なくとも日本では
欧州では単にロールバーと言ったりするのかもしれんがここは日本だしゴネても単に痛い子になるだけやで

165 :音速の名無しさん:2018/03/31(土) 11:55:18.05 ID:941HUv3M0.net
ハンドルと呼ばずにステアリング。
カーブと呼ばずにコーナー。
クリッピングポイントと呼ばずにエイペックス。

166 :フラッド :2018/03/31(土) 13:20:55.58 ID:JQgVV3Hd0.net
ロールバーには反応するのにハンドルが放置なのは不思議だな。

167 :音速の名無しさん:2018/03/31(土) 13:26:00.50 ID:Jrg9zG1L0.net
スリップストリームじゃなくてドラフティング
アンソニー・デビッドソンじゃなくてデビッド・アンダーソン
アーバンテはサンバイン

168 :フラッド :2018/03/31(土) 13:35:40.05 ID:JQgVV3Hd0.net
ダウト!!w

169 :音速の名無しさん:2018/03/31(土) 14:00:07.64 ID:sJemYhW/0.net
最近はトウだな

170 :音速の名無しさん:2018/03/31(土) 15:17:22.30 ID:FRBajeQZ0.net
コーナリングフォースとコーナリングパワーの区別がついてる人もほとんどいないからなあ

171 :音速の名無しさん:2018/03/31(土) 17:57:37.67 ID:n5mJUhP/0.net
どこの国でも大差ない事情として、作り手以外の「クルマ好き」「モタスポ好き」って低学歴が8割なんだよ。
だからRollover barを「ロールバー」、Steering wheelを「ハンドル」と呼んで何の違和感も覚えない。
RollとRoll overの区別がついてないから、「日本では」とかわけのわからんことを言い出す。
たいへん残念なことに学術系と低学歴の接点であるメディアがまた頭悪い奴ばっかりだから、言葉ひとつ
まともに使えない。バカの再生産の結果が「ロールバー」だし「ハンドル」だし「アンダーステア」なんだよな。

172 :音速の名無しさん:2018/03/31(土) 18:16:17.18 ID:FRBajeQZ0.net
ソーイングマシーンが「ミシン」、ホワイトシャツが「ワイシャツ」の国だからなあw

173 :音速の名無しさん:2018/03/31(土) 18:28:16.39 ID:yvFusJK10.net
で、ホンダ1期のころのような、ヘルメットのカゲに隠れるようなサイズのロールバーって効果あったん?

174 :フラッド :2018/03/31(土) 21:41:29.60 ID:JQgVV3Hd0.net
>>154
すまん
これは間違い

175 :音速の名無しさん:2018/03/31(土) 21:56:54.33 ID:MuFt4Mqp0.net
許した

176 :音速の名無しさん:2018/04/01(日) 01:21:03.15 ID:dyNLA/SK0.net
>>171
厳密な話だとそうなんだけど
>>172の言うとおり ミシン、ワイシャツの国なんだし
ハンドルでも良くね?

ただね、ロールバーは紛らわしい
アンチロールバーとゴッチャになる

所でスタビライザーって海外でも通じるの?

177 :音速の名無しさん:2018/04/01(日) 02:19:46.70 ID:yJoLMMBh0.net
話の流れででどっちのこと言ってるか分かるだろアスペかよ

178 :音速の名無しさん:2018/04/01(日) 07:20:12.56 ID:Zq9TlfFp0.net
俺は知ってるぜ厨はマウントの種を見逃さない
みんな知っててやってる事でもお構いなし

179 :音速の名無しさん:2018/04/01(日) 08:39:57.04 ID:qoJd7oOI0.net
英語の掲示板をみると頭上のでっぱり部分のことはロールフープって書いてる人が多いな

180 :音速の名無しさん:2018/04/01(日) 10:37:49.40 ID:Z+Hnz7lf0.net
マウント取りたいアスペの多いスレ

181 :音速の名無しさん:2018/04/01(日) 11:34:52.03 ID:oR/n0Nnz0.net
低学歴ほどマウントとか言い出すんだよなぁwww

182 :音速の名無しさん:2018/04/01(日) 11:39:38.23 ID:Z+Hnz7lf0.net
こう言う話通じない人いるよね

183 :音速の名無しさん:2018/04/01(日) 11:51:29.24 ID:Ay0CrIUW0.net
最近だとハロ、ヘイローだな
いちいち正してくるようなアスペを相手してはいけない

184 :音速の名無しさん:2018/04/01(日) 12:24:24.66 ID:YcAT84jt0.net
ハロ/ヘイローは発音の話だから不適切だな。

低レベルとはいえ工学系の話をするスレで、用語を正確に使えないって、それだけで資格ないだろww
そんなこともわからないから低学歴はバカにされるんだよwww

185 :音速の名無しさん:2018/04/01(日) 12:59:47.89 ID:4xGrszat0.net
マウンティングは社会の基本構成要素だからなw

186 :音速の名無しさん:2018/04/01(日) 18:20:19.01 ID:RXpUJPoK0.net
ヘイローのほうが無難では?
ハロは商標登録されてた気がする。
某会社のキービジュアルにもなってるアレ。

187 :音速の名無しさん:2018/04/01(日) 19:26:55.45 ID:4xGrszat0.net
ヘイローでいいんだよ。イギリス人の発音では「ヘイロゥ」って感じかな。
https://youtu.be/er71vu14PAI

188 :音速の名無しさん:2018/04/01(日) 20:32:13.52 ID:EgJ4wuce0.net
バーロー!!

189 :音速の名無しさん:2018/04/01(日) 21:51:52.62 ID:qdaZvyDo0.net
ペロッ この味は青酸カリ!

190 :音速の名無しさん:2018/04/01(日) 21:52:34.95 ID:pisoImoE0.net
せやかて工藤

191 :音速の名無しさん:2018/04/01(日) 23:39:47.45 ID:qCoRRhnn0.net
和訳して「ひかりの輪」でいいんじゃないかな

192 :音速の名無しさん:2018/04/02(月) 00:14:33.20 ID:0RebGEWU0.net
インド人を右に

193 :音速の名無しさん:2018/04/02(月) 06:12:16.59 ID:9Cms3VfT0.net
オーバーテイクの改善を図るF1。その”答え”は既に見つかっている!?
https://jp.motorsport.com/f1/news/F1-overtake-finding-answer-1020792/

F1は、オーバーテイクが少ないという問題に対する解決策の検討を進めており、既に解決に向けて進歩があるという。

194 :音速の名無しさん:2018/04/02(月) 09:06:37.52 ID:7Jk/u6+50.net
葉巻型にするとか、ポイント上位にウエイトハンデつけるとか、リバースグリッドでのスタートとか
やりようはいくらでもあるわな、やらないだけで

195 :音速の名無しさん:2018/04/02(月) 09:16:18.99 ID:mgglljQQ0.net
>>194
ファンが離れる様な解決策では意味がない

196 :フラッド :2018/04/02(月) 09:29:35.53 ID:uze2AigM0.net
ウェイトハンデとか言い出す奴はカテゴリーコンセプトの違いをまったく理解していない。

197 :音速の名無しさん:2018/04/02(月) 09:36:04.18 ID:GpMKtaML0.net
インディカーの空力というかボディワークに関するレギュレーションはF1とどの程度違うんだろう?
あっちでオーバーテイクの問題が起こってないとしたら、参考にする余地が大なのでは?

198 :音速の名無しさん:2018/04/02(月) 12:18:25.40 ID:HjxNSxAK0.net
それだと川井のプライドが許さないw

199 :フラッド :2018/04/02(月) 12:23:37.70 ID:uze2AigM0.net
indyは今年からエアロもワンメイクじゃなかった?

200 :音速の名無しさん:2018/04/02(月) 12:29:02.03 ID:CQ7TSyb00.net
配られたエアロキットをドライバー自らが金槌で叩いて形状を整えるんだよね

201 :音速の名無しさん:2018/04/02(月) 12:37:21.95 ID:7Jk/u6+50.net
どういうきょうていだよ

202 :音速の名無しさん:2018/04/02(月) 13:58:41.17 ID:GpMKtaML0.net
>>199
去年だか一昨年だったかまで、エンジンコンストラクターごとにオーバル用とロードコース用の2種類をホモロゲして
使うことになってたと記憶してるんだけど、それぞれのホモロゲ要件というか、ボディワークに関する制限があると
思うんですよ。その内容から参考になる部分があるんじゃないかな、と。

とりあえずリヤアクスル以降のアンダーボディは共通パーツ化してもいいんじゃないかなー、とか思ってるけど。

203 :音速の名無しさん:2018/04/02(月) 14:34:50.78 ID:j7njTMe20.net
>>197
インディは今年から共通エアロ(去年まではホンダとシボレーそれぞれ開発)に

今年のインディエアロ(ロード用)の特徴は、ダウンフォース(DF)を2割低減
そのうち約7割を床下DF(去年までは4割)に
後方乱気流を減らすという、もっともわかりやすいアプローチ
DFが減ったから滑り易くなってるが、開幕戦ではオーバーテイクが多々あった
当然、サーキットが違うからF1オーストラリアとは比較できない訳だが

【インディカー】 2018年の開幕戦で366回のオーバーテイクを記録
https://f1-gate.com/indycar/news_41450.html

※インディカーとF1世界選手権では、オーバーテイク数のカウントの仕方が異なる。

204 :音速の名無しさん:2018/04/02(月) 19:43:42.74 ID:vZ1qi0T80.net
ほんとだせぇわ平朗
ちゃんとF1の世界的人気の凋落考えてんのか

205 :音速の名無しさん:2018/04/03(火) 07:23:51.70 ID:ZDIN3b0o0.net
人気に関しては地上波というか無料での放送が減ってるのが大きいだろ
ファンなら金出すの惜しくないだろうけど、新規の人がわざわざ金払ってみるかと言えば疑問

1週間遅れとかでいいから無料放送やって、新規ファンどんどん取り込まなきゃ

206 :音速の名無しさん:2018/04/03(火) 07:28:06.57 ID:tE6atuM20.net
放映権料が馬鹿高いのはF1全体の首を締めてるよね

207 :音速の名無しさん:2018/04/03(火) 07:59:58.15 ID:2HCE5+wY0.net
F1は金が掛かりすぎ、予算制限しないと

208 :音速の名無しさん:2018/04/03(火) 09:25:26.31 ID:stDYyNV60.net
予算制限するとF1村で生きてる人間の食いぶちが減るからやらないよ。

チーム予算半減したらチームおよびその周りの産業の売り上げが半減するってことだからさ。

空力制限もだけど、エンタメ大国アメリカのやり方こそが正しいんだろう。

209 :音速の名無しさん:2018/04/03(火) 13:50:54.66 ID:ohzFCZCu0.net
>>208
チーム数を増やせばいい

210 :音速の名無しさん:2018/04/03(火) 15:08:24.89 ID:XfUacC7x0.net
ピットとかの問題もあるからそんなに増やせないぞ

211 :音速の名無しさん:2018/04/03(火) 21:05:36.42 ID:stDYyNV60.net
いや、持込機材が多すぎるだけでドライバー一人に1ブースにすりゃ大丈夫だろう
とりあえず24〜26台は欲しいね。
今じゃ半数のドライバーが入賞できるってどうかしてる。

212 :音速の名無しさん:2018/04/03(火) 22:20:05.25 ID:1au3Q3Qd0.net
ワンメイクとか速い車が遅い車を抜いても面白く無いんだよな
遅い車が早い車を抜くのが面白いのであって

213 :音速の名無しさん:2018/04/03(火) 22:56:10.01 ID:stDYyNV60.net
今のF1は速い車がDRS使ってストレートでぶち抜いていくシーンばっかりだからねぇ。

214 :音速の名無しさん:2018/04/04(水) 07:15:17.35 ID:1oLBSOKx0.net
性能がばらけすぎてるんだよ。だから勝つやつも表彰台に乗るやつも、入賞するのも最下位争いも毎度同じ顔ぶれ
レーサーの腕の差ならまだしも、アロンソでさえマクラーレンホンダに乗れば10位以内に入るのでさえ難しい
これじゃつまらんよ。 好きなドライバーが、自国の英雄が、単に遅い車のチームにいるってだけで下位に沈むのは。

おまけにテスト回数やエンジンの更新が抑えられてるから、シーズン開始の時の順位のまま終了までなだれ込む
金欠で落ちていくところはあるけど、特に上位チームは金欠なんてことはないしな

何らかの方法で性能幅を減らしていかないと、レースとしては面白くない
エンジンの更新回数を自由化しないと、開発楽しむ派にも楽しみがない
コアなやつ以外が見なくなっていくのもわかるよ

215 :音速の名無しさん:2018/04/04(水) 13:55:36.19 ID:jrEYer5n0.net
性能差を縮める努力をFIAが放棄してるしw

216 :音速の名無しさん:2018/04/05(木) 00:31:04.74 ID:9Y0pZksx0.net
>>205
順位変動がピットワークでしか起きないと知れば次は無いんじゃね

217 :音速の名無しさん:2018/04/05(木) 09:37:54.81 ID:X1Ci0KSJ0.net
せめて2ピットストップ以上を義務化すりゃいいのにな

218 :音速の名無しさん:2018/04/05(木) 12:19:01.73 ID:WEGJjPQY0.net
給油有りの頃に順位が分かりにくいと非常に不評やったけど‥‥
順位入れ替わりの可能性は上がるけど人気には繋がらんと思う

219 :音速の名無しさん:2018/04/05(木) 13:09:09.65 ID:X1Ci0KSJ0.net
>>218
分かりやすさ重視のアメリカのINDYで
ピットで順位がごちゃごちゃになっても盛り上がってるんだから問題ないよ。
3種類持ち込み義務なんだから3種類全部使わせりゃいいんだよ。
今はほとんどが同じ戦略同じタイヤだから余計につまらない。
もう過去最悪なほどだ。

220 :音速の名無しさん:2018/04/05(木) 14:09:01.89 ID:Da+p3UEi0.net
ピレリタイヤが進化したのかコンサバなのか、1ストップでつまらない
柔らかくしたと言ってたのに、オーストラリアGPは1ストップ
タイヤの種類を多くするやり方が間違ってるのにFIAが変えようとしない

221 :音速の名無しさん:2018/04/05(木) 20:53:16.80 ID:Ong2WDEh0.net
給油可能に変更して最大搭載量及び一度の最大給油量を45キロに制限する。
そうすれば自動的に2ストップ以上になる。
給油に時間が掛かり、今の極端に短いピットストップ時間が長くなる。
結果として安全なタイヤ交換が出来る。

給油装置はインディのものをほぼそのまま使う。
そんなに高くないだろうし、そこそこ安いよね?
安さならスーパーGT用もいいだろうけど、あれでは時間が掛かりすぎる。

222 :音速の名無しさん:2018/04/05(木) 21:59:33.60 ID:vLqJr8ve0.net
>>221
アルコール用のを使ってどうするつもりだw

223 :音速の名無しさん:2018/04/06(金) 09:08:41.65 ID:rFsNAtJJ0.net
タイヤ交換が安全になっても獅子舞始めるだけでは?

224 :音速の名無しさん:2018/04/06(金) 15:57:18.89 ID:Dp0ZYZYB0.net
途中で車を乗り換えよう。

225 :フラッド :2018/04/06(金) 17:22:25.20 ID:+OR/3TdE0.net
マシン無いよ?

226 :音速の名無しさん:2018/04/07(土) 14:48:59.73 ID:b9DuOW7X0.net
インディでは面白いことやってる

ラバーをのせるマシン

フェニックスでのレースをよりエキサイティングに 2018年04月07日
http://blog.gaora.co.jp/indy/2018/04/25188

その新兵器はインディカー用のファイアストンファイアーホークタイヤをタイヤローラーのように並べてゆっくり回転させながら路面に押しつけて、コース上にタイヤラバーをこすり付けるというもの。

これまでの走行ラインよりも外側にラバーをこすり付けてより広いグルーブ(走行ライン)を作ろうということです。

https://pbs.twimg.com/media/DaDNWWkVAAAx7YC.jpg

227 :音速の名無しさん:2018/04/07(土) 15:25:24.42 ID:98lU61Kf0.net
すごいなアメリカw
これ会議で発言したやつは勇気あるわw
で採用したやつはもっと偉いwww

対案として、同じゴム使ったタイヤでドリフトやらせりゃいいかも。
決勝日の午前にドリフト走行を披露。

228 :音速の名無しさん:2018/04/07(土) 15:29:12.69 ID:f5aalY/n0.net
F1だと無駄にカーボンで作りそうだ

229 :音速の名無しさん:2018/04/07(土) 15:38:52.26 ID:rKPstm+80.net
一方ロシアではコーナーにカントを付けた

230 :フラッド :2018/04/07(土) 15:45:40.39 ID:e3LsoorM0.net
>>226
これはオモロイw
ラバーが乗ったラインが広がればオーバーテイクに繋がる。

これってただ転がすだけではなくて駆動させてる?
駆動させないと時間かかりすぎるよな。

231 :音速の名無しさん:2018/04/07(土) 16:05:45.98 ID:b9DuOW7X0.net
>作業は木曜日に3時間行われ
フェニックスはショートオーバルで短いけど3時間掛かるようだ

232 :音速の名無しさん:2018/04/07(土) 16:23:39.87 ID:98lU61Kf0.net
観客を楽しませる為のアイデアや努力は惜しまないって感じ。
そしてその努力を楽しんでるように思える。

233 :音速の名無しさん:2018/04/07(土) 19:02:39.85 ID:sQck60eb0.net
>>226
このマシンで巨大な星条旗を引っ張るやつやれば一石二鳥だな
https://www.youtube.com/watch?v=PT8Q-ilW6ts

234 :音速の名無しさん:2018/04/07(土) 20:23:26.52 ID:AQuQ+Uor0.net
ラバー塗りまではともかく、清掃とバンプの補修くらいはやってほしいな。
いくらマシンのエアロを改善しても、ラインが1つしか無いんじゃどうしようもない。

235 :音速の名無しさん:2018/04/07(土) 22:31:41.65 ID:DfRWeeA20.net
>>226
ピレリタイヤだったらタイヤカスを撒き散らすだけになりそう。
つーかこういう人為的な路面改善策をやるくらいならラジコンでは定番のタイヤグリップ剤使わせろと。

236 :フラッド :2018/04/07(土) 22:39:21.18 ID:e3LsoorM0.net
イベント後の苦情が凄そうだな

237 :音速の名無しさん:2018/04/07(土) 23:00:07.81 ID:98lU61Kf0.net
F2決勝見たけどタイヤカスが酷かったな。
なんじゃあれ??

238 :音速の名無しさん:2018/04/08(日) 18:28:54.39 ID:8x5eoxYc0.net
スーパーGT開幕戦を観て思ったこと。
・タイヤ戦争真っ只中のBSと比べると、今のピレリってやっぱりクソタイヤ?
・F1中継でもドローン空撮やって欲しい。

239 :音速の名無しさん:2018/04/09(月) 02:00:08.89 ID:7HYYBnvi0.net
トロ何が変わったんだ
このペースで速くなっていったら、夏までには全車周回遅れにしてしまうぞ

240 :音速の名無しさん:2018/04/09(月) 02:03:35.02 ID:msbBT14y0.net
新エアロが予想以上によかったようだよ

241 :音速の名無しさん:2018/04/09(月) 06:59:48.31 ID:HwiHcY4G0.net
相性が良いサーキットでのチャンスを最大限にする為に
PUの寿命を生贄にした可能性もあるけどね
メルセデスやフェラーリのカスタマーPUも圧倒してたでしょ今回

242 :音速の名無しさん:2018/04/09(月) 09:37:21.02 ID:7HYYBnvi0.net
>>238
ドローン空撮は無理だと思う
頭にあたったら死ぬからなあ。 ハロやめてちゃんとした屋根と風防つけるなら話は別だけど

243 :音速の名無しさん:2018/04/09(月) 10:49:41.12 ID:qOFz15fI0.net
前々から気になってるんだけどトロロッソのノーズの下が光ってるのはなんで?
多分なんかのセンサーなんだろうけど他のチームはないよね?

244 :音速の名無しさん:2018/04/09(月) 11:39:59.57 ID:7HYYBnvi0.net
センサーだとすれば車高センサじゃね? なんかメルボルンではノーズが地面に当たってダウンフォースが抜けてたとかどうとか

245 :音速の名無しさん:2018/04/09(月) 14:10:50.07 ID:w4bZK+ua0.net
>>244
光学式の測距機なら普通はレーザ光を使うのがセオリーだから、あんなに
拡散して見えないんじゃないかな。
では何かと言われると想像がつかないけど。

246 :音速の名無しさん:2018/04/09(月) 23:28:58.83 ID:df9JH2WZ0.net
>>241
それが心配の種だけどテストであんだけ走れた仕様だから大丈夫なのかなとは思う。
今回は2台共完走したし。
仕様が違うエレメントの壊れた原因が分かった所で比較にならないんだろうけど、
前の仕様のMGU-Hとターボの壊れた原因はなんだったんだろう。
新型のそれ等には心配御無用の原因であればいいんだけどね。

トロはエアロが功を奏したとの事だけど、
基本的にオーバーテイクがよく見られるサーキットでは速いのかもね。
逆にハンガロリンクとかモナコとかのテクニカルな低速サーキットでは厳しそう。 
アゼルバイジャンとかどうなるか分かんないけど、スパとか普通に上位喰い込んでくるんでは?

247 :音速の名無しさん:2018/04/10(火) 00:12:46.42 ID:4MLto9An0.net
バーレーンで投入した新エアロがオーストラリアのときに用意できてたらどうなってたかわからんし、
なんともいえないなあ

248 :音速の名無しさん:2018/04/10(火) 00:42:35.70 ID:sU0D5HEP0.net
ん〜あってもサーキット特性違うからそこまでうまく機能しなかったかもね〜

249 :音速の名無しさん:2018/04/10(火) 15:45:20.19 ID:U1mmG/9k0.net
今年最初のテストからバーレーンでここまで絞りこんできたから
https://pbs.twimg.com/media/DaLVpvIW0AAXNuE.jpg:orig#.jpg

250 :フラッド :2018/04/10(火) 16:22:58.82 ID:lxyg23400.net
最初のデザインが保守的だったのでは?

251 :音速の名無しさん:2018/04/10(火) 16:51:42.80 ID:4szBHF4i0.net
ワークスとはいえ貧乏チームが短期間にこれだけやるとも思えん
最初のがルノーエンジン用で、今のが純ホンダ用、中間のが様子見で作ったやつとかじゃねえの?

252 :音速の名無しさん:2018/04/10(火) 22:05:38.22 ID:svqrjdqY0.net
おー、こんなに攻めた開発やってたのか。知らんかった。
考えてみたら今年はエンジン代が丸々浮くから、その分を開発に回せるんだな。

253 :音速の名無しさん:2018/04/10(火) 22:10:01.89 ID:aZvZ0qMe0.net
>>243
ガースーの黒光り。

254 :音速の名無しさん:2018/04/10(火) 22:13:01.84 ID:LMQTOVQo0.net
テストの時にデータ確認して、今回は夜レースという事もあって絞れるだけ絞ったカウルで攻めれた
次のレースでも同じだけ絞れたカウルで来るのかマージン見てオーストラリア程度まで戻すのか興味あるところ

255 :音速の名無しさん:2018/04/10(火) 22:18:50.71 ID:6uE3OgLg0.net
V3はバーレーンのデイセッション、V2はナイトセッションで付けてた
オフテストの実走データを基に気温域に最適化したカウルを2種類用意して使い分けてたんでしょ。
セッション毎に変えるのは珍しいけど、気温に合わせて数種類カウル用意するのは皆やってるし
攻めた開発という訳でもない。
強いて言うなら最初はホンダPUがどの程度の排熱要求されるのか実走データがなかったから
余裕見たカウルを用意したんだろ

256 :音速の名無しさん:2018/04/10(火) 23:12:17.37 ID:r6Ih7wmX0.net
もちろん昼のほうが暑かったんでしょう?
それでより小さいV3を使えたならすごくない?

257 :音速の名無しさん:2018/04/10(火) 23:15:12.45 ID:6uE3OgLg0.net
ああ、ごめん間違えた。デイセッションで使ったのは開口のでかいV2の方

258 :音速の名無しさん:2018/04/10(火) 23:22:10.26 ID:r6Ih7wmX0.net
そうかwまあそれが普通だよね

259 :音速の名無しさん:2018/04/11(水) 06:02:30.87 ID:RLVWy5Mt0.net
ウィリはなんでクソ遅いんだ?
コンセプト一新でマシになるかと思いきや、ドンケツとは

260 :音速の名無しさん:2018/04/11(水) 06:31:41.63 ID:u6ASx7vi0.net
2年目と新人ドライバーでは厳しいな
マシン開発優先でフリー走行にクビサ乗せた方がいい

ウィリアムズの2018年マシンは失敗作か…ロバート・クビサも欠陥を指摘
https://f1-gate.com/williams/f1_41970.html

261 :音速の名無しさん:2018/04/11(水) 08:26:38.65 ID:eumLOjdz0.net
思いのほかメルセデスPUの優位性が薄れてるんじゃないかな?
インドも遅くなったし。
この2チームはPUのおかげで速かっただけでここ数年実はマシン開発がおろそかだったとか。
ハースが速いのもフェラーリPUが優れているからってのも大きいだろう
実はPUの性能はすでにフェラ>メルセだったりして。

262 :音速の名無しさん:2018/04/11(水) 08:34:22.32 ID:EOWO4IGx0.net
88年のマクラーレンとロータスみたいだ。両チーム同じホンダエンジン積んでいるのに速さが全然違う。100TとMP4/4とのシャシー性能の違いのように

263 :音速の名無しさん:2018/04/11(水) 11:36:07.71 ID:MX1DM6Zk0.net
最低限クビサ乗せてくれないと、車がダメなのか、ドライバーじゃなくスポンサーが走ってるのがダメなのかわからん
出来ればマッサとかの去年までF1乗ってた人がいいんだが

264 :音速の名無しさん:2018/04/11(水) 11:37:39.21 ID:MX1DM6Zk0.net
エリクソンでも入賞したし、フェラーリエンジンの出来はいいんだろうね
メルセデス以上かどうかは知らんけど

265 :フラッド :2018/04/11(水) 11:41:18.52 ID:ClnHiyMZ0.net
まぁ現在のウィリアムズドライバーはアカンわな。
ルクレールも怪しい。

266 :音速の名無しさん:2018/04/11(水) 12:11:00.49 ID:t6ib4MVM0.net
クズドラのせいで、どこまでダメなのか分かりかねるのが問題を一層難しい物にしてるな
ペイドラは一人だけにしとかんと駄目だろ

267 :音速の名無しさん:2018/04/11(水) 12:20:27.32 ID:8YUDEyJ+0.net
>>249
V1はいつ使ったカウルですの?

268 :音速の名無しさん:2018/04/11(水) 13:24:20.40 ID:eumLOjdz0.net
>>266
遅いのがドライバー要因なのかはチームは容易に把握できるから問題ないよ。
ストロールがマッサと同等だったコースに行けば俺ら外部にも分かるだろうし。

バーレーン比較
      ストロール ボッタス オコン
2017 Q1 1分31.7  1分31.0 1分31.7
2018 Q1 1分31.5  1分29.3 1分30.3

まあクルマが駄目なんだろうな。

269 :音速の名無しさん:2018/04/11(水) 13:39:01.02 ID:fiMh3VdQ0.net
>>261
フォースインディアはチームそのものがやばいようだよ

270 :音速の名無しさん:2018/04/11(水) 19:04:15.12 ID:6He1IRJ90.net
PUがフェラ>メルセかもしれないっていうのはあながち間違ってはいなそうだが
そもそもホンダPUを載せたトロロッソが上位入賞して
メルセデスPUを載せたカスタマーチームが下位ってのはいかにトータルパッケージが重要かを物語っている
マクラーレンがPU載せ換えてポジション変わらないのも良い例だ

271 :音速の名無しさん:2018/04/11(水) 19:22:17.79 ID:eumLOjdz0.net
PU単体ではフェラ>メルセデス=ホンダ>ルノー
だったりして・・・。

272 :音速の名無しさん:2018/04/11(水) 19:37:42.37 ID:e1zZ+fvU0.net
>>259
ギャビン・フィッシャーがデサインしてないから

273 :音速の名無しさん:2018/04/11(水) 20:29:12.02 ID:dz4QY4Vc0.net
>>270
トロロッソ・ホンダの評価はこれからだろ、オーストラリアGPでリタイアと最下位だったし

メルセデスPUのフォースインディアはチーム存続が危ない状況
ウィリアムズも苦しい状況で、ここ数年開発がうまくいかない

マクラーレンはPUトラブルリタイアしなくなっただけでも喜んでるよ
さすがに大口叩いたレベルには程遠いがw

274 :音速の名無しさん:2018/04/11(水) 21:03:11.49 ID:MX1DM6Zk0.net
やっぱりルノーエンジンは大したことなくて、TAGエンジンがすごいのでは

275 :音速の名無しさん:2018/04/11(水) 21:36:41.60 ID:0C2SKYl/0.net
名前変えてるだけでPU自体は全く一緒なんだが

276 :音速の名無しさん:2018/04/11(水) 22:13:03.49 ID:syOZuLcG0.net
レッドブルがルノーに文句を言うのは筋違いで、TAGに言え、と?w

277 :音速の名無しさん:2018/04/11(水) 23:18:51.75 ID:1ocLMjkg0.net
オーストラリアでもバーレーンでも力があるハースが
脅威だな
開発持続力が無いからジリ貧だとは思うが

そこからするとマクラーレンが後半脅威かも

ルノーは自分でバジェットキャップかましてるから
開発の伸びが無い

インドは貧乏だからウィリザウバに仲間入りしそう

トロロは本当にわからんPUロハの分が後半開発に
寄与していくならアップデートが続くかもしれん

278 :音速の名無しさん:2018/04/11(水) 23:31:26.45 ID:eumLOjdz0.net
基本開幕2戦のどちらもストップ&ゴーサーキット。
ハースはフェラーリの足とPUが他より優位だったんだろうね。
去年のフェラーリの特徴に似てるねw
去年フェラが勝ったのは豪、バーレーン、モナコ、ハンガリー、ブラジル。
ハースは同様にこれらのレースは速いと思うwww

インドは急にどこからかお金が入りそうだから可能性はあるかも。

トロはレッドブルがPU見定める為にも投資は惜しまないと思うから、
後半はさらに期待していいと思う。

279 :音速の名無しさん:2018/04/12(木) 00:05:34.58 ID:kK/Zs43V0.net
レッドブルにしてみればトロロッソのシーズン後半は重要じゃないだろ、半ばにはPU決定するんだから
今が一番重要な時期。裏でルノーのPUデータと徹底比較してる最中だろうよ

280 :音速の名無しさん:2018/04/12(木) 00:14:03.13 ID:GC1yCv7f0.net
やはり最初のアップデートであるカナダGPが
見極めの重要タイミングだろうな

281 :音速の名無しさん:2018/04/12(木) 01:34:49.98 ID:BXiwWC4X0.net
ホンダはトロロッソには全く資金提供していないんだっけ

282 :音速の名無しさん:2018/04/12(木) 05:52:20.72 ID:NSNj71fJ0.net
>>275
例えばこんな話もあるし http://blog.livedoor.jp/markzu/f1-news/52055382.html
それ以外にも回生の手法(どこでどのくらいやって、どこで使うかなど)にも差はあるだろう

283 :音速の名無しさん:2018/04/12(木) 06:00:46.65 ID:0s52grSp0.net
ハースは中国GPは苦手、今回はどうだろう
大きく回りこむコーナーがあり、足回りが改善されていないと同じように苦戦する

ハース、「ウイークスポット」の中国に警戒を解かず
http://ja.espnf1.com/haas/motorsport/story/244002.html

284 :音速の名無しさん:2018/04/12(木) 12:31:35.45 ID:3mK/Z+EJ0.net
トロロッソはPUの不安がまだあるので分からないけど
マクラーレンはトータルでハースやルノーには届かないと思う
苦手なバーレーンで後塵を拝してるくらいだから
彼等が得意なサーキットだともうどうしようもないと思う
アゼルバイジャンとかマクラーレンは全然ダメでしょ

285 :音速の名無しさん:2018/04/13(金) 10:49:56.43 ID:h111lg1o0.net
【F1】 FIA、フェラーリとハースのホイールガンを調査
https://f1-gate.com/fia/f1_42004.html

開幕2戦での3つのアンセーフリリースがあったことを受け、
FIA(国際自動車連盟)はフェラーリとハースのホイールガンの調査することを明らかにした

286 :音速の名無しさん:2018/04/13(金) 10:50:39.63 ID:iodsLce40.net
ふと思ったんだが、トロでホンダが意外によく走るのって
空気抵抗が少ない→燃費が楽になる→パワー出せる
……ってだけだったりしてな

287 :音速の名無しさん:2018/04/13(金) 11:01:34.86 ID:V/6wxi1X0.net
だとしたらマクラーレンは相当終わってる

288 :音速の名無しさん:2018/04/13(金) 12:47:33.02 ID:+3l1Z3oQ0.net
>>286
去年のマクラーレンはシャシーがクソでウイング立てまくって空気抵抗大きかったのかもしれんな

289 :音速の名無しさん:2018/04/13(金) 14:28:58.14 ID:TJq6e46p0.net
その理論で行くとルノーPUとの差は未だに大きいと言う事になる
マクラーレンは去年よりドラッグ多そうな姿勢で走っていても
今年はプッシュする余裕があるみたいだし

290 :音速の名無しさん:2018/04/13(金) 14:42:43.70 ID:iodsLce40.net
というか、ホンダってまずは信頼性重視って話じゃなかったっけ?
25馬力くらい上げてくるという噂のパワーアップ版はもっと後のはず

291 :音速の名無しさん:2018/04/13(金) 14:47:43.86 ID:TJq6e46p0.net
エキマニの改良で10馬力程上がったんじゃないの?
ルノーが年間何基で行く事にしたのか出てないけど
3基で行くなら去年と同じ馬力のはず

292 :音速の名無しさん:2018/04/14(土) 01:06:37.94 ID:Bb1t3P+h0.net
>>286
ストレートのトップスピードが向上した分、減速時にMGU-Kで回生できるエネルギー量の面も有利になった
(向上分がそのままラップ全体での回生量増加になるとは必ずしもいえないが、デプロイ戦略の幅は広がった)

293 :音速の名無しさん:2018/04/14(土) 05:40:31.42 ID:fky3EngE0.net
>>292
MGU−K回生量は1周当たり2MJまでと制限されてるから
ストレートのトップスピードは関係ない

去年ずっと苦しんでいた新燃焼(セミHCCI)がようやくものになり、効率アップ
それに伴いMGU−H回生量も増えたのでは

294 :音速の名無しさん:2018/04/14(土) 07:56:51.95 ID:Bb1t3P+h0.net
>>293
ブレーキ回生だけでは2MJ確保できない(コースが多い)ので、パーシャル回生(*1)もやってる
さらにMGU-Kの2MJとMGU-Hの通常の回生では足りないので、2017年後半からはエクストラハーベスト(*2)もやってる
トップスピードが向上してストレートエンドでのブレーキ回生分が増せば、これらのデプロイ戦略の幅が広がる

*1…低速域でICEの軸出力の一部をMGU-Kに食わせる
*2…MGU-Kで回生した電力を、MGU-H経由でESへ送ることで2MJ制限を回避する
(MGU-Kからの電力でMGU-Hを力行 -> 回生モードへ切替 -> 再び力行、という反復動作を20〜40Hzで行って再発電する)

295 :音速の名無しさん:2018/04/14(土) 08:18:42.14 ID:c7YsfymR0.net
>>294
そーゆーこまかいの、どこで仕入れてくるの?

296 :音速の名無しさん:2018/04/14(土) 08:49:26.29 ID:qw2DWQh90.net
丸々MFiのモタスポ特集号に載ってる話だよ

297 :音速の名無しさん:2018/04/14(土) 11:22:38.44 ID:MfxeOCtj0.net
ネットに全ての情報があるとおもうな

298 :音速の名無しさん:2018/04/14(土) 12:15:35.45 ID:OgEKI3yh0.net
本二冊買ってきた&尼に一冊注文

299 :音速の名無しさん:2018/04/14(土) 13:54:32.45 ID:/+Eq/pIs0.net
>>294
下記の説明では、MGU-Kで2MJを超える回生量を有効利用する方法のようだが
MGU-Hでの回生はES充電、MGU-K駆動のどちらにも無制限に使えるし

>エクストラハーベスト
>2017年のイタリアGPから本格稼働させたエクストラハーベストは、
>Kでの回生を積極的に行う手法。

>KからES(エネルギーストア)へは1周あたり2MJと言う規制がある。
>これを超える分をどうするのか?

>驚きの解決策は、KからHへ送り、HからESへ送る事。K⇒H⇒ESと言う流れになる。
https://f1-motorsports-gp.com/%E3%83%9B%E3%83%B3%E3%83%80/honda-ers-ra617h/#keni_toc_3

300 :音速の名無しさん:2018/04/14(土) 14:49:05.04 ID:lJSxjWv50.net
Mortor Fan illustrated特別編集 Motorsportのテクノロジー 2016-2017 Motor Fan illustrated特別編集
のアマゾンのなか見検索で見られるね。
1%くらい理解したぞ!!

やっぱF1って凄いんだなぁ。

バーレーンのマックスのスピンはこのMGU-Hが悪さしたのかもしれないな。

301 :音速の名無しさん:2018/04/14(土) 14:53:15.64 ID:OgEKI3yh0.net
>>300
縁石に乗る→衝撃で足がアクセルふみつける→150馬力ってのが今の有力な説だそうだ

302 :音速の名無しさん:2018/04/14(土) 14:56:39.99 ID:iBXavXGR0.net
アホやんw

303 :音速の名無しさん:2018/04/14(土) 17:08:39.53 ID:vJ6MAR6j0.net
>>299
イマイチ分からないけど、”ブレーキ回生だけでは2MJ確保できない”って部分に反論したいのかな?
上の人達も書いてるけど、Motorsportのテクノロジー の2016-2017版と2017-2018版を読むのが手っ取り早いよ
そのブログのネタ元も同じだし

ちなみに、2016-2017版より引用
> 「ブレーキング中は120kWのフルパワーでエネルギーを蓄えているのですが、それだけでは
> 1周2MJに決められた回生量を取り切れないサーキットがほとんどなのです」(ホンダ・深尾氏)

304 :音速の名無しさん:2018/04/14(土) 19:14:31.53 ID:P8La0/2V0.net
”ブレーキ回生だけでは2MJ確保できない”ならエクストラハーベストなんて必要無いと思うが
MGU-H回生 => ES 、MGU-Kは無制限だし

305 :音速の名無しさん:2018/04/14(土) 23:40:39.90 ID:7XT7pPVI0.net
ソース読め
全部分かるから

306 :音速の名無しさん:2018/04/15(日) 17:44:41.01 ID:hUx9zHxE0.net
まだエクストラハーベストを知らない奴がいたのか。
何度も出てきてるのにな。

307 :音速の名無しさん:2018/04/15(日) 17:48:44.14 ID:iYRgXn4Z0.net
オリーブオイルを絞っただけのやつだろ

308 :音速の名無しさん:2018/04/17(火) 08:46:34.50 ID:13Uxw8VW0.net
ネット社会は便利になったけど、本1冊読みさえすれば理解できるようなことをチマチマとググって
受け売りで書いてるだけの個人ブログなどの薄まった情報に頼り、結果として時間ロスしてる人もいるんだよな
電子書籍もあるんだから、サクッと元ソースを入手すればいいのに

309 :音速の名無しさん:2018/04/18(水) 00:52:17.07 ID:0PujtHf70.net
そういう奴は「時間をロス」などしてないのさ
ロスしてる事になるほどの理解/把握を求めてないからね
しっかり理解/把握したい人がそれをやるとロスする事になるけど

だから識者からすれば当然そういう言い分になるけど
彼等にとっては不必要だから提案する事自体も無意味で不必要

310 :音速の名無しさん:2018/04/18(水) 03:25:16.99 ID:hPMExKPn0.net
単純に自分の知りたいことをタダで、かつ誰かが自分の望むような形で手取り足取り教えてくれることを望んでるだけでしょ。
日常生活でもそういう姿勢に徹してるからとてつもなく仕事ができないwww 中年のおばさんに多い思考パターンだな。
そもそも自分の頭に知識を蓄積して、その過程で得られる思考を積み重ねる訓練なんかやっちゃいないんだよ。
つまり、バカwww

311 :音速の名無しさん:2018/04/18(水) 08:43:08.24 ID:YXdAypQh0.net
わかるw
自分がそれを知らない、出来ないのは、周りが私に提供、教示してくれなかったから、って態度。
女によくあるパターンだな。

312 :音速の名無しさん:2018/04/18(水) 13:47:10.81 ID:G9aomVm20.net
19年からちょっと使っていい燃料が増えるって話だけど
あの量(5キロ)でそんなに変わるかな?

313 :音速の名無しさん:2018/04/18(水) 14:06:44.24 ID:VHDSz21o0.net
「レースでは4kgのオイルを燃やしている。それはほぼ、ディーゼルエンジン並だ」

314 :音速の名無しさん:2018/04/18(水) 16:27:58.20 ID:7IzYEwul0.net
>>313
ホーナーがメルセデスに対して去年言ってた言葉だっけ?
5キロはオイル燃焼分を取り戻せる量だな

315 :音速の名無しさん:2018/04/18(水) 19:29:19.03 ID:OSi5epTM0.net
最低重量にドライバーの体重を含まなくなるらしいが、
それってドライバーの体重がもろパフォーマンスに影響するだろ?
マッサなんて60キロ以下だったんだぞ。

316 :音速の名無しさん:2018/04/18(水) 20:02:11.21 ID:YXdAypQh0.net
俺もあの変更の意図が分からない。
ハイブリッド化して車重が規定オーバーしてる云々の問題でもないだろうし。

317 :音速の名無しさん:2018/04/18(水) 20:57:57.79 ID:G9aomVm20.net
よくわからんが、体重差の分はバラスト積んだりするんじゃないの?

318 :音速の名無しさん:2018/04/18(水) 22:03:49.31 ID:Ea3xaxK10.net
体重を一律80kgとして
70kgの人は10kgのウエイトを積む
ダイエットして2kg落としても
積むウエイトが2kg増えるだけ

ウエイトを自由な位置に積めるのか
シート周辺に限定するのかが焦点

個人的には積載位置を自由にしたら
結局、軽いドライバーが有利になるので
意味が無いなと思っている
(過去情報、変更されてたらスマン)

319 :音速の名無しさん:2018/04/18(水) 22:12:34.11 ID:tFiBqQJp0.net
シートの真下に追加バラスト積むので決着ついたんじゃ?

320 :音速の名無しさん:2018/04/18(水) 23:38:47.30 ID:YXdAypQh0.net
10キロをシート真下だとやっぱ有利かと。
せめて肩から背中まわりにすべきだよね。
でもそんな重量物をそんなところに積んだらクラッシュの際凶器になりかねないしなぁ。

で体重簡単に見てみたが皆綺麗に64〜68くらいに納まってるね。
ちょっと重めがヒュルケンの74kgくらいかな

321 :音速の名無しさん:2018/04/18(水) 23:42:36.38 ID:Ea3xaxK10.net
>>319
その辺が(過去情報・・・でして
決着してたんすね

322 :音速の名無しさん:2018/04/18(水) 23:44:13.68 ID:qwNbeMOR0.net
80kg以上のドライバー出てきたらどうするの?

323 :音速の名無しさん:2018/04/18(水) 23:48:33.32 ID:KfG76sZk0.net
そいつが不利になるだけ

324 :音速の名無しさん:2018/04/19(木) 00:19:47.74 ID:g4hz0IR10.net
>>321
ソースを探したらシート+ドライバーで80kgとかシート内にバラストとかのソースしかなかった
すまない確定ではないかも

325 :音速の名無しさん:2018/04/19(木) 11:30:21.78 ID:fY2kBUuS0.net
危ないからケツの下くらいにしか置けなそう

326 :音速の名無しさん:2018/04/19(木) 21:11:19.10 ID:gJLbe+rK0.net
身長180クラスで体重68キロはアスリートではないね。痩せ過ぎ。
75キロくらいがベストでは?

327 :音速の名無しさん:2018/04/20(金) 02:47:45.81 ID:Qm4VQ+3n0.net
ヤセたほうが有利だからヤセてるんだよ
無理すぎるだろってので規制方法変えるの

328 :音速の名無しさん:2018/04/20(金) 06:28:57.95 ID:oUlJz2kK0.net
無理やり痩せさせて危険だから最低重量を上げた
ここ最近は、去年のマシン仕様大幅変更やヘイロー装着などで、どんどんマシン重量が増してる

329 :音速の名無しさん:2018/04/20(金) 21:47:26.00 ID:uBYyW9+/0.net
これ以上重くなったらどんどん遅くなるぞ。
各地のF1開催サーキットで919エボにコースレコード破られそう。
まああくまで暫定だけど。

330 :フラッド :2018/04/20(金) 21:52:18.28 ID:JbudoMQ70.net
レギュレーションから解放されたら速くなって当然

331 :音速の名無しさん:2018/04/20(金) 22:48:34.36 ID:OOfc5ULn0.net
最低重量問題はピレリタイヤになってからが酷い。
タイヤの構造変えたら重くなっちゃったので最低重量上げますねとかふざけんな。

332 :音速の名無しさん:2018/04/20(金) 22:54:31.64 ID:q2hasrrD0.net
>>329
F1だって流量制限やらブーストのリミットカットすればもっと速いタイム出せるでしょう。
過去の1500馬力なんてもんじゃないと思う。

333 :音速の名無しさん:2018/04/20(金) 23:43:30.25 ID:4Kp9raqh0.net
>>332
いやWECも各種の制限があるわけで……

334 :音速の名無しさん:2018/04/21(土) 00:30:51.77 ID:PG5551WK0.net
>>333
919evoはその制限を解除してるマシン

上で話してるのはレギュ通りのF1のタイムとレギュ無視したマシンのタイムを比べるな、ってこと

335 :音速の名無しさん:2018/04/21(土) 00:51:30.49 ID:CT3hxUbu0.net
タイムが速いのとレースが面白いのと、有意義な技術開発ができるってのは全部別だから面倒なんだよな

336 :音速の名無しさん:2018/04/21(土) 02:23:36.22 ID:9VYhxS840.net
>>331
95年とかまで500kg台だったから無茶苦茶重くなったよね

337 :音速の名無しさん:2018/04/21(土) 04:47:22.33 ID:CT3hxUbu0.net
重くなったって言ったって馬力が千馬力くらいあるからな最近のは
セナのころだと600〜700馬力、クラークのころだと400〜500馬力

338 :音速の名無しさん:2018/04/21(土) 06:23:10.42 ID:UrPf3Xpp0.net
重くはなったが、ほとんどのサーキットでコースレコードを更新してる
タイヤを太くし、DFを増やすレギュレーションでコーナリングスピードが増してる

ただ、V8NA時代のクィックな動きの方がF1らしいけどね

339 :音速の名無しさん:2018/04/21(土) 14:51:20.92 ID:CdF/72Qn0.net
燃料流量制限するならレブリミット要らないと思うんだけどなあ

340 :音速の名無しさん:2018/04/21(土) 18:03:44.45 ID:CNVDItZY0.net
>>322
マンセル

341 :音速の名無しさん:2018/04/21(土) 22:27:04.87 ID:O6Po8oXq0.net
1986年は予選ブーストで1500馬力オーバーだよ。
ターボハイブリッドで1000馬力と言われても凄いとは思わない。
どうせなら3リッターNAで1000馬力オーバー目指そうよ。
基数制限?流量規制?そんなのイラン。
前後ウィング小型化&ディフューザー大型化&ブロウンディフューザー復活でオーバーテイク促進。
ハイブリッド捨てて大幅な軽量化でタイムアップ。

342 :音速の名無しさん:2018/04/21(土) 22:33:20.83 ID:N49ZVfMh0.net
エンジンパワー増大とタイヤおよびメカニカルグリップだけでいいよ。
空気は極力利用しないようにしないと。

343 :音速の名無しさん:2018/04/22(日) 00:19:04.15 ID:E9bqOFIE0.net
>>341
1500馬力とか言ってた頃ってエンジンベンチで1000馬力迄しか測定できない時代やし信憑性的にどうかな

344 :音速の名無しさん:2018/04/22(日) 01:37:14.49 ID:o1WBX6lV0.net
どう考えても回生システムが邪魔なんだよな。
あれさえなければ滅茶苦茶軽くなるのに。
120kW程度のモーターパワーじゃ重量を相殺できないだろう。
エコだとかいっても
ガソリン105kgってだいたい135リッターくらいか?
昔のターボエンジンだって150リッターで走れてたな。
たった10%の節約のために無駄にリソース使って遅くして音まで小さくした。
エコ自慢だったWECも今やハイブリッドクラスは死んだようなもんだし。
レーシングカーに回生システムなんて要らない。
参加者にも観客にも優しく無い。

345 :音速の名無しさん:2018/04/22(日) 04:06:16.35 ID:gSXpfZnI0.net
いまどき回生なしじゃハイテク感ないしなあ。
NASCARみたいに、レトロな技術的なノリでいくなら回生なしでもいいけど
最先端だって言いたげなF1が、滅びる以外で回生なしにはならないでしょ

市販車も今後はどんどん回生アリの方向になっていくわけだし
むしろ回生の制限とっぱずして、派手にやってほしいくらいだ

346 :音速の名無しさん:2018/04/22(日) 05:33:14.12 ID:qu77GLxl0.net
回生システムはあってもいいが、高コストが難点
今のMGU−Hシステムは複雑すぎるから、次世代MGU−Kのみでいいと思う
F1でも前輪回生して欲しい

それが嫌なら、環境のためインディのようにバイオ混合燃料にするか

347 :音速の名無しさん:2018/04/22(日) 09:15:39.27 ID:HfYF37hS0.net
>>346
前輪回生って、四駆にしろとでも?

348 :音速の名無しさん:2018/04/22(日) 15:11:18.85 ID:VRResICV0.net
>>347
フロントブレーキ回生のみにすれば、四輪駆動にはならない
MGU−Hを無くす分の回生量をフロントブレーキ回生で少しでもカバーできるとは思うが

この対談でも川井さんが提案してるが、浜島さんが今のFIAでは難しいだろうと(下の方)
https://toyotagazooracing.com/jp/wec/special/2016/formula1-wec-fuji-special-talk-01.html

349 :音速の名無しさん:2018/04/22(日) 16:36:07.60 ID:gSXpfZnI0.net
ほんと川井ちゃん丸くなったなあ…… 体形が

350 :音速の名無しさん:2018/04/23(月) 01:10:24.50 ID:IKP08I4o0.net
回生なんて無くてもパワーさえあればハイテクに見える。
普通のターボエンジンだって3000馬力くらいあれば異次元の世界の車になるだろう。
ついでにマクラーレンも大喜びだな。

351 :音速の名無しさん:2018/04/23(月) 02:21:41.64 ID:FSfNryoP0.net
>>350
小学生?

352 :音速の名無しさん:2018/04/24(火) 07:02:52.49 ID:4WTvW/z40.net
サプライヤー撤退するだろうな
株主の理解得られないだろうし

353 :音速の名無しさん:2018/04/24(火) 07:21:38.76 ID:6ZBjpLje0.net
ポルシェが2021年シーズンからのF1参戦を間もなく発表か
http://f1sokuho.mopita.com/pc/free/index.php?uid=NULLGWDOCOMO&pass=&page=news/sp/body&no=119100&tt=1170

「ポルシェによる2021年シーズンからのF1参戦計画が、現在大詰めの段階だ」と、ベルガーはドイツのアウト・ビルド誌とのインタビューで語っている。

354 :音速の名無しさん:2018/04/24(火) 10:11:43.76 ID:Bbisi4ZS0.net
出るって噂は今までもちょくちょくあったからなあ。 発表じゃなくてまわりが騒いでる段階では何とも

355 :音速の名無しさん:2018/04/25(水) 18:38:22.94 ID:vwR0d4+W0.net
【F1】 フェラーリ、違法なエンジンマップ使用の疑い … FIAが調査
https://f1-gate.com/ferrari/f1_42215.html

FIA(国際自動車連盟)は、フェラーリが2018年F1マシンでリアウイングに排気ガスを吹くつけるための違法なエンジンマップを使用している可能性があるとして調査を進めている。

今シーズン、フェラーリはセバスチャン・ベッテルが開幕2連勝を飾る好スタートを切っており、フェラーリの2018年型F1パワーユニットはパフォーマンス面でメルセデスを上回ったとも報じられている。

356 :音速の名無しさん:2018/04/26(木) 02:50:50.26 ID:6lStnMW50.net
ハロにミラーつけていいことになったらしい https://jp.motorsport.com/f1/news/FIA-allow-mount-mirror-halo-1029919/
やるところがあったとしても来年のような気もするけど、なんかすごいメリットでもあれば夏休み明けに出てくるか?

357 :音速の名無しさん:2018/04/26(木) 11:47:37.02 ID:BKXAT9nE0.net
>>355
エンジンマップいじらなくても、今はMGU-Hをぶん回すとか手はあるからなあ

358 :音速の名無しさん:2018/04/26(木) 13:58:51.58 ID:2mioaOOb0.net
イラスト見る限りだとカッコ悪い

359 :音速の名無しさん:2018/04/26(木) 21:24:37.57 ID:pEHGQkvT0.net
カッコ悪くても空力的メリットあれば投入だろ?
ハロの前ステー前方に垂直スプリッター立てても面白いかも。

360 :音速の名無しさん:2018/04/27(金) 10:22:23.93 ID:AAvdGD5R0.net
ペトロナスツインタワーの類は見た目でダメなんちゃう?

361 :音速の名無しさん:2018/04/27(金) 15:21:47.23 ID:BsFU92nq0.net
F1 Topic:フェラーリのエキゾーストブローイング違法疑惑に関してFIAが調査結果を報告
http://f1sokuho.mopita.com/pc/free/index.php?uid=NULLGWDOCOMO&pass=&page=news/sp/body&no=119210&tt=-1

中国GPでフェラーリがエキゾーストブローイングを使用しているのではないかという疑惑が持ち上がった。

その後、FIAはフェラーリの元デザイナーで、現在はFIAでシングルシーターの技術面を取り仕切っているニコラス・トンバジスを中心とするチームが調査を行なった。
その結果、フェラーリのデータには、いかなる不正もなかったと結論づけた。 

フェラーリの広報によれば、FIAの調査は中国GP後に数回にわたって行われ、パワーユニットのモードだけでなく、セバスチャン・ベッテルのマシンにだけ搭載されている『第3のパドル』もチェックされたという。
しかし、そのパドルについても違法性がないことが確認されている。

またフェラーリが走行前に、大量の白煙をあげる点に関しても、FIAは「オイルの成分、消費量に問題はなかった」としており、フェラーリの広報も「白煙に関しては、昨年からあがっていた」と、メディアの過敏すぎる報道に釘を刺していた。

362 :フラッド :2018/04/27(金) 20:18:03.01 ID:Uuojly1Z0.net
そらHALO無い方が良いわな

"What do 2018 F1 cars look like without the halo?" https://youtu.be/794aQZFcC6w

363 :音速の名無しさん:2018/04/27(金) 20:48:18.03 ID:7+yxKcmC0.net
ペトロナスツインタワーは視界を妨げると言う理由でNG。
でもハロの前ステーより薄くて、その前方に真っ直ぐ伸びてればNGにならないのでは?
視界は妨げないはず。

364 :音速の名無しさん:2018/04/27(金) 22:37:53.92 ID:X+VAtY3X0.net
普通に視界に入る気がするけど

365 :音速の名無しさん:2018/04/28(土) 12:25:11.42 ID:xgbEqJzT0.net
昨日マクラーレンがノーズカメラハウジングに入れてたの何だろうと思って調べたら
http://www.a-tech.ca/Product/Series/2347/_Daq_Pressure_Scanner_Miniature_Smart_Pressure_Scanner/?tab=1
エアロリグのセンサーをあそこにぶち込んであるのな

366 :音速の名無しさん:2018/04/28(土) 15:05:12.54 ID:c2cULMaa0.net
FP1だったかなフェラーリが変なカメラ付けて走ってたけど、ヘイロー対策テストかね

367 :音速の名無しさん:2018/05/01(火) 07:46:27.10 ID:+279cO3M0.net
インディカーのこれ、かっこいいけど空力的にはすごいことになっちゃいそうだな
仮にF1でも導入するなら、一年以上前から決めとかないと空力屋さん泣きそう
https://jp.motorsport.com/indycar/news/indycar-windscreen-newgarden-1030173/

368 :音速の名無しさん:2018/05/01(火) 12:36:29.44 ID:LmBIs4470.net
>>367
歪みも無く視認性はいいようだ、確かFIAも注目してる

インディレース雨中断中の紹介では、
汚れ、ウインドスクリーンによりコクピット内に負圧が生じ、ドライバーが前に引張られると
以前のテストではドライバーが暑くなると

最大の難関はクラッシュテストか

369 :音速の名無しさん:2018/05/01(火) 13:08:56.33 ID:ACjihr700.net
二次曲面だからだろうね。
合理的でいいと思う。
外からの視認性も悪くない。
これに文字や映像なども映写出来るだろうし。

370 :音速の名無しさん:2018/05/01(火) 14:22:49.79 ID:ngUC+v410.net
やっぱりウインドスクリーンがベストだけどハロに課せられてる無駄な対荷重テストはどうするんだろうな?
安全性の後退だから撤廃するのは難しそうだ。
あと最低重量も。糞ピレリに忖度して元には戻らなさそう。

371 :音速の名無しさん:2018/05/01(火) 14:32:37.56 ID:bJ+LRpes0.net
スクリーン型は雨で視界が悪くなる問題が無かった?

372 :フラッド :2018/05/01(火) 14:34:45.13 ID:DuUXDf6N0.net
雨よりオイルやタイヤカスだな

373 :音速の名無しさん:2018/05/01(火) 14:50:06.55 ID:ACjihr700.net
ガラコが解決。

374 :音速の名無しさん:2018/05/01(火) 15:27:43.30 ID:3kp2NXEB0.net
心眼で平気

375 :音速の名無しさん:2018/05/01(火) 19:10:46.34 ID:L9cP12PH0.net
F1は遅いもんな
WECの方が速い

376 :音速の名無しさん:2018/05/01(火) 19:11:43.41 ID:+279cO3M0.net
どうせ雨だとろくにレースしないしなあF1。 雨で本格的にレースするならワイパーつけりゃいいと思う

377 :音速の名無しさん:2018/05/02(水) 05:56:18.49 ID:UC3CwF/I0.net
空力学的変更に関する2019年F1技術規約:FIA
http://blog.livedoor.jp/markzu/f1-news/52067570.html

フォーミュラワン・ワールドチャンピオンシップにおける接戦とオーバーテイク促進を目的とした提案に関して、バーレーンGPにおいてF1チームに対して行われたプレゼンテーションを受け、
F1戦略グループ、F1委員会、世界モータースポーツ評議会は4月30日に、2019年シーズンの規約変更を認めた。

・フロント・ウィングの簡素化、翼幅を広く、アウトウォッシュ・ポテンシャルを低くする。
・フロント・ブレーキ・ダクトの簡素化、ウィングレットなし。
・幅広かつ深いリア・ウィング

378 :音速の名無しさん:2018/05/02(水) 06:35:48.52 ID:BmmGIx2N0.net
このスレの人達的な視点から見たSTR13ってどんなマシンなのかな?
ホンダ云々抜きで考察してみてもらえるとありがたいんだけど

379 :音速の名無しさん:2018/05/02(水) 07:42:26.97 ID:J38/hhhF0.net
4位になったり最下位になったり、セッティングが難しい、あるいはコースにより得意不得意が分かれる車なんじゃないか
とはいえ、今年は他の車もけっこうレースによって成績が大幅に上下するので、タイヤがめんどくさいだけかもしれないけど
初戦のハースすごかったよねえ? 二戦目のトロ、4戦目のインド……

ホンダについていえば、最高位4位も上位壊滅のおかげだし、壊滅ナシとすると7位相当、悪くはないけどこれまでもあったよね
ワークスなんだし、すぐ勝てとは言わないけど安定して7位前後、あるいは3強の一台くらいは食うくらいにならないと
今年はよくなったって感じはしないかな。

380 :音速の名無しさん:2018/05/02(水) 08:09:57.95 ID:UC3CwF/I0.net
>>378
ルノーPUからホンダPU載せ換えで忙しく、去年のエアロそのままじゃないかな
これからバージョンアップしてどこまでいけるか

フラットな路面でストップ&ゴーサーキットではセッティングが決まったから、
足回りがいまいち、コーナが多いセクションが遅いのではないかと

それよりはチーム内伝達ができていないのをなんとかしないと

381 :音速の名無しさん:2018/05/02(水) 13:22:07.64 ID:3poVIxwE0.net
>>377
フロントウイング簡素化は良いけどまた09年みたいに幅広くなるの?

382 :音速の名無しさん:2018/05/02(水) 14:35:52.43 ID:ceWHgN4d0.net
port F?portF_ 18時間18時間前

来季F1の技術規則変更が委員会で承認されました。
オーバーテイクを増加させるために車体が接近して走行できるよう、空力デバイスを単純化する変更が含まれています。

テクノロジーに明るいジャーナリスト、クレイグ・スカボロー @ScarbsTech が早速イラストにしています #F1jp #F1

https://pbs.twimg.com/media/DcG-9S-V4AADfiS.jpg
https://twitter.com/portF_/status/991283359262396416

383 :音速の名無しさん:2018/05/02(水) 16:48:44.34 ID:aVirQQw80.net
>>380
去年のエアロそのままな訳がない。一目見て形状異なっているの分からんか?
だがルノーPU前提に開発していたた空力パッケージのままで、ホンダPUに最適化してはいないだろ。
中身のレイアウトから見直したいところだろうが今シーズン中にそこまでの大改造は無理だし、
ホンダPU前提でちゃんと開発出来るのはSTR14からだろうな。

セッティング決まらないのはリアサスのレイアウト一新したせいかもな。
タイヤの熱入れ悪いのはダウンフォースレベル低いせいかもしれないけど

384 :音速の名無しさん:2018/05/03(木) 00:00:19.91 ID:ZoMe8DFY0.net
開幕までに三種類のリヤカウル使ってたね。
PU変わっていろいろ苦労してるっぽい。

385 :音速の名無しさん:2018/05/03(木) 02:59:05.40 ID:m0XrQOqE0.net
>>367
昔、こういうの付いてたよね?
http://motorz.jp/wp-content/uploads/2016/10/b_gc16.jpg

386 :音速の名無しさん:2018/05/03(木) 03:03:59.11 ID:m0XrQOqE0.net
>>382
わかってないなー
オツムのいい人が揃ってるはずなのに馬鹿みたい

多少単純化したって接近なんか出来ないよ
もっとハイテク化して、自動可変空力デバイスを解禁すりゃ一発で解消されるのに
少しでもウイング壊すと命取りだから、タッペンみたいなドライバーも、多少は自重するようになるはずだ

387 :音速の名無しさん:2018/05/03(木) 05:21:16.34 ID:786FGEeM0.net
頭悪い奴揃いだし17年からのレギュ変更あったんだよ

388 :音速の名無しさん:2018/05/03(木) 21:27:04.39 ID:gCUHTI/c0.net
フロントウィングを2008年くらいの幅まで小さくしてフロントタイヤむき出しにすればいいのに。
リアのロアウィング復活させて翼端板のスリット禁止。
これだけで後方乱気流も多少減ると思う。

389 :音速の名無しさん:2018/05/04(金) 08:52:46.33 ID:l0oSxrOp0.net
翼端板のスリットは翼端渦を抑制するので、むしろ乱流はスリットによって減っている可能性が高い

390 :音速の名無しさん:2018/05/04(金) 09:31:11.55 ID:43S/6/L00.net
Fウイングの簡素化って
具体的には、どう規定するんじゃろ?

391 :音速の名無しさん:2018/05/04(金) 10:09:11.34 ID:7QIj4wC90.net
むしろ幅狭めた方がいいと思うんだけどね。
依存度低くしたらより前に近づけると思うんだが。

あとタイヤ三種類を決勝で使用義務化するだけでガラッと面白くなると思う。

392 :音速の名無しさん:2018/05/04(金) 14:31:42.73 ID:i0CCpt2V0.net
>>390
スリット、穴の無い一枚の平面板で・・・のような表現で規制できないか

>>391
タイヤ三種類を決勝で使用義務は俺も思った、いいアイデアだと思う
それとSC、VSC中以外で2周以上走ること、いらないタイヤを捨てる行為を防げる

393 :フラッド :2018/05/04(金) 16:12:26.45 ID:Sono3Gd20.net
アンダーパネルの様に連続した面と規定すればいける。
同時にエレメント数制限等。

394 :音速の名無しさん:2018/05/04(金) 17:22:26.65 ID:3n+MJqlQ0.net
エレメント数は元々結構制限されてたろ
その結果がスリットな訳で

395 :フラッド :2018/05/04(金) 17:29:37.80 ID:Sono3Gd20.net
そか
すまん

396 :音速の名無しさん:2018/05/04(金) 21:46:33.86 ID:cUE/gq3W0.net
俺の記憶が確かならば、フロントウィングは確か2エレメントだったはず。
3じゃないよね?

397 :フラッド :2018/05/04(金) 21:57:56.36 ID:Sono3Gd20.net
その制限の適用範囲はフラップのみ?
フラップ以外の縦方向のやつとか、杙端版周りとかは無制限?

398 :音速の名無しさん:2018/05/04(金) 23:06:39.69 ID:r3GQQPD10.net
メインプレーン1にエレメント2だけど、
スリットさえあれば一応1枚と看做されるだけかと

399 :音速の名無しさん:2018/05/05(土) 00:47:37.75 ID:J7IwMIr20.net
エレメント中の開口を規制すればええんとちゃう

400 :音速の名無しさん:2018/05/05(土) 02:53:35.21 ID:NBMMfUON0.net
ウイングとフロアのスリットを規制するだけで良さそうなんだが。

401 :音速の名無しさん:2018/05/05(土) 03:15:34.94 ID:89DOHB/c0.net
フロントのフィン禁止にしてくれ、ハースがポロポロ落とすから直ぐセーフティカー、パンクになる

402 :音速の名無しさん:2018/05/05(土) 06:11:51.89 ID:G2J/1pIU0.net
パーツサイズ制限とテザー付きで外れても飛ばないようにする
インディのような清掃車導入

403 :音速の名無しさん:2018/05/05(土) 08:33:27.47 ID:ShM8Xpd40.net
パーツ類の自然脱落に120秒のペナルティつけりゃいいんだよ、レース終了までに消化しなければ360秒タイム加算
脱落すりゃ危険なんだし、そのくらいの、勝っても入賞圏外に出ちゃう程度のペナルティがあっていい。
そのくらいしとけば脱落しそうな強度でパーツ作ったりしなくなるだろ

クラッシュ後のパーツ脱落などは現場〜ピットロードまでは免責、ピットインしなかった場合、して点検しても脱落した場合は有責で

404 :音速の名無しさん:2018/05/05(土) 08:38:58.88 ID:wJF3cWde0.net
フロントのごちゃごちゃフィンを禁止にしたらノッペリになって
一気にチリトリに逆戻りしてクッソダサくなるからマジ勘弁な
W08
https://i.ytimg.com/vi/LK0mJhJni2g/maxresdefault.jpg
BGP01
https://www.theautochannel.com/news/2009/03/29/454988.3-lg.jpg

405 :音速の名無しさん:2018/05/05(土) 09:35:11.56 ID:J7IwMIr20.net
2009年はフロントウィングが角度可変になってたから、構造が直線的になってシンプルなだけじゃないの
それ以前でももっとましな見た目だったでしょ

406 :音速の名無しさん:2018/05/05(土) 09:38:15.21 ID:X/w9oil70.net
>>404
そっちよりこれでしょう。
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--kcEpWxYb--/c_scale,f_auto,fl_progressive,q_80,w_800/18ncuz8d4v1qgjpg.jpg

407 :音速の名無しさん:2018/05/05(土) 09:47:27.43 ID:wJF3cWde0.net
>>405
それ以前はウイングが短いから

408 :音速の名無しさん:2018/05/05(土) 10:23:12.56 ID:w+8sbRKU0.net
ttps://i.imgur.com/8l659Ee.jpg
昔のこのごちゃごちゃウイングやサイドポッドも今ののっぺらを見慣れると違和感を覚えるから不思議
チリトリと散々言われたフロントウイングも進化するにつれて有機的になってったし

409 :音速の名無しさん:2018/05/05(土) 12:42:56.08 ID:7tl2AshH0.net
>>404
この両端の黒く塗ってる部分を無くしちまえば良いんだな
こう塗り分けるって事はチームも幅広すぎてダサいと思ってるんだろう
こんな局所をゴチャゴチャ虫みたいに開発しても無駄な労力なんだろうし

410 :音速の名無しさん:2018/05/05(土) 16:33:02.48 ID:UGVJfUsK0.net
>>409
黒いのは複雑な形状をわかりづらくしてるだけだと思うけどね

この翼端部が後方のエアロに効いてくるって聞いたような

411 :音速の名無しさん:2018/05/06(日) 15:28:12.36 ID:dqNdSTDt0.net
>>409
無駄じゃねえよ。
フロントタイヤのウェイクを制御することで
全体のダウンフォースに影響する超重要パーツだ。

412 :音速の名無しさん:2018/05/06(日) 18:43:15.23 ID:DHVdOTwh0.net
リアタイヤの後ろにカウルを付けたら乱気流を減らせないのかな
もちろん形状はチーム側が変更できないようにして

413 :フラッド :2018/05/06(日) 20:51:22.39 ID:jplE9kTV0.net
減らせるだろうけどテクニカルレギュレーションで規制されているだろ。

414 :フラッド :2018/05/06(日) 20:53:35.09 ID:jplE9kTV0.net
あ、後ろか。
全長の規制は無かったはずだが、タイヤ後方の空間規制は知らないな。

415 :音速の名無しさん:2018/05/06(日) 21:12:31.42 ID:soO9xSwr0.net
車体が整流受けてDF発生させるという仕組みがある限り効果は見込めないだろうね。

416 :音速の名無しさん:2018/05/06(日) 22:26:57.37 ID:4cHasdhu0.net
>>413
オーバーテイクが少ないのを改善する為にこれからどうするかの話やろ
何言ってんの

417 :フラッド :2018/05/06(日) 23:52:05.53 ID:jplE9kTV0.net
言葉通りのレスを返しただけだぞ
最初に話を振った奴に言え

418 :音速の名無しさん:2018/05/07(月) 00:10:39.44 ID:K3CHWxZt0.net
ん?今のテクニカルレギュレーション無関係やん先の話なんやから

419 :フラッド :2018/05/07(月) 00:15:17.84 ID:/GvWLnge0.net
踏襲する部分多いやん。

とはいえ俺の読み間違いの上でのレスなのでスルーで。

420 :音速の名無しさん:2018/05/07(月) 07:14:43.53 ID:/vSpixkw0.net
今年のインディ新エアロのように、全体的にDFを減らす
その中で、フロア下DF割合を増やし、その分リアウィングを小さくしてタービンランスを減らす

421 :音速の名無しさん:2018/05/07(月) 10:31:50.51 ID:oY2jEYyj0.net
タービンランスって強そうな武具ですね

422 :音速の名無しさん:2018/05/07(月) 14:09:09.38 ID:s738EhoX0.net
ダウンフォースが減って異次元コーナリングが無くなったらただの糞重いハイブリッドカーに成り下がるだけ。
今のままで構わん。

423 :音速の名無しさん:2018/05/08(火) 23:13:48.99 ID:OIXW6i3Y0.net
異次元コーナリングのパレードを眺めてもしょうがないから何とかしようという話になっているわけで・・・

424 :音速の名無しさん:2018/05/09(水) 00:19:58.62 ID:YLWP48VD0.net
だからタイヤルールのさじ加減でなんとでもなるのに・・・

あともっとSC入れよう。
VSCなんか無くしてもいい。

425 :音速の名無しさん:2018/05/09(水) 01:21:27.24 ID:ou6FDu5q0.net
ウイングをでっかくして高さも上げれば
薄いウイングでもダウンフォース確保できて
乱気流を減らせないもんかね?

詳しい人ヨロ

426 :音速の名無しさん:2018/05/09(水) 08:09:01.92 ID:SwFxVh360.net
>>425
タービュランスってクルマの形状だけじゃなく、同じ速度域なら質量に応じても影響が大きくなるんだよ。
だから、まずは100kgぐらい軽量化して何が起こるか見てみるべきじゃないかと。

427 :音速の名無しさん:2018/05/09(水) 08:24:56.32 ID:1Ws0lH+P0.net
ダウンフォースに対する車重の割合が小さいF1で、100kgの軽量化がそこまで大きく影響するとも思えないがな
つうか100kg軽量化やろうとしたら渦流云々どころではないレギュの大改変が必要だろ

428 :音速の名無しさん:2018/05/09(水) 09:38:41.63 ID:YLWP48VD0.net
それだったらむしろ100kg増やした方がタービュランスの影響は減ると思うよ。

429 :音速の名無しさん:2018/05/09(水) 09:45:08.30 ID:+xuK1qe+0.net
最初のころのウイングは高かった
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Chaparral2Emuseum.jpg
みんな高くするから結局乱流受けた&高いとよく壊れた(長いと強度確保が難しい)ので制限されるようになった

430 :音速の名無しさん:2018/05/09(水) 10:04:02.71 ID:YLWP48VD0.net
これに回帰すればいい。
http://www.autoartmodels.de/media/catalog/product/cache/6/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/8/6/86597w-_1.jpg
サイドポンツーンと大きなフロア足してディフューザー付け、
さらにアクティブサス付けたらすぐに今のF1と同等のタイム出せるようになるだろう。
もちろんエンジンは1500馬力くらいあっていい。

431 :音速の名無しさん:2018/05/09(水) 12:35:42.53 ID:pgWcZWAF0.net
F1 2009年にリアウィング高くしたけど効果無かった気がする

>2009年にマシンの形状と空力パーツに関するルールを大きく変更します。
>フロントウィングを従来より広く低く、リアウィングを従来より狭く高くし、
>付けられる空力パーツを制限しました。
http://mast.webcrow.jp/f1.html

432 :音速の名無しさん:2018/05/09(水) 16:30:57.38 ID:SwFxVh360.net
>>430
> サイドポンツーンと大きなフロア足してディフューザー付け

こんな感じ?w
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Arrows_A2_1.jpg/800px-Arrows_A2_1.jpg

433 :音速の名無しさん:2018/05/09(水) 16:41:04.90 ID:PwHKSxSX0.net
改めて見ると、とても未来感あるね!

434 :音速の名無しさん:2018/05/09(水) 19:31:32.55 ID:Bzh7bY5v0.net
エアロを維持すればオーバーテイクが難しくなり、エアロを犠牲にすれば葉巻になって見た目が残念
そしてハイブリッドを維持すれば重くなる
堂々巡りの課題やね

435 :音速の名無しさん:2018/05/10(木) 01:52:33.98 ID:9owcKno90.net
ひどく単純に言えば、ダメタイヤにしちゃえばいいんだよ。 ろくにグリップしない雨のレースとかいい感じやん?
今のような、そのうちグリップが落ちるって感じのじゃなくて、最初からろくにグリップしないタイヤ。

436 :音速の名無しさん:2018/05/10(木) 03:11:52.63 ID:elfLt3g+0.net
そうだなそうすればタイヤの宣伝にもなるしな

437 :音速の名無しさん:2018/05/10(木) 03:23:21.04 ID:606CS0CZ0.net
>>428
は? なんで?

438 :音速の名無しさん:2018/05/10(木) 06:02:55.76 ID:OiqnOjJG0.net
昔からブレーキのカーボンローター禁止にすればカナリのコストダウンになるし制動距離も伸びてオーバーテイクのチャンス増える
と言われてるけど全くそんな動きないよね

439 :音速の名無しさん:2018/05/10(木) 07:05:27.72 ID:SVUayyVf0.net
オーバーテイクする側、される側共に制動距離が伸びるからそんなに変わらないのでは

440 :フラッド :2018/05/10(木) 07:40:45.32 ID:drk8AT6V0.net
ザナルディがスチールディスク使った時に大差なかったんじゃ。

441 :音速の名無しさん:2018/05/10(木) 07:44:01.14 ID:9owcKno90.net
温度管理が楽なんじゃないの? カーボンの時だけ「冷えすぎたらぜんぜん効かない」って話を聞くように思うが

442 :音速の名無しさん:2018/05/10(木) 20:55:25.08 ID:Txz/i0u40.net
早く枕の新型ノーズがみたい。メルセデス型かインド型か?
明日までお預けか

443 :音速の名無しさん:2018/05/10(木) 21:10:46.90 ID:ixgQM+UC0.net
ttps://xpbimages.com/thumbnails/2018/f1-2018-esp/th/0A95IF503TLF5T0DP75VL0RUYSCG_450.jpg
フェラーリがミラーをHALOに移動

444 :音速の名無しさん:2018/05/10(木) 21:13:14.95 ID:ixgQM+UC0.net
ttps://pbs.twimg.com/media/Dc0nEN-WAAAvIsk.jpg
正面から

445 :音速の名無しさん:2018/05/10(木) 21:44:52.82 ID:IZ3t6AlV0.net
やべえな顔に見えてくる

446 :音速の名無しさん:2018/05/10(木) 21:46:51.07 ID:R/7IWMcU0.net
ミラーの移動に関しては
効果・見た目共に何も言いますまい

でもミラーの上の『ピラッ』とした
アレはイカンだろ!!

447 :音速の名無しさん:2018/05/10(木) 21:55:40.69 ID:BLnlxY8t0.net
「振動防止のための必要な構造物です」

448 :音速の名無しさん:2018/05/10(木) 21:58:45.09 ID:YYNioFsf0.net
そもそもHaloへの空力付加物って色々制限されてたと思うんだけど、
ミラーを許可したことでそのまわりにルールの空白ができたんかな
それとも、ミラーの支えということでOKなのか

449 :音速の名無しさん:2018/05/10(木) 22:03:08.97 ID:eirkkBmM0.net
今のF1って箸の上げ下ろしまで口を出す姑の世界だな、あーしんどぉ

450 :音速の名無しさん:2018/05/10(木) 22:15:46.38 ID:wPuPV7cI0.net
許可空間みたいな定義しちゃってるのだろうねぇ
これまだ1枚だけど2、3枚付けてるとこ出てくるだろうね

451 :音速の名無しさん:2018/05/10(木) 22:48:53.65 ID:YgPW1Y630.net
>>441
>>440
カーボンブレーキを使うメリットに重量が無かったっけ?
ハンドリングがスチールと比べて劇的に良いと

452 :フラッド :2018/05/10(木) 23:52:03.22 ID:drk8AT6V0.net
あるよ。
カーボンの方が耐熱性高いし。

ザナルデイのスチールディスク使用も、パッドは当時CARTで主流のカーボン含有(フリクションパフォーマンス社?)を使っていたはず。

453 :音速の名無しさん:2018/05/10(木) 23:53:59.56 ID:dKY1QBM60.net
https://pbs.twimg.com/media/Dc1pudIXkAM0aSZ.jpg
なんだこれ、和菓子に付いてる楊枝かよw
造作のサイズ感が異常すぎる・・・

454 :音速の名無しさん:2018/05/11(金) 06:59:18.39 ID:Tk7cRYiV0.net
耐熱性が高いのは大きいな
F1はホイルサイズが小さからブレーキに厳しい上に、ブレーキダクトは
空力のためにできるだけ小さくしたいだろうから

455 :音速の名無しさん:2018/05/11(金) 07:25:00.31 ID:IZK3m28b0.net
>>443 >>444
ミラーの上の羽みたいのOKなのか
ミラーを吊ってるようにみせかけたエアロパーツだなw

456 :音速の名無しさん:2018/05/11(金) 08:10:43.96 ID:1CHv1sWH0.net
ttps://www.racefans.net/wp-content/uploads/2018/05/racefansdotnet-20180510-185144-1.jpg

457 :音速の名無しさん:2018/05/11(金) 08:25:22.74 ID:4mfjgh0J0.net
>>456
【F1フォトギャラリー】マクラーレンMCL33のラジカルな新型ノーズ
http://www.as-web.jp/f1/367517?all

顔に見える

458 :音速の名無しさん:2018/05/11(金) 09:34:27.43 ID:CLAyTpo50.net
今までとずいぶん気流が変わりそうだけど、あとの部分がどうなってるのか見たいね

459 :音速の名無しさん:2018/05/11(金) 09:36:38.19 ID:CLAyTpo50.net
……ノーズわきのカメラの突起がノーズから切り離されて、小さな支柱で支える感じになってるのか
これは初めて見たけど、有効なんかな?

460 :音速の名無しさん:2018/05/11(金) 09:48:27.48 ID:CLAyTpo50.net
赤牛も来たな https://jp.motorsport.com/f1/news/F1-esp-mclaren-redbull-update-1035722/

461 :音速の名無しさん:2018/05/11(金) 12:08:23.85 ID:BQr7OdrT0.net
枕のノーズダクトは全て冷却用と見た。

462 :音速の名無しさん:2018/05/11(金) 12:38:50.99 ID:1CHv1sWH0.net
ノーズ下へ気流を強引に誘導する作戦か
でもドラッグが強そうだからスパやモンツァでは外してくるだろう

463 :音速の名無しさん:2018/05/11(金) 12:59:56.00 ID:qcusXJIp0.net
ベッテルニュース?@VettelNews_jp 17時間17時間前

ヘイローへのウィング取り付けは、アゼルバイジャンGP前にFIAが許可
(後方の視界不良を訴えるドライバーの声を受けて)。
フェラーリはさっそくそれを取り入れた。
上のウィングレットは、ミラーが振動で揺れることを防ぐためのもの(+空力)。

https://twitter.com/VettelNews_jp/status/994538676716646400

464 :音速の名無しさん:2018/05/12(土) 21:44:54.05 ID:tE6n3V7A0.net
>>463
モナコから禁止だと

465 :音速の名無しさん:2018/05/12(土) 23:31:09.78 ID:3+vO5yHz0.net
OKしたけどやっぱ禁止とか多いよね
こう言うのやめてほしいわ

466 :音速の名無しさん:2018/05/13(日) 04:49:13.85 ID:U3crMZAY0.net
よけいな付加物禁止なのか、ミラーの取り付け位置そのものが禁止なのか、どっちなんだ?

467 :音速の名無しさん:2018/05/13(日) 07:27:54.10 ID:/0LPYJmG0.net
取り付け位置はOK
吊り下げもOK
便乗してウイングにしようってのは駄目よん

468 :音速の名無しさん:2018/05/13(日) 15:05:36.46 ID:c3vIAB3P0.net
誰がどう見ても上のフラップは空力のためにつけてるんだしFP1の時点で止めるべきなのにな
認可されるかどうかわからないのに代替パーツが無いなんて言い訳利くわけないんだし
もうHALO自体とっぱらってほしいからミラーもCGも重ねないでくれ

469 :音速の名無しさん:2018/05/13(日) 18:49:23.47 ID:jdU323Yh0.net
フェラーリは事前にFIAに打診してOK貰ってた

470 :音速の名無しさん:2018/05/13(日) 18:58:15.15 ID:sLv5o5hl0.net
このレースはOKだけど次は違反。

そんなルール自体駄目だろう・・・

それよりハースの揺れるミラー直すべき。あれじゃ後ろ見えない。
あっちこそ上に補強用アーチウィング必要だよな

471 :音速の名無しさん:2018/05/13(日) 19:28:09.51 ID:bgvpPGsy0.net
>>470
2011年にフェラーリがブロウンディフューザー禁止を訴えてイギリスGPだけ禁止されたことがあった
んでそのイギリスGPだけアロンソが勝って翌戦からはマシンバランスを崩すからという理由でブロウンディフューザー復活、レッドブルの独壇場
1戦だけの特例は今に始まったことじゃない

472 :音速の名無しさん:2018/05/13(日) 19:34:43.93 ID:FXftTxj50.net
今に始まったことじゃないから言っても意味ないってか?
別に改善を期待しちゃいないけど言うだけならタダだろ、吐き出させておくれよ

473 :音速の名無しさん:2018/05/13(日) 19:52:06.75 ID:bgvpPGsy0.net
>>472
それがF1という汚い世界よ。もちろん吐き出すのは自由だし、本来はスポーツとしてそうあるべきだよ

474 :音速の名無しさん:2018/05/13(日) 20:08:21.73 ID:jdU323Yh0.net
Mineoki YONEYA?@m_yoneya 6分6分前

日本人同士のクラッシュとなってしまったFIA F2レース2の牧野・福住の両ドライバー。
MAK車にはFUK車のブラックマークがベットリと残り、ダミーカメラはもぎ取られてしまっています
。「HALOに救われた第1号じゃないですか? 初めてあって良かったと思いましたよ」とマッキー。 #f1jp

https://pbs.twimg.com/media/DdEmrFcX0AAzLuk.jpg
https://twitter.com/m_yoneya/status/995619837819916288

475 :音速の名無しさん:2018/05/13(日) 20:19:54.63 ID:c3vIAB3P0.net
ハースのミラーは俺も気になってたけどあれ単純に剛性が足りないの?
他のパーツも良く吹っ飛んでるけど

476 :音速の名無しさん:2018/05/13(日) 20:22:06.80 ID:U3crMZAY0.net
どんな事故だったんだ?

477 :音速の名無しさん:2018/05/13(日) 20:59:29.10 ID:sLv5o5hl0.net
>>471
へぇ、F1詳しいね。


って言ってもらいたかった?
そんなアンフェアだからF1が世界からスポーツとして認められないんだよ。
ずっとサーカスやプロレス、相撲と同列の興行から抜けられない所以。

478 :フラッド :2018/05/13(日) 21:01:32.55 ID:f+iBx0Il0.net
特例ではなくてレギュレーション上はOK。
他チームのクレームで再考してNG。

BT46B等もその流れ。
数年に一度はあるな。

479 :フラッド :2018/05/13(日) 21:02:08.35 ID:f+iBx0Il0.net
アンフェア等の問題ではない

480 :フラッド :2018/05/13(日) 21:28:40.81 ID:f+iBx0Il0.net
479は撤回

481 :音速の名無しさん:2018/05/14(月) 00:52:39.37 ID:LjdP9Xkj0.net
フェラーリって何年前だったか忘れたが
誰がどう見ても違反の拡張されたリアウイングを出してきて
規則の隙を突いたってドヤ顔してたらあっさり違反認定されたことあったよね

482 :音速の名無しさん:2018/05/14(月) 01:13:42.50 ID:OdcG7zTq0.net
今回のは認可するFIAがおかしい。誰がどう見ても便乗エアロだろ

483 :音速の名無しさん:2018/05/14(月) 02:08:46.97 ID:YjR1PvNu0.net
>>471
コールドブローの禁止が限定な

484 :音速の名無しさん:2018/05/14(月) 11:37:00.46 ID:sIjPw+ZR0.net
>>470
BT46B「まあまあ、そういうのがあってもいいんじゃないかな!」

485 :音速の名無しさん:2018/05/14(月) 20:16:07.24 ID:7oeZpJv50.net
>>468
そもそもFIAが事前にOK出してる

486 :音速の名無しさん:2018/05/14(月) 21:35:00.95 ID:wH3Azpfj0.net
あいかわらずレース前車検がザル過ぎるというか

487 :フラッド :2018/05/14(月) 21:47:42.01 ID:Rv/Qpki+0.net
レギュレーション上もOK、FIAもOK出しているのに車検落ちしないって。

488 :音速の名無しさん:2018/05/14(月) 22:16:05.72 ID:wH3Azpfj0.net
そうなると、他のチームがクレームがあったからNGっていうのもどうなの

489 :フラッド :2018/05/14(月) 22:32:54.75 ID:Rv/Qpki+0.net
あまり詳細は書かれていないよな。
他チームから疑問の声や、FIA技術担当と上層部?の意見や解釈の相違で現状に至ったと思う。

物理的にパーツを設ける事に制限がかけられていなければ、何かしらの効果を制限させる条項を拡大解釈等で適応させたんじゃないかな。

490 :音速の名無しさん:2018/05/14(月) 22:35:05.90 ID:2dT27QbK0.net
>>474
乗り上げてるな
これはたしかにハロなかったらあぶなかったかも、というかあってもあぶないわw

https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=PlSTcxFVWeY

491 :音速の名無しさん:2018/05/15(火) 00:15:59.97 ID:RhWKi+J30.net
次戦以降、フェラーリはあのウィングレット部分をなくすだけじゃなくて旧形状のミラーに戻すって言われてるってことは、
Haloにミラーを取り付けてもいいという新ルール自体が撤回されたんだろうか

492 :音速の名無しさん:2018/05/15(火) 00:51:28.22 ID:AGtD7pyf0.net
ウイングレットなしでヘイローに付けるよりは
従来型のステーがあったほうが空力のメリットがあるからじゃない?

493 :音速の名無しさん:2018/05/15(火) 05:08:09.01 ID:l31Cjq/K0.net
視界だけで言うなら、ミラー自体の位置は同じと仮定して、支柱が下にある従来型のほうが視界は悪いだろうからなあ
F1の場合、上空見る必要はないから支柱は上にあるほうが合理的ではある。

ルールがどう改定されたのかは知らんけど、仮に上から釣るのはOKでフェラーリが従来型に戻すのだとすれば
上のヒレがない状態のテスト(風洞も実走も)が、次戦に間に合わないからだと思うよ

494 :フラッド :2018/05/15(火) 12:12:59.83 ID:6yaA6PWM0.net
支柱で遮られるのは間近な路面くらいだと思うけど。

旧形状と見ると、あのダクト?無しを連想する。

495 :音速の名無しさん:2018/05/15(火) 16:42:47.92 ID:l2cri7q30.net
>>488
F1 では頻繁にあるからもう慣れた

496 :音速の名無しさん:2018/05/15(火) 22:24:23.87 ID:JSIEeLeh0.net
>>493
ミラーの支柱はただ支えてるわけじゃなくて
支柱であることにかこつけてしっかりエアロパーツになってるからな。
あのウイングレットが付けられるなら支柱は省いてもいいけど
ウイングレットが駄目なら従来の支柱があったほうがましという判断かと。

497 :音速の名無しさん:2018/05/16(水) 00:38:35.46 ID:znC6rrGL0.net
https://i.imgur.com/0o8r4ow.png
こういうのなら許された?

どういう構造ならOKと具体的に決まってるわけではなくて
合否判定はFIAのさじ加減次第のようだけど

498 :音速の名無しさん:2018/05/16(水) 00:50:05.85 ID:rax222cx0.net
そういやホンダは今度のテストで新スペックらしいけど
新人には使わせてないんだろうな、午前中最下位ってことだし

あるいは基礎的なことだけやらせたのかもしれんけど

499 :音速の名無しさん:2018/05/16(水) 06:10:05.69 ID:rHyHe3KL0.net
ハートレーがこの前のクラッシュでPUもぶっ壊したと言うことなので新型を使わざるを得ないような気がする

500 :音速の名無しさん:2018/05/16(水) 07:26:28.19 ID:iHs3VPgn0.net
>>498
午前のセッションの終盤にラジエーターの不具合から大きなオイル漏れ
PUにもダメージがありそうなので交換、午後はほとんど走れず

501 :音速の名無しさん:2018/05/16(水) 09:29:41.22 ID:rax222cx0.net
>>499
最初のころにもガスリー車の故障で両者PUを新調してるので、すでに3基目
どうせなら新バージョン突っ込んでおく手もあった気はするな

新バージョンといえる完成品はカナダ合わせだろうけど、暫定仕様があるだろうし

502 :フラッド :2018/05/16(水) 09:44:16.34 ID:8fcvrAjL0.net
信頼性テストに時間が必要なのに、暫定仕様なんて安易に投入出来ないだろ。

503 :音速の名無しさん:2018/05/16(水) 17:28:03.15 ID:rax222cx0.net
そういやフロア部分に広告描いてるのを見たことがないんだけど、あれって規制されてるんだっけ?

504 :音速の名無しさん:2018/05/18(金) 08:00:22.16 ID:kYyB7iLt0.net
あー、こりゃハロなしだと死んでるわ https://www.autosport.com/f2/news/136101/how-the-halo-passed-its-first-major-test

505 :音速の名無しさん:2018/05/18(金) 08:33:07.91 ID:B1DqgGo60.net
ハロが無くなることは無いのが確定したのか

506 :音速の名無しさん:2018/05/18(金) 08:33:23.73 ID:FZoaKkz80.net
Haloがなかったら頭にhaloが生えてたな、Hahahahahalo!

507 :フラッド :2018/05/18(金) 08:51:10.00 ID:xsexIDNk0.net
その手のアクシデントは以前からあったし、各々のマシンの動きを推測してみても、HALO無しでも死なないって。

508 :音速の名無しさん:2018/05/18(金) 09:47:42.55 ID:0oWWTXxpO.net
死のうが死ぬまいが ハローハロハロはあっていい

509 :音速の名無しさん:2018/05/18(金) 10:22:16.71 ID:QvE9mFZo0.net
ハロが無ければ即死だった

510 :音速の名無しさん:2018/05/18(金) 10:27:25.29 ID:95gjxWhj0.net
>>507
確かにその通りですけど、ケガも何も無しで切り抜けられたのはHALOのおかけともとれる訳で有用性が立証されたっぽい。

511 :フラッド :2018/05/18(金) 11:49:08.09 ID:xsexIDNk0.net
うん。
その有効性は否定しない。
今回のケースの場合、Indyのスクリーンより安全性高そうだし。

レッドブルのエアロスクリーンなら上部フレームがあるので、それが最適解に思える。

512 :音速の名無しさん:2018/05/18(金) 11:59:39.64 ID:XzuhkgFx0.net
>>504
これは強い。ハロ永続のお知らせ

513 :音速の名無しさん:2018/05/18(金) 12:04:29.62 ID:Q6/J53bt0.net
俺は人が死ぬレースは見たくない。
ハロは時々それの役に立つよ。
見た目くらい我慢するさ。

514 :音速の名無しさん:2018/05/18(金) 12:34:54.24 ID:0DyvHg6v0.net
まぁこの頃にHALOがあればサーティースは死ななかっただろうね
https://youtu.be/q7uAphHxxZ8

515 :音速の名無しさん:2018/05/18(金) 12:39:35.75 ID:Mjjib3SD0.net
>>511
残念ながら↓


「エアロスクリーンはテストに合格しなかった」ハロ採用の内幕が明らかに
http://www.as-web.jp/f1/22096

レッドブル、エアロスクリーンの開発を中止
https://jp.motorsport.com/f1/news /レッドブル-エアロスクリーンの開発を中止-790489/

516 :フラッド :2018/05/18(金) 12:47:20.76 ID:xsexIDNk0.net
中止したのか。

517 :音速の名無しさん:2018/05/19(土) 20:34:16.56 ID:mTWv0WLK0.net
リヤサス周辺のカウルのデカい開口部がなくならない理由ってPUの冷却のために閉じれないでOK?
空力的に利用してるからじゃないですよね

518 :音速の名無しさん:2018/05/19(土) 20:43:13.18 ID:4tVvQSvK0.net
田宮からフェラーリ SF70H(2017)が発売されてるね。
最近の空力見るために買ってみようかなぁ。

519 :音速の名無しさん:2018/05/19(土) 20:44:44.80 ID:blbRPob90.net
>>517
2009年からサイドポンツーンにチムニーやスリット禁止だしね。
そういうのがあった方がかっこ良かったのに。

520 :音速の名無しさん:2018/05/19(土) 21:14:04.71 ID:msjsXyqv0.net
>>518
俺にはがっかり過ぎて買う気になれない
1/20F1モデルで初のエンジンレスだぞ

521 :フラッド :2018/05/19(土) 22:23:51.17 ID:t3egfGWn0.net
それであの価格なのか
売れないんだな

522 :音速の名無しさん:2018/05/19(土) 23:24:36.88 ID:4tVvQSvK0.net
>>520
まじか!!
こっちがタービンでインタークーラーからこっちへ云々とか見られないのね。
F1は中のいろいろを垣間見えるから楽しいのにねぇ。
V10やV12の時はかっこよかったなぁ。
外からの構造で中が想像できた。
エキパイも美しかったし、ラジエーターなんかもいろいろあってよかった。
https://formula1-data.com/assets/img/uploads/2017/04/f1-engine-history-03.jpg
https://farm8.static.flickr.com/7571/29571037105_d1471f5656_b.jpg
http://shark-king.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/07/19/f64120144.jpg

523 :音速の名無しさん:2018/05/20(日) 07:48:28.23 ID:a5+y6eEy0.net
>>520
エンジンまわりを取材させてもらえなかったのでは?

524 :音速の名無しさん:2018/05/20(日) 10:38:49.78 ID:yc1k1+jK0.net
NAエンジンの頃はどこも同じような構造だったし、中身の部品以外は隠す必要もなかったけど、
PUになってからは細かいレイアウトを公開するわけにはいかなくなったんだろうと推測。

525 :音速の名無しさん:2018/05/20(日) 10:44:36.62 ID:wka2UOBk0.net
その分安いのかと思ったら全くそうではなかった

526 :音速の名無しさん:2018/05/20(日) 11:36:14.69 ID:npYQ7yVA0.net
近年だと2013年までのNAでも中に色々なカバーが付いてて本体のヘッドカバーや
エキゾーストは殆ど見えなかったよね。
2009年からのサイドポンツーンのスリット禁止で後ろ端から全部排出しないと
いけなくなったから内部の整流カバーが余計増えたのかな。
模型屋泣かせだな。

527 :音速の名無しさん:2018/05/20(日) 12:35:24.98 ID:pQTMaAsb0.net
メルセデスは、2016年に前年のPUを公開してる

【動画】メルセデスAMGパワーユニット公開説明
http://www.topnews.jp/2016/02/21/news/f1/134469.html

528 :音速の名無しさん:2018/05/20(日) 21:13:38.24 ID:9zF9cVSY0.net
>>527
だからああいうのは公開していい部分だけのドンガラだってば

529 :音速の名無しさん:2018/05/20(日) 22:07:03.08 ID:GtGvpMWw0.net
だから、の意味が分からないんだが。

そもそもドンガラ情報で十分。

ちなみにホンダのこれもあんた的には「ドンガラ」なのかい?
http://motorsports-regulations.com/wp-content/uploads/2017/05/2017_honda_pu-1024x683.jpg

530 :音速の名無しさん:2018/05/21(月) 16:43:10.98 ID:gK6Z1rZq0.net
模型にするならドンガラ見せてもらうだけで十分だよね。
「だから」の意味が本当に分からないよね。

531 :音速の名無しさん:2018/05/21(月) 19:02:03.40 ID:R+MGNZW10.net
模型で内部構造まで完璧に再現して動かすつもりなんだろ

532 :音速の名無しさん:2018/05/21(月) 21:35:08.31 ID:EIznbKUb0.net
1/24でシリンダーブロックとピストンまで再現したプラモならある。

533 :音速の名無しさん:2018/05/22(火) 01:33:42.27 ID:FoD2tBzj0.net
昔はスポンサードしてまでモデル化したものだったが…

534 :音速の名無しさん:2018/05/22(火) 10:16:19.11 ID:K1yQ1mWs0.net
細かい空力付加物が多いからパーツ数が多くなる
そこに更に内部再現となると更にパーツ数が増えて値段高騰の元
おまけにカウルと内部パーツの合わせがタイトで、
組立が難しくなり過ぎるとかカウルの合いが悪くなるからとかじゃね?

535 :音速の名無しさん:2018/05/22(火) 20:18:12.81 ID:UDPV1ngY0.net
>>534
タミヤなら内部構造を完璧に再現して、普通に組めてカウルの合いもバッチリに仕上げられます。
風の噂では、ガンプラのように素組み無塗装でもそれなりに見えるものを狙ったとか。
でもそれが求められるのは1/24であって、1/20F1モデルでエンジンレスは残念過ぎる。

536 :音速の名無しさん:2018/05/22(火) 21:42:37.61 ID:uendege80.net
グダグダ文句言うばかりじゃなくてコスト回収できるくらい買ってくれ
金落とさないくせに「◯◯ないの?」「××作れよ」ばっかじゃねーか

537 :フラッド :2018/05/22(火) 21:46:29.62 ID:kMhb25060.net
必需品ではないし、消費者ってそういうものだろ。

538 :音速の名無しさん:2018/05/23(水) 02:51:50.36 ID:LijMrDj/O.net
>>536
金落とすって何だよw
ばっかじゃねーのておまえが脳足りんだろ

539 :音速の名無しさん:2018/05/23(水) 10:56:02.90 ID:UhhN+rKp0.net
>>538
えっ…

540 :音速の名無しさん:2018/05/23(水) 13:00:59.76 ID:LbtvsUWt0.net
>>539
みたいなレスするやつってホント頭も性格も悪いんだろうなぁって思う。

541 :音速の名無しさん:2018/05/23(水) 13:59:29.46 ID:spMMPeW+0.net
それってあなたの感想ですよね?

542 :音速の名無しさん:2018/05/23(水) 14:41:51.03 ID:bVwT/p/P0.net
どうでもいいけどまだモナコ仕様出てこないのか

543 :音速の名無しさん:2018/05/23(水) 17:54:36.66 ID:LijMrDj/O.net
>>540
わしの悪口か思たがな…

こんなとこで要望や不満書くよなやつらが 金使ってないわけないわな
どんだけプラ板買った思てんてんねんって話
将来のものづくりキッズのためにももっと頑張らんかいって叱咤激励や

>>541
自分は○○と思うって書いてはんのに、それにあなたの感想ですよね?て
さすが脳足りんの突っ込みは違うなあ…

544 :音速の名無しさん:2018/05/23(水) 19:09:28.54 ID:wvabU4ZT0.net
いいかげんスレチだってわかろう。

545 :音速の名無しさん:2018/05/23(水) 20:59:30.33 ID:bVwT/p/P0.net
なんかハロミラーは続行みたいだな、ヒレなくなるだけで

546 :音速の名無しさん:2018/05/24(木) 05:52:17.62 ID:C6GYuWtN0.net
ヘイローにミラーを付けるのはOK
ただフェラーリが悪乗りしてミラーには直接関係ないフィンまで付けたから、それは禁止

547 :音速の名無しさん:2018/05/24(木) 08:30:51.31 ID:6ZPg8Mr+0.net
「権利的にNG」って可能性はないのか?

548 :フラッド :2018/05/24(木) 08:36:07.54 ID:m6eGa0hE0.net
何の権利?

549 :音速の名無しさん:2018/05/24(木) 16:38:10.49 ID:o7JiRQ7R0.net
>>546
悪ノリも何もFIAが良いよって言ってたのに他チームからの反対が多かったからやっぱダメねってなっただけで
ガチガチのルールでつまらなくなってるのってFIAがどうのより実際チーム間の潰し合いの結果よな

550 :音速の名無しさん:2018/05/24(木) 18:23:17.79 ID:mLSnj1s/0.net
BT46Bとかマクラーレンのステアリングブレーキとかな……

551 :音速の名無しさん:2018/05/24(木) 21:05:17.72 ID:6LMctyW80.net
ステアリングラックの立て付けが悪くてハンドル切ったらパーツが当たって
なぜか片側だけブレーキが強く掛かるんです不具合ですとかダメなん?

552 :音速の名無しさん:2018/05/24(木) 21:12:17.44 ID:5QE37oxE0.net
ステアリングブレーキシステムは本来のブレーキとは別のブレーキが仕込まれてるんじゃなかった?

553 :音速の名無しさん:2018/05/24(木) 22:44:18.41 ID:AXgUDZM90.net
>>552
リアブレーキの油圧バルブを左右別系統にしただけ
ペダルが本来のブレーキ用とスレアリングブレーキ作動用の2種類付いてた

554 :音速の名無しさん:2018/05/25(金) 04:46:27.31 ID:hhYPGOQM0.net
ん?パドルで操作するんじゃなかったっけ?

555 :音速の名無しさん:2018/05/25(金) 06:56:41.96 ID:57PIHne80.net
ホンダ好調かと思ったけど、去年でもマクラーレンホンダは二台ともQ3進出、トロも6と11、信頼性はともかく相対的な速さはそんなに変わってない感じか

556 :音速の名無しさん:2018/05/25(金) 14:38:36.09 ID:RuZBCcW80.net
【F1】 2019年からタイヤ名を「ハード/ミディアム/ソフト」に単純化へ
https://f1-gate.com/pirelli/f1_42710.html

F1およびFIA(国際自動車連盟)は、2019年からライトなファン層にも理解しやすくするためにタイヤの呼び名を「ハード/ミディアム/ソフト」の3種類に単純化するよう公式サプライヤーであるピレリに要請した。

今年からピレリは全7種類のドライコンパウンドを用意。それらのコンパウンドの種類は維持される予定だが、ウルトラソフトやスーパーソフトといった名前は廃止される。

557 :音速の名無しさん:2018/05/25(金) 15:10:19.84 ID:gSnnodL/0.net
ぶっちゃけ予選用と本戦用の2種類で良いよ
合わないの分かってるタイヤも使わないといけないとかアホなルールやめて欲しい

558 :音速の名無しさん:2018/05/25(金) 16:14:18.40 ID:OBg7WG770.net
>>556
残り4種類はなんて呼ぶんだ

559 :音速の名無しさん:2018/05/25(金) 16:23:13.35 ID:57PIHne80.net
>>558
そのレースごとに変わるんだよ。 例えば柔らかいほうからかたいのまで1から6までタイヤがあったとして
あるレースではソフトが1、ミディアムが2、ハードが3。 別のレースではソフトが4.ミディアムが5、ハードが6みたいな感じ

560 :フラッド :2018/05/25(金) 16:24:09.22 ID:BwmghXj20.net
個別に固定ではなくて、持ち込むコンパウンドによって相対的に名称を割り当てるだけ。

561 :音速の名無しさん:2018/05/25(金) 18:36:16.32 ID:JhRqXrpe0.net
>>558
例えば今回のモナコGPでは

ハード = SS
ミディアム = US
ソフト = HS

のように呼ばれるだけ

562 :音速の名無しさん:2018/05/25(金) 18:52:27.78 ID:OBg7WG770.net
は〜持ち込むのが3つになるって事ねさんくす

563 :音速の名無しさん:2018/05/25(金) 19:56:13.43 ID:WXm6gU9d0.net
>>562
今までも持ち込みは3種類なんだぜ

564 :音速の名無しさん:2018/05/26(土) 06:12:46.91 ID:N7DaggtJ0.net
ベッテルニュースHPより

・フェラーリへの疑惑を受けて動いたFIA

ライバルチームから、フェラーリのエネルギー回生システム(ERS)に対する疑問が出ています。
それを解消するため、FIAはモナコGPからフェラーリのERSに特殊なハードウェアを取り付けたとのことです。

回生エネルギーの利用は1周あたり120kWまでと規定されており、これを監視するセンサーが全マシンに取り付けられています。
フェラーリはそのセンサーを巧妙に回避して、許容範囲を超えるパワーを利用しているのではないかという疑惑が出ています。
今回取り付けられたハードウェアは、そうした方法を不可能にするもの、とのことです。

・マーク・ヒューズ記者の解説を紹介します。

FIAのチャーリー・ホワイティングは慎重な姿勢を取っており、フェラーリが2基のバッテリーを連動させる独特の配置を不正に使用している証拠はないと強調している。
FIAは開幕5戦のデータを分析中で、これにフェラーリは全面的に協力している。

565 :音速の名無しさん:2018/05/26(土) 09:51:32.68 ID:WKQWoEnm0.net
結局メルセデスが立憲民主党みたいに疑惑がー疑惑がーって言ってるだけだったのか

566 :音速の名無しさん:2018/05/26(土) 21:35:35.65 ID:6ukFOcWX0.net
ドイツ人って姑息だよな

567 :音速の名無しさん:2018/05/26(土) 23:40:42.48 ID:gG9ARm400.net
人間ってクソなんだよ

568 :音速の名無しさん:2018/05/27(日) 01:00:35.69 ID:WCh/KrMi0.net
ミハエルからベッテル見てりゃ分かる。
根は真面目で一生懸命で人に優しい。
でもいざとなると容赦ない。

569 :音速の名無しさん:2018/05/27(日) 19:19:12.78 ID:Lhfxn4Rw0.net
2021年以降の新ルール決定は来月か? FIA会長が期限設ける
https://jp.motorsport.com/f1/news/new-rule-2021-libertymedia-1042177/?s=1

新しいエンジンレギュレーションは、最も時間的制約のある議題であり、
これが進めば、F1の財政やバジェットキャプといった他の要素も決めることができる。

その他、新しいレギュレーションについて重要な点はバジェットキャップであり、
その額は年間1億5000万ドル(約165億円)に定められるとも言われている。

空力ルールをよりシンプルにしたり、いくつかのマシンコンポーネントを標準化することは、人員を削減し、より少ない出費でチームを経営することに繋がる。
ただその一方で、現在のチームスタッフの多くが職を失うことになるのではないかとの懸念もある。

570 :音速の名無しさん:2018/05/29(火) 17:16:54.00 ID:7RwAgRXM0.net
>>561
昔はそんな呼び方だったような。
Aタイヤ、Bタイヤとかもあったな。

571 :フラッド :2018/05/29(火) 17:44:04.22 ID:x652+G3u0.net
A,B,C と Q

572 :音速の名無しさん:2018/05/29(火) 18:45:05.77 ID:xGqFtvXP0.net
うちのソフトはUSなのにあいつのソフトはSSじゃね?なんてことが発生しなきゃいいが・・・

573 :音速の名無しさん:2018/05/29(火) 20:31:32.56 ID:5z+gdEF80.net
昔みたいに混ぜて使うのもOKにしてみて欲しいな。

574 :音速の名無しさん:2018/05/29(火) 21:48:21.93 ID:xGqFtvXP0.net
いっそ決勝で三種類すべて使うルールにして欲しい。

575 :フラッド :2018/05/29(火) 21:50:04.29 ID:x652+G3u0.net
そんなルールはいらん

576 :音速の名無しさん:2018/05/29(火) 23:32:24.02 ID:5V3omWDi0.net
エコ規制は全部撤廃して欲しいわ
ポジションによっては頑張ってQ3進まない方が有利だったり
燃料とかエンジンをセーブするためにバトルを避けてゴール目指したり
エンジン載せ換える破目になった上にグリッドペナルティとか頭おかしい

577 :音速の名無しさん:2018/05/30(水) 00:16:06.83 ID:KsVGUiH30.net
ピットロードのスピード制限を緩くすれば積極的にタイヤ交換してプッシュするようになりそうだが。
今はピットロスが大き過ぎるからトラックポジション重視でエコランするんだろ?

578 :音速の名無しさん:2018/05/30(水) 00:30:36.74 ID:te9usvM20.net
ピットのロスタイムの問題じゃないよ。
それより追い越しの困難さ。
DRSの効果が低いコースはトラックポジ重視。
後ろが入ったら即対応。
その後はひたすらトレイン。

やっぱ2ストップ義務がいい。

あとDRSは使用回数制限し、全車どこでも使えるように。

579 :音速の名無しさん:2018/05/30(水) 06:02:48.60 ID:2KXcofKQ0.net
SFやインディのようにオーバーテイクボタン(使用回数制限付)を

580 :音速の名無しさん:2018/05/30(水) 11:20:51.56 ID:E22vewy30.net
柔道みたいに攻めないと教育的指導にすればバトルも増えて楽しいよ

581 :音速の名無しさん:2018/05/30(水) 11:59:01.88 ID:r8JGumD+0.net
ハンフォードデバイスを導入しようぜ

582 :音速の名無しさん:2018/05/30(水) 19:08:18.24 ID:YCXSTv6T0.net
フロントにとんでもなくドラッグが大きくてタービュランスの酷い
共通パーツの装着を強制して、繊細すぎるエアロ設計を無力化。
前できれいな気流の中を走るよりも、後ろでトウを得たほうが
アドバンテージがあるようにする。
削られたダウンフォースはディフューザーの規制を緩和してフロアで補う。

583 :音速の名無しさん:2018/05/30(水) 19:20:17.07 ID:te9usvM20.net
フロントウィング無くせば済むんじゃ・・・

584 :音速の名無しさん:2018/05/30(水) 19:27:47.93 ID:r8JGumD+0.net
フロントウイングのかわりにフロントバンパーつけりゃいいんじゃね? 形状は支給品で統一してさ

585 :フラッド :2018/05/30(水) 21:33:44.71 ID:haaBbvtR0.net
スポーツカーノーズ復活か

586 :音速の名無しさん:2018/05/30(水) 22:39:21.65 ID:Nv3ttqzK0.net
もうIMSA WSCみたいな形でよくね

587 :音速の名無しさん:2018/05/30(水) 23:08:24.19 ID:W23obG4C0.net
空力を縛ってオーバーテイクをし易くすると
結局パワーがある方がより有利になってメルセデス無双になるんだろ。

588 :音速の名無しさん:2018/05/30(水) 23:10:30.97 ID:4tBDnP370.net
もう二輪にしちゃおうぜ

589 :音速の名無しさん:2018/05/31(木) 07:02:25.06 ID:d7mTCjbm0.net
エアロ、PUの半分を共通化、残りを各チーム開発でいいだろ
サスペンションはワンメイクで

590 :音速の名無しさん:2018/05/31(木) 10:18:41.36 ID:txYjRREj0.net
見た目はカッコいいけどドラッグが大きい
なんてパーツを開発して義務化できれば
スリップストリームが有効になってオーバーテイク増えそう。

591 :音速の名無しさん:2018/05/31(木) 10:37:11.47 ID:G6TxCXAt0.net
それでスリップ有効にならんから難しい

592 :音速の名無しさん:2018/05/31(木) 10:55:52.63 ID:UuwlehG30.net
難しいのは遅くするにしてもF1としてのステータスを保ったレベルで留めないとならないって事だな
レースはめっちゃ白熱するけどSFより2秒遅いとか受け入れ難いからね

593 :音速の名無しさん:2018/05/31(木) 11:18:04.11 ID:byM7/7jC0.net
インディカーもパワーアップ https://www.as-web.jp/overseas/372396?all
900馬力だってさ。 このへんはまあF1とは別の理屈で動いてるからなあ

クラークのころで400馬力、セナのころで600馬力、最近のF1で1000馬力となってきてるけど
そんなに馬力いるもんかねえ。

594 :音速の名無しさん:2018/05/31(木) 13:04:36.56 ID:3rMlCTFc0.net
インディ500をみてたら、今年のハイスピードオーバルエアロはオーバーテイクが難しくなってる(ちなみに去年のはオーバーテイクできてた)
ロード用エアロはオーバーテイク増えたのに
やはりエアロの世界は難しい

595 :音速の名無しさん:2018/05/31(木) 23:04:34.66 ID:weLHFakb0.net
インディは速度域がねぇ

596 :音速の名無しさん:2018/05/31(木) 23:12:37.90 ID:GZfiOsxB0.net
F1はパワーはともかく重くなってるのが問題だと思う

597 :音速の名無しさん:2018/06/01(金) 09:53:32.04 ID:KsvEb/kw0.net
パワー増
タイヤグリップ増
メカニカルグリップ増
ダウンフォース減
エアロパーツ減

これでF1は楽しくなる。

598 :音速の名無しさん:2018/06/01(金) 19:51:43.52 ID:iEUG/DV80.net
ロズベルグ「F1新規則は、グラウンドエフェクト時代を参考にすべき」
https://jp.motorsport.com/f1/news/f1-2021-reguration-groundeffect-1043658/

ニコ・ロズベルグは、現在作業が進行中のF1新レギュレーションを策定する上で、
もっと激しいバトルを増やすためにも、グラウンドエフェクトカーが走っていた時代を
参考にすべきだと考えている。

599 :音速の名無しさん:2018/06/01(金) 21:57:29.00 ID:h0m87O9S0.net
今の時代にフロアの下を自由に開発させたら、結局前のマシンに追い付いて乱気流を浴びた途端に
コーナーの外へ吹っ飛んでいくようなマシンが出来上がっちゃうだろうね。

600 :音速の名無しさん:2018/06/01(金) 23:41:10.06 ID:pbpYZBav0.net
>>599
「自由に」しなきゃ良いんじゃないの?

601 :音速の名無しさん:2018/06/02(土) 01:10:10.47 ID:5FVdg8w+0.net
ルマンのロングストレートで何台もメルセデスが離陸した事があったろ
あれでグランドエフェクトカーはアカンいうて規制が進んだんじゃなかったっけ

602 :音速の名無しさん:2018/06/02(土) 01:43:21.09 ID:5pYfAZFo0.net
F1のフラットボトム規定の導入理由はジルとかピローニの事故あたりで、メルセデスが離陸したりするよりもずっと前だよ

603 :音速の名無しさん:2018/06/02(土) 01:56:57.56 ID:UdackxoD0.net
>>601
的外れ

604 :音速の名無しさん:2018/06/02(土) 06:12:33.55 ID:fLUeGjdN0.net
インディカーが、グランドエフェクト使いまくりだな
元が高速でオーバル走るための車で、曲がりくねったサーキットを走るf1とかと特性が違うらしいが
一応、空力的に飛んだりはしないし、追い抜きも多い

向き変わったときに飛んだりしないように、それ用の巨大スポイラーっていうかエアブレーキっていうか
なんか立ち上がるんだよなたしか。

605 :音速の名無しさん:2018/06/02(土) 07:19:16.56 ID:Su7QPBle0.net
>>604
今シーズンのロード用エアロでは、全体のDFを20%減らし、
床DF割合を40%−>60%に増やして成功してる

ただ、ハイスピードオーバル用エアロは去年よりオーバテイクが難しくなってる
(まだインディ500だけなのでサーキットによって変わる可能性も)

インディ安全対策、今年新シャーシでこれ以外追加されてる
http://blog.gaora.co.jp/indy/2016/05/17471

606 :音速の名無しさん:2018/06/04(月) 19:39:29.61 ID:e4e058Ch0.net
スカートさえ禁止すればいいよね。
フラッドボトム時代だって、実質グランドエフェクトみたいなもんだし。

607 :音速の名無しさん:2018/06/04(月) 21:15:59.53 ID:ERabvGN80.net
セナの事故をきっかけにステップドボトムになったように
マシンの姿勢の変化で一気にダウンフォースを失うようなのは危ない。
特性をピーキーにさせないための規制は必須。

608 :音速の名無しさん:2018/06/04(月) 22:40:47.00 ID:UR3ca6BP0.net
あの規制の本質はピーキーさを抑えるんじゃなくて、単純に車高を上げてダウンフォースの最大値そのものを下げる事にあったんじゃないか?
ピーキーがどうかは、設計思想によるところが大きく、ステップドボトムでもピーキーに作ることはいくらでもできるでしょう。
そもそもピーキーな車はなかなか勝てないし。
フラットボトムのピーキーさをあえて上げるとすれば、ボトミング時に空気の流れの大半が一時的に遮断される、とかか。

今の技術力で設計した90年代前半のレギュレーションのF1は、見てみたいな。

609 :音速の名無しさん:2018/06/04(月) 23:42:02.10 ID:WWzro/9S0.net
>>608
ンダンダ、
カトキハジメや河森正治がデザインしたみたいな
未来のF1とやらよりも
今の技術でデザインされた90年代レギュF1の方が見たい

610 :音速の名無しさん:2018/06/05(火) 00:39:04.26 ID:i3gk7uo70.net
ベンチュリーカーからフラットボトムが大失敗だったのよね

611 :音速の名無しさん:2018/06/05(火) 01:45:30.77 ID:6qpCIcKP0.net
DFが急に抜ける云々は関係ない。
だったら何度も起きてるウィング脱落で何度もF1は宙を舞ってるはずだから。

とりあえずブローンディフューザとダブルディフューザー解禁したらいい。
そして乱流の影響が大きいウィング依存度を下げる。

612 :音速の名無しさん:2018/06/05(火) 01:50:25.11 ID:i3gk7uo70.net
サイドスカートで密閉してたのがあかんのよ

613 :音速の名無しさん:2018/06/05(火) 11:31:13.21 ID:Fkn4zi9W0.net
赤牛はエンジン変えてくるみたいだな http://www.as-web.jp/f1/376410?all
一周で0.1秒ってのが事実なら案外小幅か?

614 :音速の名無しさん:2018/06/06(水) 21:27:01.13 ID:aE8aYmye0.net
んんん? サイドスカートってロータス80ぐらいを最後に禁止されたでしょ?
だからチャップマンはツインシャシ―の88を開発したと記憶してるんだけど。

615 :音速の名無しさん:2018/06/06(水) 21:39:35.65 ID:yQjM+3es0.net
スカートは効率追い求めた結果過渡特製が酷いのと、
ほぼストロークしないサスも含めて危険だとなっての禁止
ツインシャシーも後年に低速域では全く曲がらない駄作だったのが知られてる

616 :フラッド :2018/06/06(水) 23:04:41.79 ID:D62MWk8h0.net
>>614
その時に禁止されたのはスライディングスカートでは?
固定式のスカートは'82まで使っていたんじゃ。

617 :音速の名無しさん:2018/06/06(水) 23:04:54.46 ID:AiI1FvrR0.net
>>611
マシンが浮くほどのアップフォースが発生してるのを押さえ付けでもしていない限り宙を舞いはしないだろw
高速コーナーを走行中にいきなりリアウイングがもげたらふつうに外へ吹っ飛ぶだろ

ちなみにダウンフォースの発生量はリアウイングよりフロアのほうが倍くらいあるからフロアがストールした場合のほうが影響は大きい

618 :音速の名無しさん:2018/06/07(木) 00:13:50.32 ID:KlsBrt9u0.net
ウイングカーが浮くってのはうしろ向きになったときだよ https://www.youtube.com/watch?v=nxfW638zUyg 4分ごろ 大事故注意

あるいはハネたり乗り上げたりしてノーズが浮いた場合。 こちらはどんな車でも角度によって浮く

619 :音速の名無しさん:2018/06/08(金) 08:03:21.50 ID:OPRDw05oO.net
新企画ハロメットじゃなくて良かった
http://livedoor.blogimg.jp/messerschmittracing/imgs/0/4/041d1ed3.png

620 :音速の名無しさん:2018/06/08(金) 11:26:56.59 ID:OPRDw05oO.net
だけど 全体的に大昔のフォルムやな…
http://fast-mag.com/mag/wp-content/uploads/2018/06/0d23388ec0c18dc3d2f9332c1e01312e-e1528315802883.jpg
http://alleenf1.nl/wp-content/uploads/2018/06/20180615.jpg
アライやら他のメーカーの新規格デザインがどうなるか

621 :音速の名無しさん:2018/06/08(金) 11:34:40.22 ID:OSKi2PfP0.net
あれだろ、今までバイザーにカーボン貼って強化してた部分をヘルメット本体でなんとかしたような。
運転に支障がないなら、安全になるのは大賛成。 ドライバーが死んだとか怪我したとか、そんなの見たくないからなあ

622 :音速の名無しさん:2018/06/08(金) 11:48:13.23 ID:8alIzNDY0.net
>>620
色のせいもあるんだろうけど、なんかマッドマックスに出てきそうに見える

623 :音速の名無しさん:2018/06/08(金) 12:30:34.90 ID:MfUOJ3Aa0.net
これは鈴鹿の事故を受けての流れなの?

624 :音速の名無しさん:2018/06/08(金) 12:48:00.43 ID:6Zu21Jdn0.net
バイザーステッカー的にあまりよくない変更だね。
あれ好きだったのに

625 :フラッド :2018/06/08(金) 12:56:55.20 ID:zjqVww0b0.net
>>623
数年前のマッサ

626 :音速の名無しさん:2018/06/08(金) 16:41:21.60 ID:OPRDw05oO.net
最近のはいろんな小物がポロポロ落ちるから
飛んでくる部品が出来るだけ目に当たらない用かな

627 :フラッド :2018/06/08(金) 16:51:12.50 ID:zjqVww0b0.net
「最近のは」なわけないだろ

628 :音速の名無しさん:2018/06/08(金) 18:46:08.57 ID:OPRDw05oO.net
「昔の」は 軽くて鋭利なカーボンのちっさいトゲトゲ刃が山ほどついてへんからな

629 :音速の名無しさん:2018/06/08(金) 19:50:20.66 ID:0ly91nWn0.net
過去にパーツ類取り付けできないようにスッキリさせたのに
最近はサイドポンツーン付近ゴチャゴチャしすぎ

630 :音速の名無しさん:2018/06/08(金) 20:47:17.51 ID:OSKi2PfP0.net
金曜は旧エンジンかなあ
早いとこ各社の新エンジンの実力見たいな

631 :音速の名無しさん:2018/06/09(土) 22:52:56.48 ID:wCa5tLGl0.net
「来年のマシンは今年のメルセデス車がマクラーレン車のタイムになるくらい遅くなる」って衝撃フレーズを見た途端に嫌になった
クソ遅いマシンなんて'14〜'16年でこりごり

632 :音速の名無しさん:2018/06/10(日) 13:57:59.57 ID:kniID8BC0.net
走らせる側は速ければそれでいいってなるが、
パレードレース連続だと見る側が離れる一方だし

633 :音速の名無しさん:2018/06/10(日) 18:31:56.25 ID:SQY7W2uO0.net
レースそのものの面白さだけで言えば、インディカーやフォーミュラEのような抜きつ抜かれつのほうがわかりやすい
自由に開発してよかったころのF1だと技術開発競争だ、次のレースでは逆転するぞみたいなのもあったけど
今じゃエンジンは(順調だと)年に2回しか新型出てこない、で結局ずっと年初から年末まで似た順位で終わる

634 :音速の名無しさん:2018/06/10(日) 21:00:36.18 ID:/xnnKhdc0.net
フォーミュラEって面白いか??

635 :フラッド :2018/06/10(日) 21:01:17.45 ID:6EVX9niW0.net
遅すぎる

636 :音速の名無しさん:2018/06/10(日) 21:20:58.90 ID:ohF6Njpa0.net
ガチャガチャ、バキバキってイメージしかないけどなFE

637 :音速の名無しさん:2018/06/11(月) 16:00:28.20 ID:kkOcBWy60.net
フォーミュラEって、直角コーナーでの追い抜きの時、無理矢理インついて接触、2台ともリタイアの記憶しかない
遅くてもいいんだが、もう少しレベルの高いレースをしてほしい感じ

638 :音速の名無しさん:2018/06/11(月) 19:00:53.91 ID:suxbwTFV0.net
アウト側だけ壁にぶつけられ、イン側そのまま抜き去っていくパターンとか
逆にイン側コーナー角に当たるケースなど色々

F1よりバトルは多い

639 :音速の名無しさん:2018/06/11(月) 19:49:11.63 ID:DeOY49XX0.net
あれが面白いっていうのなら、ナスカーのほうが面白いと思う

640 :音速の名無しさん:2018/06/11(月) 23:33:59.04 ID:8yjc6e410.net
リアウイングが壊れて落ちかかってるのに
ラップタイムに影響なくふつうに走ってたのには唖然としたw

641 :音速の名無しさん:2018/06/12(火) 00:03:08.85 ID:coaqSmgg0.net
「あんなの飾りです。偉い人にはそれが分からんのですよ」

642 :フラッド :2018/06/12(火) 00:10:55.72 ID:QhUvccPv0.net
それが事実故にGEN2はあのシルエット

643 :音速の名無しさん:2018/06/12(火) 00:15:59.59 ID:Y88+Cl8i0.net
>>637
ニックとプロストだっけ? あれはひどかった。

公道レースはいいんだけど、コース幅に対してクルマの幅が広すぎるんじゃないかなあ。
F3ぐらいのサイズに限定しておいたほうがいいように思えてしかたがない。

644 :音速の名無しさん:2018/06/12(火) 05:40:37.08 ID:0FByzd8f0.net
だから次シーズンではこれまでのような従来型リアウィングは無くなる
https://cdn-8.motorsport.com/images/amp/2GmO3mr6/s6/formula-e-formula-e-2018-2019-car-presentation-2018-formula-e-2018-2019-car-7394301.jpg

645 :音速の名無しさん:2018/06/12(火) 06:50:34.43 ID:L41wsdOL0.net
ダウンフォースを発生させて柔らかいタイヤでグリップを高めようと思ったら
10分でレース終えるか、マシンを5回乗り換えるかって感じなんだろうな。
フォーミュラを謳ってはいるものの、しょせんEVなわけで、F1とはまったく異質な代物。

646 :音速の名無しさん:2018/06/12(火) 07:17:25.33 ID:0FByzd8f0.net
従来の化石燃料とは違う新しいテクノロジー(EV)を使ってレースする訳だから異質にせざる得ないのは当然
リアに積んでるバッテリーが重く、F1と全然違うバランスだし

次シーズンから乗り換えは無くなる

647 :音速の名無しさん:2018/06/12(火) 08:11:15.72 ID:H4d72z9y0.net
格好だけで機能してないエアロほどダサい物はない

648 :音速の名無しさん:2018/06/12(火) 09:12:23.43 ID:X7ZVJCnA0.net
>>647
でも昨今のF1のエアロはださい
ちんこは禁止させた方がいい

649 :音速の名無しさん:2018/06/12(火) 12:58:21.93 ID:5BLYlbLY0.net
>>647
F1ブームの頃にタミヤから出てたミニF
オプションパーツのリアウィングはハイダウンフォース仕様よりも
ローダウンフォース仕様の方がスピードが出た

その理由はダウンフォース云々じゃなくて物理的に軽いから、
ってタミヤ社員が暴露してたなw

650 :音速の名無しさん:2018/06/12(火) 14:06:34.76 ID:CMfsJezL0.net
>>644
もうフルカウルで良くね?

651 :音速の名無しさん:2018/06/12(火) 15:21:11.16 ID:Ne6wl6e50.net
>>649
ローダウンフォース仕様の方がスピード出るの当たり前じゃね?
モンツァ仕様知らないの、

652 :音速の名無しさん:2018/06/12(火) 15:34:36.44 ID:CMfsJezL0.net
>>651
アスペか?

653 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 00:09:47.53 ID:e4b3Ix8R0.net
>>644
まあ、F1でも後方気流考えて、リアウイングを真ん中無くすの検討してたけどな

654 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 00:40:58.26 ID:Ys0aRuf00.net
既存のフォーミュラカーに似せようとするからどことなくうさん臭さが漂うんだよな。
少ないエネルギーで走らせざるを得ないのなら、そっちを追究して技術に裏打ちされた車体を作ればいい。

655 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 01:09:25.32 ID:m5vIoyOb0.net
FEはいっその事NASCARとか昔のシルエットフォーミュラみたいに市販車の意匠を反映させた方が人気出るんじゃないか?

656 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 05:40:23.37 ID:NhT4g4dI0.net
初戦はウイング立ててダウンフォース追及してたのもいたから、走りやすさだけを言えばウイングもありだと思うね
ただ、ドラッグないほうが電気長持ちするので結果的に速く、そのままウイングみんな寝かすようになっていった

フォーミュラカーに似せるのは、プロモーション上で「電気自動車でもレースができるのだ」と理解させるための戦略だからね
あのレースに最適な形は他にありそうな気もするけど、「本格的なレースなんだ!」って印象付けるには、フォーミュラカーで
正解だったように俺も思う。

657 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 05:56:45.76 ID:fG5ABxke0.net
EVシフト化、低コストの流れにのって参戦するチームは増えてるのが現状
F1はお金が掛かりすぎ

>フォーミュラEは、シーズン6(2019-2020)からAudi(アウディ)、BMW、Jaguar(ジャガー)、
>メルセデス、Porsche(ポルシェ)、日本勢からは日産自動車と、最低でもこれら6社の参戦が決まった。
http://news.nico video.jp/watch/nw3577719

658 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 06:42:11.67 ID:i+KWZ4KU0.net
どうせドイツ勢が空気読まずに予算高騰させるんだろうな

659 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 08:42:56.23 ID:Ez4lIZEX0.net
バカなこと言ってたら申し訳ないけど、ICEに比べると電動モーターってカネのかけようがないような印象がある。
最高出力も最高速度も制限されてるし、構造部材も枯れきった技術の範疇に見えるし。

660 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 11:47:46.77 ID:NhT4g4dI0.net
まあ、仮にFEがF1なみにもてはやされるようになったら、ささいなところにでも湯水のように金をぶち込むようになるでしょ。

661 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 12:28:50.26 ID:rvm6mqVZ0.net
EVは未来!!っていう欧州の自動車メーカーの宣伝に利用されてるだけだからねぇ。

燃料電池こそが最強なのに。

662 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 12:35:38.12 ID:L2di1YBVO.net
>>661
燃料電池の車はEVなんやで…
FCEV フューエルセルエレクトリックビークル

663 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 13:02:20.80 ID:L2di1YBVO.net
WRXが完全にE-WRXに Moto-Eが出来る
別にEV普及やなく レースするなら電気でやれやボケって空気やないかな
まあ今のところモータースポーツ用のモーターはエンジンの代わりやけど
欧州は電気をエコでなくパワーとして生かそうという考え方やしレースもその手始め
四輪制御のトルクベクタリングレーシングカーとかそのうちドリフトしまくるのが出てきたり

664 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 13:14:11.06 ID:L2di1YBVO.net
マクラーレンが何故かMP4-Xをちょっとだけ変えたMP4-X2を発表
http://www.turbo.pt/wp-content/uploads/McLaren-X2-1.jpg
http://www.turbo.pt/wp-content/uploads/McLaren-X2-2.jpg
http://www.turbo.pt/wp-content/uploads/McLaren-X2-3.jpg
http://www.turbo.pt/wp-content/uploads/McLaren-X2-4.jpg
フェンダー化を重ねてアピールか
このカラーリングやと未来感が減ったな…

665 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 13:24:45.58 ID:L2di1YBVO.net
未来感つーよりキャメルロータスぽい懐かしい感

666 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 14:06:34.28 ID:KkxSLeA60.net
>>659
如何に効率的にパワーを使えるパワートレインの開発をしてる
F1でPU提供拒否のようにならないよう、
優秀と思えるパワートレインを他チームも購入できる制度にしてる

ちなみに来期からのバッテリーはマクラーレン製(今シーズンまでウィリアムズ製だった)

667 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 16:33:29.15 ID:Ez4lIZEX0.net
>>666
ICEみたいにいちいち鋳型作らなくてよかったりとか(今は3Dプリンタで作っちゃうのかな?)、それだけでも
コストは段違いに安くなるように思えるのですよ。ベリリウムとかタングステンとか使っても意味なさそうだし。

ウイリアムズ製(26kW/h)からマクラーレン製(56kW/h)になるとマシン乗り換えが不要になるけど、それで
いいのか?とかって話も持ち上がってるね。

こういう技術は投入されてるのかな?
http://www.mazda.com/contentassets/9f20b44883774edfbbc3810b2e586dec/files/2012_no024.pdf

668 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 17:08:27.13 ID:aiMcs2k80.net
Eってなんで市街地レースしかないのん?

669 :フラッド :2018/06/13(水) 17:21:52.86 ID:mtZnrZL70.net
都市部で出来る
エコ主張
F4並みのスピードしかない

670 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 17:59:09.63 ID:Ez4lIZEX0.net
あんまりうるさくないから都市部でやっても苦情出にくいし、客も観に来やすい
クローズドサーキットとの契約はけっこう面倒なことが多くて、都市単位で話を進めた方がスムーズだったりする

671 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 18:19:26.77 ID:yk2pBP3h0.net
あと、既存のクローズドサーキットでやると、ラップタイムで遅さが誰にでも分かっちゃう。

672 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 18:41:14.95 ID:L2di1YBVO.net
別に速さは求めてないと思うが…
メーカーからすればF2とかやる意味がないしセカンドカテゴリーとして
トップにF1が将来何でもアリのスーパーEVレースになればいいかなぐらい
FEをF1と比べるのがおかしい

673 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 19:00:32.89 ID:L2di1YBVO.net
F1は究極の技術の固まりやけど FEは別に究極でもなんでもない

当然今の技術でも少数のメーカーが究極技術ぶちこめばEVレーシングカーは
凄いの作れるだろうがそれを世界に公開する意味がない…
あれが究極のフォーミュラーだから電気はアカンって理屈にはならん

674 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 19:22:01.39 ID:g7c97psz0.net
クリーンだから都市でも出来るってアピールじゃないの?

675 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 19:26:28.51 ID:Ez4lIZEX0.net
>>673
いや、それは去年までのWECの役割でしょ。
FEはF1がにっちもさっちもいかなくなった時の保険として細々とやってるだけ。
たぶん2027年ごろに統一戦構想なんてのが出てくるんだよw

676 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 19:48:34.66 ID:cBRlF8Tt0.net
市場も急激にEVシフト化できる訳ではないから、
FEシリーズ継続し宣伝効果を考え徐々に開発していけばいい

677 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 19:49:44.22 ID:2ADEDR5c0.net
両輪駆動の自転車が市販されたんだから、両輪駆動のオートバイも見てみたい。
F1もAWDにしようぜ。

678 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 20:11:48.72 ID:Ro3atPL/0.net
両輪駆動のバイク、バトル・ホークか、次戦はポールリカールだしな。デファレンシャルギアは忘れないようにり

679 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 20:18:01.38 ID:cBRlF8Tt0.net
WECのLMP1Hは前輪駆動回生してる、F1もやって欲しいが重量の問題が

680 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 20:30:24.71 ID:dYGDnD5E0.net
EVの宣伝という意味では逆効果のような…
むしろEVの現時点での限界を露呈しているように見える
今はにわかにEVバブルのような状況だからある程度の注目は集めているが

681 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 21:28:02.63 ID:L2di1YBVO.net
>>680
だから限界とか…そういう規格なんだって
EVの宣伝じゃなくモータースポーツの宣伝
先のスイスもモータースポーツ禁止が解かれたり

何でF1は昔みたいに抜いたり抜き返したりしないの?
それが今の規格(フォーミュラ)だからです
何でFEは遅いの?
そういう規格(フォーミュラ)だからです
死人がバンバンが許容される時代やないしな
心配しなくてもこれだけEVとレーシングカーを自社で作れるメーカーが参入してきたんだから
それに見合う規格も上がっていけば見れるレベルになるよ

682 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 21:35:37.78 ID:9svsrDoL0.net
F1級のパワーが出るモーターとか800kWとかだろ
そんなバッテリーとか漏電したりしたら死ぬな

683 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 21:40:09.20 ID:dYGDnD5E0.net
>>681
F1のオーバーテイクはレギュレーションの問題だが
FEが遅いのはバッテリーのエネルギー密度が低すぎるという
EV全般に当てはまる課題にぶち当たってるからじゃん

同列に語るのは無理がある

例えF1並みの予算を注ぎ込んだとしてもレーシングチームが
バッテリーの材料レベルから開発するってのは非現実的…

684 :音速の名無しさん:2018/06/13(水) 22:42:15.43 ID:FHQ8ZLG60.net
800kwのモーターをバッテリー駆動って笑える

685 :音速の名無しさん:2018/06/14(木) 01:25:56.76 ID:YzuKyFu40.net
>>683
昔っから電気でレースしてるラジコンでは
現在リチウム系電池が主流なんだけど
LiーPo、LiーFeと区別していて
LiーPoがエネルギー密度が1番高いんだけど
FEはどれ使ってるんだろ?

686 :音速の名無しさん:2018/06/14(木) 09:00:40.90 ID:J3MQX8zL0.net
>>685
YouTubeでバッテリー作ってる会社の動画見たことあるけど
A3くらいの大きさのアルミパウチの物体を持ってたから
Li-Poじゃないかね?

687 :音速の名無しさん:2018/06/14(木) 09:04:30.17 ID:J3MQX8zL0.net
これだこれ
https://www.youtube.com/watch?v=K7vgj3S60A4&t=1m54s

688 :音速の名無しさん:2018/06/14(木) 09:45:26.16 ID:IsqAxNkx0.net
>>680
トップクラスのカーレースってそういうもんじゃないの?
でここでバッテリー等が進歩することを期待してる

689 :音速の名無しさん:2018/06/14(木) 10:06:58.90 ID:vV7UEBEQ0.net
意義だけで言うなら、無茶やってみるってだけで意義はあるよ。 歴史をまじめに掘れば長い歴史はあるけど
近代的な電気自動車はまだ始まったばかりだ、やってみればいろんな工夫や新技術が出てくるだろうさ

外から見たら楽そうだけど、やってみたらなかなか手ごわかったってのがF1のエンジンなんかでもあるだろ

690 :音速の名無しさん:2018/06/14(木) 10:51:44.14 ID:aq/0jpZG0.net
新たな試みってそういうもんだわな

691 :音速の名無しさん:2018/06/14(木) 12:59:17.66 ID:MecUzM2y0.net
電気自動車のレースは、タイヤヘタる、バッテリー減る、燃料じゃないから車は軽くならない、で後半しんどそうなのが見てて楽しくないな…。

692 :音速の名無しさん:2018/06/14(木) 18:34:53.75 ID:x3K8HpjR0.net
シンプルにするのは賛成だが、これで効果あるのかね

オーバーテイクを増やす2019年F1技術規約の詳細説明
http://blog.livedoor.jp/markzu/f1-news/52070305.html

接戦とさらに多くのオーバーテイク、これは2019年シーズンに向けた規約変更が発表されたときの重要な目標だった。
ジョルジオ・ピオラとマーク・ヒューズという我々の技術チームがつくったビデオで、2019年のレーシングを盛り上げることを目指した大きな改正を説明する

693 :音速の名無しさん:2018/06/14(木) 18:36:23.68 ID:YQ10fpOJ0.net
蓄電池技術なんてそれこそガソリンエンジンが生まれた頃から研究開発されつづけてて、
EV車が普及したから、させたいからという理由で
突然バッテリーが進化するなんてことは考えにくいからねぇ。

694 :音速の名無しさん:2018/06/14(木) 19:37:08.07 ID:WasfJo5PO.net
別にバッテリーが向上しなくても
モーターや着脱技術 たとえエンジン積んでも
レンジエクステンダーで四輪モータートルクベクタリングで速いF1を作るからスロットカー給電までとかいろいろあらあな

とりあえず今のあらゆるエンジンカーレースが水澄ましで、つまらないんやから何かせんと
進化してへんのはエンジンも同じやけどエレキデバイスでいろいろやるのと同じ

695 :音速の名無しさん:2018/06/14(木) 19:44:56.29 ID:WasfJo5PO.net
http://agilityracing.com/wp-content/uploads/2018/06/f1-giorgio-piola-animation-for-2019-f1-regulations-2018-screenshot-of-the-piola-animation-8547845.jpg

デカウイング不細工やな
こう ごちゃごちゃ小出しに規制するのがアカンのとちゃうか

696 :音速の名無しさん:2018/06/14(木) 19:51:28.48 ID:x3K8HpjR0.net
>>695
どうしても床下DFは増やしたくないのだろうね、だからウィングをごちゃごちゃいじる
DRS効果を大きくしたが大丈夫か?

697 :音速の名無しさん:2018/06/14(木) 19:54:51.64 ID:BwY8F71b0.net
>>695
ノーズ下に空気を流すデザインを変えないと基本的なフォルムが変わらないから
結局ちんこは無くならないしデザインがカッコ悪いままだと思う

698 :音速の名無しさん:2018/06/14(木) 20:03:28.55 ID:NmN6pgJf0.net
タイヤウォーマー禁止すれば追い抜き増えるよね
いきなり禁止はタイヤの安全上無理なら可能な温度を格段に下げるとかでも

699 :音速の名無しさん:2018/06/14(木) 20:50:05.95 ID:YQ10fpOJ0.net
事故も増えるだろうね。

700 :音速の名無しさん:2018/06/14(木) 21:05:44.47 ID:ubIox6gL0.net
箱車だと禁止だからガンガン抜かれてくね

701 :音速の名無しさん:2018/06/14(木) 21:16:59.65 ID:YQ10fpOJ0.net
箱はDFが少ないからなおさら温まりが悪いだろうね。
でもBS時代禁止を検討していて、浜島さんは禁止大賛成してたはず。
すぐに温まると自信もってた。

702 :音速の名無しさん:2018/06/14(木) 21:23:39.18 ID:aq/0jpZG0.net
一律禁止なら別に良いと思うけどな

703 :音速の名無しさん:2018/06/14(木) 21:49:24.49 ID:P3HRZVhc0.net
>>695
Fウイング幅はタイヤ内側までにしてってずっと言ってるのにどうして聞いてくれないの?

704 :音速の名無しさん:2018/06/15(金) 00:58:54.67 ID:Um0t6BYi0.net
ってか2018年はこのままパレードを眺めさせられるのか?
フロントウイングの規制ぐらい今すぐにでもやれよ
どうせすぐぶっ壊してじゃんじゃん製造するんだから余計なコストはかからんだろ

705 :フラッド :2018/06/15(金) 01:02:25.26 ID:y4b7CQrs0.net
レギュレーション上すぐには出来ない

706 :音速の名無しさん:2018/06/15(金) 05:44:00.05 ID:jCkknhP90.net
>>698
インディではタイヤウォーマー無し
アウトラップでタイヤに熱が入るまでが長くなるだけ、その間抜かれていくのはしょうがない

707 :音速の名無しさん:2018/06/15(金) 06:42:32.47 ID:KnH3mCJ80.net
ウォーマーが無くなるとアンダーカットが出来なくなって先にピットインしたもん負けになるな

708 :音速の名無しさん:2018/06/15(金) 07:33:44.95 ID:jCkknhP90.net
ハンコック、2020年以降のF1タイヤサプライヤーに名乗り?
https://f1-gate.com/other/f1_43075.html

709 :音速の名無しさん:2018/06/15(金) 09:38:12.19 ID:+WsF/P0f0.net
>>671
モナコだとわかっちゃったね

710 :音速の名無しさん:2018/06/15(金) 09:40:38.98 ID:+WsF/P0f0.net
>>705
抜け道はあるよ
全チーム賛成っていう役に立たない抜け道がw

711 :フラッド :2018/06/15(金) 09:54:15.74 ID:IjJrww180.net
知ってるよ

712 :音速の名無しさん:2018/06/15(金) 12:15:34.83 ID:ChPGeJBb0.net
まじめな話、リバースグリッドでもやるか、ポイントに合わせて重り積ませるかでもしない限りパレードでしょ
ワンメイクじゃないから性能差は出やすい、その性能に合わせた予選で速い車ほど前に並ぶ
うしろの車が抜くほうがおかしいよ

713 :音速の名無しさん:2018/06/15(金) 12:19:14.46 ID:DZg/t38l0.net
カーボンブレーキやめるだけでもかなり違うような
気もするけどねえ

714 :音速の名無しさん:2018/06/15(金) 12:25:51.37 ID:w7eTBNCZ0.net
タイヤ3種類が失敗
このせいで1ストップレースばっかり

715 :音速の名無しさん:2018/06/15(金) 13:32:06.17 ID:UjAaI8RS0.net
その3種類すべて使用義務化すりゃ済むんだがな。

716 :音速の名無しさん:2018/06/15(金) 14:38:10.96 ID:ChPGeJBb0.net
赤牛がエンジン決定の期日をえんえんと先延ばししてるのは、ホンダとルノーがほぼ互角だからどっちでもいいのか、それともそう見せてエンジンの割引など
ルノーに妥協させようとしてるのか、どっちなんだろうな?

717 :音速の名無しさん:2018/06/15(金) 15:32:03.49 ID:UjAaI8RS0.net
パワーの問題なんか時間が解決するから、それ以上のもっと大人の事情だろうね。
レッドブルは世界的にも注目されてる企業だし。
ホンダと組めばいろんな分野で新しいチャレンジが出来る。
もちろん二輪もいっしょになってイベント出来るし。
https://cdn-5.motorsport.com/images/amp/2yZJMKmY/s6/motogp-repsol-honda-team-launch-2018-marc-marquez-repsol-honda-team-dani-pedrosa-repsol-ho-7579457.jpg

718 :音速の名無しさん:2018/06/15(金) 19:27:20.18 ID:reA+ZbPU0.net
>>716
オーストリアで発表したいだけ。

719 :音速の名無しさん:2018/06/15(金) 22:33:19.62 ID:uJOJKDeY0.net
>>713
今のスチールブレーキもカーボン並の性能出せるから変わらんよ

720 :フラッド :2018/06/15(金) 22:36:02.58 ID:y4b7CQrs0.net
ザナルディの時に既に同じ事を言われていた

721 :音速の名無しさん:2018/06/15(金) 23:22:27.17 ID:lMQ5JYTO0.net
>>719
えっ?そうなん?
じゃあコスト削減で
さっさとスチールにすれば良いのに

722 :音速の名無しさん:2018/06/15(金) 23:28:57.95 ID:UjAaI8RS0.net
今時カーボンブレーキなんか大して高くないかと。
そこら中の市販車で付けてるくらいだし

723 :音速の名無しさん:2018/06/16(土) 00:03:38.73 ID:cdvampRH0.net
>>719
出ねえよ。1、2回のブレーキじゃないんだから。
でないとわざわざ高いマテリアル使ってる意味がない。

724 :音速の名無しさん:2018/06/16(土) 00:53:43.06 ID:rjlQdx0Q0.net
>>712
そういう単純な話じゃなくてさ
予選で失敗したが本来はもっと上位が狙える車が後ろにいる状況だったり
タイヤ交換の回数が多いプランが成立しうる状況だったりするにもかかわらず
オーバーテイクができないからあきらめてひたすら我慢比べ
・・・というのが常態化しているからこそ問題になってるわけで

725 :音速の名無しさん:2018/06/16(土) 03:36:24.93 ID:KY/9ul520.net
>>723
上でも言われてるが、99年のザナルディはスチールブレーキで走ったけどカーボンと制動距離に差がなかったの忘れたのか?
パッドでローター表面にカーボン被膜作る事で同じ性能出せるんだよ。
一番の差は重量

726 :音速の名無しさん:2018/06/16(土) 07:26:39.13 ID:0qudebWv0.net
ザナルディはカーボンブレーキの性能を活かせなかったってだけだよ

727 :音速の名無しさん:2018/06/16(土) 08:01:37.24 ID:/J9VP/fI0.net
ブレーキは、運動エネルギーを熱に変えることで、速度を落としてる訳だが
より高熱(=急激な速度低下)でも使えるのがカーボンブレーキでは

728 :音速の名無しさん:2018/06/16(土) 08:18:47.05 ID:SyHDz9jt0.net
>>719
13インチホイールのままでカーボンと同じだけなんて無理やろ

729 :音速の名無しさん:2018/06/16(土) 08:23:22.07 ID:SyHDz9jt0.net
>>722
1セット3千万とかするのにが大して高くないって‥‥
使い捨てやぞ

730 :フラッド :2018/06/16(土) 08:45:02.87 ID:DhazEEqb0.net
それ、ローターだけではないだろ。

731 :音速の名無しさん:2018/06/16(土) 12:08:14.68 ID:SyHDz9jt0.net
ローター1枚500〜800万らしいが

732 :音速の名無しさん:2018/06/16(土) 12:21:19.74 ID:lR8NuYvd0.net
>>727
スチールローターもカーボンと同じ1000℃程度まで普通に使える

733 :音速の名無しさん:2018/06/16(土) 13:25:13.00 ID:6ijYVZKF0.net
>>729
F1はオーダーメイドだから言い値なので値段なんてあってないようなもの。
それこそマネーロンダリ(ry)

というか曙の人に聞いたけど1セットで普通自動車1台買えますって程度だったはず。

734 :音速の名無しさん:2018/06/16(土) 16:47:20.46 ID:cdvampRH0.net
スチールのローターで今みたいな微細なクーリングホール空けられるのか?
耐熱性じゃなくて放熱性でスチールはダメだろ。
高温だと酸化するし。300kmもたないだろう。
ローターサイズが制限されてるF1でスチールがカーボンと同等の性能を出せるとは思えん。
出来るなら真っ先にコスト削減案のリストに載るだろうし、下位カテでもブレーキはカーボンにシフトしてってるんだからレーシングユースではスチールなんか化石なんだよ。

735 :音速の名無しさん:2018/06/16(土) 16:50:07.92 ID:clArfR0s0.net
全てがセカンドベストなスチールを使う意味がないのがF1
性能だけが最優先のF1体質を変えなきゃコスト改革なんてできんわな

全てがダルなインディだから隙が生まれて
結果としてオーバーテイクもしやすいわけだから

736 :音速の名無しさん:2018/06/16(土) 17:12:56.46 ID:5Px3vjC50.net
>>734
鋳物の方が細かい事出来るけどな
積層したとこに穴空けるより

737 :音速の名無しさん:2018/06/16(土) 18:41:58.24 ID:SyHDz9jt0.net
それでクラック入るなら意味無いけどね

738 :音速の名無しさん:2018/06/16(土) 20:34:32.12 ID:a9onBBv90.net
>>734
300q保たないだろうって過去にカーボンと同じ性能で300q保った実績があるんだけど。
ただ制動性能が同等でも重量が雲泥の差だから運動性能としてはスチールが圧倒的不利な事に変わりはない

739 :音速の名無しさん:2018/06/16(土) 21:08:32.88 ID:AUNozjAb0.net
今夜からルマンだが、ルマンではパッド及びローター交換はしない。
1セットで5000キロ以上走れる。
それが現在のカーボンブレーキの性能。

740 :音速の名無しさん:2018/06/16(土) 23:35:03.02 ID:q0mGkxxz0.net
>>738
何年前の実績か知らんけど今のF1のブレーキングパワーでスチールが使えるわけがない。
絶対に冷却が追いつかないから。
カーボン並みに穴を増やしたら1000℃の環境では強度が足りずで必ず割れる。

741 :音速の名無しさん:2018/06/17(日) 00:26:31.82 ID:/xf+Jcr/0.net
絶対、なんて言葉使う人間の言うこと誰も信用しないよw

742 :音速の名無しさん:2018/06/17(日) 00:36:16.41 ID:wBqfGdk30.net
絶対って言葉を軽々しく使うのは子供だけ

743 :音速の名無しさん:2018/06/17(日) 01:11:35.66 ID:fDQJokJp0.net
お前らの理解力に忖度した表現をしてみたまで

744 :音速の名無しさん:2018/06/17(日) 01:22:58.13 ID:/xf+Jcr/0.net
そんなの絶対嘘だw

745 :音速の名無しさん:2018/06/17(日) 05:35:48.50 ID:qQZffZzo0.net
重量と高温の管理下においては、スチールの方が有利とは聞いた。
ただ重量はともかく、温度管理は工夫次第という気もしなくない

746 :音速の名無しさん:2018/06/17(日) 05:36:28.11 ID:qQZffZzo0.net
間違えたスチールじゃなくてカーボンが有利だww

747 :音速の名無しさん:2018/06/17(日) 05:49:25.38 ID:cQL6jaS30.net
今のF1ってローター温度1200℃まで行く事もあるしローターの持つギリの温度らしいけど
スチールでは無理やろ
パフォーマンス落とせば行けるやろけど

748 :音速の名無しさん:2018/06/17(日) 11:47:17.49 ID:wBqfGdk30.net
重いって大きなデメリットがあるんだし使わない

749 :音速の名無しさん:2018/06/17(日) 12:36:00.88 ID:LaucBjqi0.net
MotoGPの250だか125で冷却とか制動力で有利だからって
リムブレーキ導入したらジャイロ効果で全然曲がらないってのがあったけど、
スチールとカーボンでも重量差で同じことが起こりそう

750 :音速の名無しさん:2018/06/17(日) 13:36:27.98 ID:M56MB02r0.net
コスト削減目的で
スチールディスクにしても
カーボンに近い性能を求めて
開発コストが増大しそうではある

共通部品化しない限り
何やってもコストは増えそうだね

751 :音速の名無しさん:2018/06/17(日) 15:40:34.73 ID:5CjTVLPq0.net
>>749
フロントタイヤとジャイロ効果が大きいと曲がるはずなんだが
昔教習所でバイクはバンクさせないと曲がらないのを体験させるために
車軸部分にグリップがついたタイヤを持って自由に回転する台に乗ってタイヤを傾けるとクルクル台が回るってのをやった。
殆ど傾かない4輪だとどうなるかは知らない。

752 :音速の名無しさん:2018/06/17(日) 17:29:29.00 ID:cQL6jaS30.net
腹筋ローラーに似てる

753 :音速の名無しさん:2018/06/17(日) 20:04:34.95 ID:mlSeKyNk0.net
現行GT-Rの純正スチールローターはフルブレーキング時に950度まで温度が上がるらしい。
そこまで上がると剛性無くなってグニャグニャになるそうだ。
そう考えるとやっぱカーボンが有利では?

754 :音速の名無しさん:2018/06/17(日) 21:45:56.40 ID:HtoWv6fL0.net
コスト、環境以外では圧倒的やろ

755 :音速の名無しさん:2018/06/17(日) 22:10:00.34 ID:wBqfGdk30.net
かといってソレ以外で同等の物となるととんでもないコストになる
結果今のものが安い

756 :音速の名無しさん:2018/06/19(火) 17:59:19.23 ID:urB+tcB/0.net
赤牛ホンダか
ルノーPUと大差ないってのは証明されたな

勝てるかどうかは別として、だが

757 :音速の名無しさん:2018/06/19(火) 18:01:02.06 ID:urB+tcB/0.net
これ
https://jp.motorsport.com/f1/news/f1-redbull-honda-born-1046746/

758 :フラッド :2018/06/19(火) 18:03:57.51 ID:HmwPzY170.net
ルノーPUもトラブル少なくないから、可能性を獲るのも一考だな。

759 :音速の名無しさん:2018/06/19(火) 18:14:51.43 ID:5SEwziE00.net
https://twitter.com/redbullracing/status/1008967538137583616

760 :音速の名無しさん:2018/06/19(火) 18:18:07.43 ID:SnCh1WZY0.net
NAV8終わり頃からルノーは持病持ちみたいなもんだしな
ま、RBの車体がPUや補器に厳しいのも在るとは思うけど、
所詮カスタマーだし多くは望めないからなお互いに

761 :音速の名無しさん:2018/06/19(火) 18:43:49.43 ID:MRrjGPIv0.net
ホンダは来期二チームに供給なんだよね?

762 :音速の名無しさん:2018/06/19(火) 19:29:16.67 ID:urB+tcB/0.net
ほぼ間違いなくそうだが、他に増える可能性が全くないとも言えない

763 :音速の名無しさん:2018/06/19(火) 22:24:01.05 ID:urB+tcB/0.net
ところでTAGはどうなるんだ? TAGホンダ?

764 :フラッド :2018/06/19(火) 22:27:15.64 ID:HmwPzY170.net
通常のスポンサーで良いだろ

765 :音速の名無しさん:2018/06/19(火) 22:27:18.30 ID:SnCh1WZY0.net
>>763
ルノーとの関係だし解消されるだろ

766 :フラッド :2018/06/19(火) 22:29:00.27 ID:HmwPzY170.net
は?

767 :音速の名無しさん:2018/06/19(火) 22:32:46.56 ID:urB+tcB/0.net
>>765
アストンマーチンレッドブルTAGホンダがいいんだ〜><

はおいといて、そこそこ大口のスポンサーだろうしどうなるんかねと。
カシオ(同業)をひっぱがしてまでつけたくらいだし、それなりの額だと思うよ

768 :音速の名無しさん:2018/06/19(火) 22:34:25.80 ID:SnCh1WZY0.net
ルノーの名前付けないって為のイカサマみたいなモンだったし何ともw

769 :フラッド :2018/06/19(火) 23:06:12.14 ID:HmwPzY170.net
かと言ってあれはルノー/TAG間の契約ではないからな。
元々レッドブルのスポンサーだったし。

770 :音速の名無しさん:2018/06/20(水) 23:30:47.95 ID:8mWsam7O0.net
ここまで来ると完全に理解できない
http://www.as-web.jp/f1/376869?all

771 :音速の名無しさん:2018/06/20(水) 23:54:37.92 ID:wiOh9BV/0.net
リセットされた2009年ですら理解できてねぇよ!!
https://i.pinimg.com/originals/4c/7e/de/4c7ede8cbb3384426315de3ef05ee7ae.jpg

772 :音速の名無しさん:2018/06/20(水) 23:59:10.19 ID:hQNZLKai0.net
どうしてこれでいいと思っちゃったのか

773 :音速の名無しさん:2018/06/21(木) 06:22:02.34 ID:pYXQHEEd0.net
空気抵抗の元になるタイヤの前面下側に風を当てない工夫だろ、あっさり言うと。
BMWのほうはあっさり風よけ板みたいな感じ、後のフェラーリだと渦つかってもっと効率的にやってる

すなおに風を流す場合は渦はないほうがいいけど、無理にねじ曲げたりする場合は渦があるほうが
きれいに流れるんだよ、流れがよどみそうなところも渦の力で吹っ飛ばしてくれるからな

774 :音速の名無しさん:2018/06/21(木) 11:27:24.02 ID:BWfrYLsa0.net
>>773
2008年がこれだぞ。
渦の概念なんかとっくにチームもわかってる。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/BMW_Sauber_F1_Team_02.jpg

08-09比較
https://www.motorafondo.net/wp-content/2008/11/bmw-f1.jpg

2010
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/Pedro_de_la_Rosa_2010_Malaysia_3rd_Free_Practice.jpg/1200px-Pedro_de_la_Rosa_2010_Malaysia_3rd_Free_Practice.jpg

775 :音速の名無しさん:2018/06/21(木) 11:32:24.33 ID:oFeUJSLo0.net
同年のBGP001と比べるとなぁ・・・

776 :音速の名無しさん:2018/06/21(木) 14:55:31.17 ID:p4YNUFgN0.net
F1の二流デザイナーよりは自分の方が空力を理解出来てると思っちゃう人って、たまに現れるよねw

777 :音速の名無しさん:2018/06/21(木) 16:06:11.99 ID:pYXQHEEd0.net
>>774
2008年は幅が違うだろ。 幅がちがえば当然気流もウイングの役割も変わる
で、そういった変化にあわせた最適な形が、プロでも一発じゃわからないから右往左往する

実際、ルノーは2009年、外に逃がすより内側に引き込んだほうがいいと思ってこうやった
https://f1around.files.wordpress.com/2009/01/renaultr29_2009f1car-4.jpg?w=750
で、成績は残念だった
まあ、ウイング単体での設計のセオリーからすれrば、高圧な上面の空気を逃がさないルノー式が正解なんだがな

778 :音速の名無しさん:2018/06/21(木) 16:15:03.36 ID:pYXQHEEd0.net
で、そのルノーの改修後。 翼端板はBMWのと似た形。 
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%BBR29#/media/File:Piquet_Jr._Spain_2009.jpg
「どうしてこれでいいと思っちゃったのか」って、そりゃこれのほうがいい数値出たからだよ、風洞とか実走とかで

779 :音速の名無しさん:2018/06/21(木) 20:03:33.82 ID:8ZfgRgbG0.net
>>778
写真貼り直しとく
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/Piquet_Jr._Spain_2009.jpg/1280px-Piquet_Jr._Spain_2009.jpg

780 :音速の名無しさん:2018/06/21(木) 20:58:36.51 ID:8ZfgRgbG0.net
ニューエイので比べてみる

RB4(2008) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/David_Coulthard_2008_Canada.jpg/1280px-David_Coulthard_2008_Canada.jpg
RB5(2009) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Mark_Webber_Jerez_Mar_2009_4330_%28Cropped%29.jpg/1280px-Mark_Webber_Jerez_Mar_2009_4330_%28Cropped%29.jpg
RB6(2010) https://www.autocar.co.uk/sites/autocar.co.uk/files/styles/gallery_slide/public/1021010105211591600x1060.jpg?itok=Rgje85ea
RB7(2011) http://livedoor.blogimg.jp/markzu-photo/imgs/1/e/1e9e0ca5.jpg

781 :音速の名無しさん:2018/06/21(木) 21:14:25.07 ID:oFeUJSLo0.net
今見るとノーズ下すかすかで何か怖いな

782 :音速の名無しさん:2018/06/21(木) 21:50:55.92 ID:Bwg2uu5p0.net
>>780
うわあ当時とはして好きだったRB5のハイノーズVerも鼻短くてだせえ

783 :音速の名無しさん:2018/06/21(木) 22:28:37.61 ID:Y1IsIuJX0.net
この頃のだとRB7がやっぱ良いな
8は段差がw

784 :フラッド :2018/06/29(金) 23:52:48.24 ID:lXr7n/Yx0.net
ハースはハブやナットのロック機構に設計ミスがあるんじゃないのか?

785 :音速の名無しさん:2018/06/30(土) 03:39:33.95 ID:ZXcdoe/k0.net
そのへんの部品は自前なんだろうか?

786 :音速の名無しさん:2018/06/30(土) 09:28:46.60 ID:yoQNTrw/0.net
形状、素材、表面処理等、特定大変

787 :音速の名無しさん:2018/06/30(土) 21:10:25.28 ID:esxbRuuf0.net
ホイールのアクスルシャフトとホイールナットは全チーム共通でも良くない?
昔みたいな緩み防止のセーフティロック機能付で、それをきちんと操作しないとシグナルOKにならない安全機構付。

788 :音速の名無しさん:2018/06/30(土) 21:20:14.15 ID:WkxdwCOw0.net
今もセーフティロック機構は付いてるぞ

789 :音速の名無しさん:2018/07/01(日) 02:35:11.42 ID:tD7AIZs60.net
いっそのことナットなんか使わなければいい。
ラジコンのハチイチレーシングみたいなクイックリリース機構にすればいいだろ。

790 :フラッド :2018/07/01(日) 08:27:47.79 ID:JytXrAZI0.net
パーツの強度や精度、かかる負荷を無視するならな。

791 :音速の名無しさん:2018/07/02(月) 21:14:19.61 ID:RtPr1QRW0.net
>>784
サスはフェラーリから購入だよね? だとしたらハブキャリアやロックナットまで含まれるんじゃないのかな。
そうすると工具側に問題があるかもしれないってことになるけど、ハースオートメーションの本業を考えると
そのへんにミスがあったらけっこうシャレにならないw

792 :フラッド :2018/07/02(月) 21:34:48.52 ID:K4mIbMni0.net
主力は精密工作機器でホイールガンのようなインパクトレンチは異なるのでは?
単純な工具も正しく扱えないとなるとアレだが。

「買えるモノは全て買う」から考えたらハブも買っているか。
そうなると納入側も疑わしいかもな。

793 :音速の名無しさん:2018/07/02(月) 23:07:40.05 ID:RtPr1QRW0.net
>>792
仮にハブまわりだけ自前だとしても、だとしたら設計はダラーラでしょ?
いくらなんでもあのダラーラがそんなとこ設計ミスするわきゃないと思うんだけどね。

やっぱりセーフティシステムか作業員の問題じゃないかな。
そういうシステムまわりこそFIAが共通化するべきだと思うんだよな。

794 :フラッド :2018/07/02(月) 23:11:23.62 ID:K4mIbMni0.net
ダララか?
製造委託では?

795 :フラッド :2018/07/02(月) 23:15:14.24 ID:K4mIbMni0.net
つかミスは誰でもあるし。
問題はここまで引きずっていることだろ。

796 :音速の名無しさん:2018/07/02(月) 23:48:01.34 ID:RtPr1QRW0.net
>>794
製造委託するにしても誰かが設計するわけでさ。
まあ根拠はないけどサスまわり買ってるのにハブだけ自前ってのは考えにくいから、フェラーリと一緒だと思うよ。

たしかガンの担当者変えたんだよね? なのに同じ問題が出てるのは不可解だけど、だとしたらやっぱり
セーフティ系のシステムに問題があるんでしょ。

797 :音速の名無しさん:2018/07/03(火) 00:09:18.92 ID:I+9eCr9l0.net
ナットやボックスみたいなショートパーツはそれこそお手の物の筈なんだがな

798 :音速の名無しさん:2018/07/03(火) 00:52:40.72 ID:j/Fc4R180.net
ハースは所詮スポンサーだから・・・。

799 :音速の名無しさん:2018/07/04(水) 05:53:19.66 ID:UQV22aZp0.net
https://jp.motorsport.com/f1/news/-3134253/3134253/

この記事読んでてびっくりしたんだけど、メルセデスAMGのパワステって油圧なんだね。
電パにしない理由がわからないなあ。

800 :音速の名無しさん:2018/07/04(水) 06:27:57.85 ID:C083NavY0.net
レギュで駄目になってかなった?

801 :音速の名無しさん:2018/07/04(水) 07:10:33.82 ID:l9nKcrND0.net
そうだよ。レギュで電動化禁止されてるからF1は全車油圧パワステ

802 :音速の名無しさん:2018/07/04(水) 08:13:34.68 ID:y3Zr5aYq0.net
禁止というかずっと油圧しか認められてない

803 :音速の名無しさん:2018/07/04(水) 08:36:59.90 ID:l9nKcrND0.net
ずっとではない。'00年代半ば頃に禁止されるまでEPSも使用可能だった
BARが当時使ってたはず

804 :フラッド :2018/07/04(水) 08:43:50.48 ID:TOQoNclQ0.net
'80年代にリジェが装備している

805 :音速の名無しさん:2018/07/04(水) 13:27:50.52 ID:UQV22aZp0.net
>>800
調べてみたら電パ禁止になってたんだね。いつからなんだろう?車体制御に使われるのを防ぐためなんだろうけど、
油圧でもやろうと思えばそんなもんいくらでもできるだろうに。

806 :音速の名無しさん:2018/07/04(水) 17:33:23.25 ID:y3Zr5aYq0.net
発展性禁止の面と、壊れた時のバックアップて大義を何かで見た気がする

807 :音速の名無しさん:2018/07/04(水) 19:18:49.78 ID:15n7V30H0.net
F1は電子制御パワステが禁止。
電動だと電子制御出来ちゃうから全てNG。
だからシンプルな油圧パワステのみOK。

808 :音速の名無しさん:2018/07/04(水) 19:20:55.42 ID:15n7V30H0.net
そもそもF1ってほとんどが油圧制御。
パワステはもちろん、スロットルやシフトチェンジも全て油圧。
リアウィングのDRSも油圧だよ。

809 :音速の名無しさん:2018/07/04(水) 19:41:00.31 ID:C083NavY0.net
スロットルは違くね?

810 :音速の名無しさん:2018/07/04(水) 20:58:12.92 ID:BRZwqGx90.net
油圧スロットルわろ田

811 :音速の名無しさん:2018/07/04(水) 21:18:11.86 ID:r7gssmNt0.net
ドリンクも油圧

812 :音速の名無しさん:2018/07/04(水) 22:14:40.99 ID:yjixye1/0.net
ニューマチックバルブも油圧

813 :音速の名無しさん:2018/07/04(水) 22:28:00.17 ID:pv2+boA80.net
>>808
ソースくれよ。

814 :音速の名無しさん:2018/07/05(木) 05:16:26.01 ID:nv/QfDn00.net
>>808
駆動のための機構は油圧式でも「制御」そのものは電気系、いわゆるメカトロでしょ。

815 :音速の名無しさん:2018/07/05(木) 12:34:48.67 ID:tymM1lVT0.net
>>808
確かトランスミッションもハイドロメカニカル式無段変速機だったよな!!

816 :音速の名無しさん:2018/07/05(木) 12:55:42.95 ID:2POPD+Wf0.net
無線も油圧

817 :音速の名無しさん:2018/07/05(木) 13:14:27.01 ID:GmP7RufT0.net
当然ドライバーも油圧で動いてるからな

818 :音速の名無しさん:2018/07/05(木) 17:53:01.92 ID:BuN1++X70.net
GSユアツのテクノロジー

819 :音速の名無しさん:2018/07/05(木) 20:49:05.36 ID:XuPCFtgs0.net
俺のペニスも油圧式

820 :音速の名無しさん:2018/07/07(土) 07:04:06.88 ID:tExXhRNp0.net
むーぐのページ貼っとく
ttp://www.moog.co.jp/about-moog-inc/newsletter/issue35.html

821 :音速の名無しさん:2018/07/07(土) 07:10:37.44 ID:tExXhRNp0.net
一応ムーグのページ貼っとく
ttp://www.moog.co.jp/about-moog-inc/newsletter/issue35.html

822 :フラッド :2018/07/07(土) 22:26:55.24 ID:AlWXAuR20.net
Q1だけどザウバーがレッドブルを喰うとか、最新PUは偉大だな。

823 :音速の名無しさん:2018/07/08(日) 01:15:10.45 ID:lU4QTfg80.net
それも油圧のおかげ

824 :音速の名無しさん:2018/07/09(月) 15:50:07.85 ID:CitHf+4S0.net
この前テレビでトキオのリーダーが油圧を熱く語ってたな。

825 :音速の名無しさん:2018/07/13(金) 13:30:27.29 ID:03OD6cPE0.net
まだもめてたのか、それとホンダは仲間はずれ?

【F1】 既存エンジンメーカーはMGU-Hの存続で共闘姿勢
https://f1-gate.com/f1car/f1_43584.html

2012年の新F1エンジンレギュレーションに関する議論は、既存エンジンメーカーがMGU-Hの廃止に反対していることで並行線を辿っている。
新ルールの昨年は6月30日に期限を迎えたが、合意に達することはできなかった。

このような状況のなか、Blick は、メルセデス、フェラーリ、ルノーの3社が集まり、MGU-Hを存続させる方向で団結することを話し合ったと報じてる。

同紙は「唯一可能性が高いと見られているポルシェの参入にストップをかけるのが狙いだ」と報じた。

記事によると、この3社連合は、MGU-Hを廃止すれば、完全に新しいF1エンジンの設計を余儀なくされるため、かえってコストが増するとの主張を前面に押し出すという。

826 :音速の名無しさん:2018/07/13(金) 20:18:49.13 ID:4zHJm3RT0.net
やっぱりMGU-Hも油圧式にするべきだよな。

827 :音速の名無しさん:2018/07/13(金) 20:33:25.01 ID:Ated/mlp0.net
油圧はスロットルだけでいいよ

828 :音速の名無しさん:2018/07/13(金) 21:02:18.88 ID:+2IMubtf0.net
タイヤも温度変化に敏感な空気圧じゃなく油圧にするべき。

829 :音速の名無しさん:2018/07/13(金) 21:36:15.94 ID:0brVzWWD0.net
モーターも油圧で
KOMATSUがアップを始めました

830 :音速の名無しさん:2018/07/14(土) 01:45:41.59 ID:zvR/hLDk0.net
マクラーレンは開き直ってコフランとテルッツイとビゴワとガスコインとワースを雇ってほしい。
どうせ勝てないなら久しぶりにトンデモマシンで楽しませてくれ。

831 :フラッド :2018/07/14(土) 08:09:35.84 ID:rfCAaQMV0.net
コフランとワースだけでいい

832 :音速の名無しさん:2018/07/14(土) 10:59:14.11 ID:VKCgo0fd0.net
リンランドも入れてくれ

833 :音速の名無しさん:2018/07/14(土) 13:08:11.25 ID:UVDBdzYw0.net
活きの良いコルタンツはいらんかね?

834 :フラッド :2018/07/14(土) 16:49:06.41 ID:rfCAaQMV0.net
リンランドin
コルタンツout

835 :音速の名無しさん:2018/07/14(土) 21:16:23.04 ID:OPGVuQXZ0.net
バーナードって今でも現役?

836 :音速の名無しさん:2018/07/14(土) 23:15:55.47 ID:MZuY5IiyO.net
ルノーが新型ノーズ!?新型Fウイング!?投入ってあったけど
ルノーは今のカラーだと今一デザイン的に興味を持てない…
別に嫌いなカラーではないけど特徴が消えるつーか

837 :音速の名無しさん:2018/07/18(水) 21:26:51.62 ID:IktJMexb0.net
ツガーさんはボケてきたのか? こんなの市販車じゃありふれたレイアウトだろうに。
http://www.as-web.jp/f1/391022?all

838 :音速の名無しさん:2018/07/18(水) 21:46:42.93 ID:kH5imo6m0.net
F1はサスペンションアームがとても長い。
市販車のサスアーム長はへたすると5cm程度だったりする。
おまけに鋼板プレスが大半で、製造効率もあるので「変なかたち」をしている。
本来のF1のサスアームはおおむねまっすぐなんだよね。
それを言っているんだと思われる。

839 :フラッド :2018/07/18(水) 23:01:44.16 ID:+Toofk3E0.net
は?
指摘しているのはサスアームの形状ではなくジオメトリーだぞ?
それにロードカーでロワアームピボットがアクスルセンターに設けることはほとんど無い。

ただすでに数年前からのレイアウト。
アッパーアームエクステンションでさえ2年前から。

840 :フラッド :2018/07/18(水) 23:22:49.31 ID:+Toofk3E0.net
ただ津川らしく内容が無い。

「どうなっているか」は書いてある(見れば解る)が、「なぜそうしたのか」は書いていない。

841 :音速の名無しさん:2018/07/19(木) 06:19:32.74 ID:Tq6dSvfn0.net
市販車のサスペンションてコストダウンとスペース最優先で妥協の塊だからな
本来レーシングカーはジオメトリ最優先で理想を体現するはずだけど
空力最優先になってきちゃった。

アクスルセンターのロワアームピボットとか、タミヤのアバンテを思い出すな
https://www.hs-tamtam.co.jp/index.php/catalog/product/view/id/42108/s/2011-no58489/
最低地上高のほしいオフロードカーにはよくあるやつだ

842 :音速の名無しさん:2018/07/19(木) 10:23:11.60 ID:5CF6lBnC0.net
>本来レーシングカーはジオメトリ最優先で理想を体現するはずだけど

もう何十年も前から空力、車体形状最優先。
取り付ける部分が薄く狭かったり極端に上に移動したり。
そもそも特にフロントなんてほとんど動いてないから固めておけばいいんだよってのが主流。
素直にステアが切れればそれでいいって発想でしょう。

843 :フラッド :2018/07/19(木) 10:29:40.66 ID:Fv8xJQXV0.net
それ皆が言うけど、モノロッカーも数年で廃れたし、サスペンションにナンヤカンヤしているのは「固めておけば良いでしょ」ではない証拠。

844 :音速の名無しさん:2018/07/19(木) 11:52:33.76 ID:jFbNjA2y0.net
アンユナイトとか知らんのかなー

845 :音速の名無しさん:2018/07/19(木) 15:04:19.30 ID:o4dzboAQ0.net
アンユナイト?() FLICってのがあってさあww

846 :音速の名無しさん:2018/07/19(木) 15:29:04.83 ID:jFbNjA2y0.net
必要最低限積極的に動かして収束させる発想の古いモノ言ったまで

847 :音速の名無しさん:2018/07/19(木) 15:29:23.12 ID:A3ZPNB4z0.net
アンモナイトなら知ってる

848 :音速の名無しさん:2018/07/19(木) 15:33:38.21 ID:jFbNjA2y0.net
それのが古いな

849 :音速の名無しさん:2018/07/19(木) 16:12:34.93 ID:Tbs4Pyg00.net
【3.11津波は自民由来!? 安倍逮捕秒読みか!?】 ロシア国防省『日本は地震を偽装した核実験を止めよ』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1531966541/l50



2018年、テレビが隠している大ニュース!

850 :音速の名無しさん:2018/07/19(木) 21:11:39.49 ID:o4dzboAQ0.net
>>846
わかってないんなら黙ってろよ

851 :音速の名無しさん:2018/07/19(木) 22:46:37.71 ID:jFbNjA2y0.net
固めてればそれで良いとか言ってる化石が必死だね

852 :音速の名無しさん:2018/07/19(木) 22:52:45.93 ID:9YXFfaDq0.net
フロントサスはストロークが小さいからわかりにくいだけで加速度はかなり積極的に制御してる。
イナーターが壊れるとフロントが跳ねまくって走れなくなるくらい。

853 :音速の名無しさん:2018/07/20(金) 11:36:52.12 ID:s11fdw9E0.net
>>851
固めてればそれでいいと思ってる奴がFLIC持ち出すと思う時点でお前の負けだよw

854 :音速の名無しさん:2018/07/20(金) 13:50:21.76 ID:rxSBOEhs0.net
>>852
そういうの知らない人が勝ち誇るからね

855 :音速の名無しさん:2018/07/20(金) 14:56:02.31 ID:wzsIDMKC0.net
勝ち誇るとかないから。

856 :音速の名無しさん:2018/07/20(金) 22:12:01.33 ID:85b6DJf+0.net
無知な奴ほど自信満々というのはある意味真理だな

857 :音速の名無しさん:2018/07/20(金) 23:07:39.24 ID:Dcqa6YU30.net
F1 | 2021年から18インチタイヤを採用&タイヤブランケットを廃止
https://f1-gate.com/f1car/f1_43766.html

F1は、2021年に導入される新しいレギュレーションでタイヤサイズを13インチから18インチに拡大する。

FIA(国際自動車連盟)は、2020年以降のF1単独タイヤサプライヤーの入札に先駆けて、2021年のタイヤレギュレーションの変更案を公開。
扁平率の低い18インチのロープロタイヤに移行するとともに、フロントタイヤの幅は305mmから270mmに縮小、リアタイヤの幅は405mmを維持することが明らかになった。

また、2021年から2023年まではタイヤブランケットが禁止になることも明らかになった。
タイヤブランケットの使用禁止はコスト削減の一環として以前から議論されていた。

858 :音速の名無しさん:2018/07/21(土) 00:52:29.96 ID:hkPQ2tZM0.net
ガレージから出た瞬間にコントロールを失って向かい側のウォールにクラッシュする奴が出るな

859 :音速の名無しさん:2018/07/21(土) 01:12:31.35 ID:jW435se70.net
交換後しばらくは無抵抗に抜かれてくのか

860 :音速の名無しさん:2018/07/21(土) 09:09:24.78 ID:QTQMDs4o0.net
フロントタイヤを細くするのはどのチームに忖度したんだ?
慢性アンダー病のメルセデスは太い方が好きだよな。

861 :フラッド :2018/07/21(土) 11:07:15.64 ID:QrlzHpok0.net
ビジュアル的にも良いし性能差をシャッフルするためでは?

2017にやっておけって話だが。

862 :音速の名無しさん:2018/07/21(土) 13:11:21.73 ID:zKwTtD070.net
ピレリになってからタイヤが悪目立ちし過ぎなんだよ。
毎年要らん変更する割に何も良いことがない。
どんなにデグラを大きくしようがピットロスが大きいもんだからプッシュしないでクルージングする方が得だし。
だったらピットレーンの速度制限緩くしてピットロスを減らした上でデグラの少ないタイヤでドライバーにガンガンプッシュさせた方がレースは面白い

863 :音速の名無しさん:2018/07/21(土) 13:40:29.04 ID:PoKr9EAz0.net
BS時代って本当にタイヤの面ではいい時代だったんだな。
可夢偉のロングランとかすごく印象に残ってる。

864 :音速の名無しさん:2018/07/21(土) 14:23:00.93 ID:J/UCNNdp0.net
>>862
昔のピレリタイヤはデグラが大きく、新品タイヤに交換アンダーカットやピットストップして新しいタイヤで追い上げができた

今は硬いタイヤのデグラが小さく(ほぼゼロ)のでピットストップしたら負ける
崖も緩やかなので走り切れてしまう

各サーキットでの一番硬いタイヤを無くすだけでだいぶ違ってくると思うが、タイヤメーカーとしてはやりたくないだろうな(今回のドイツGPではMタイヤを無くす)

865 :音速の名無しさん:2018/07/21(土) 15:40:00.38 ID:ym/YkzpY0.net
フロントタイヤ細くするのは乱流軽減かなぁ
細くすれば誘導抵抗はがっつり減るが、
減ったμをどう取り返すかになるだけにも思うが

866 :音速の名無しさん:2018/07/21(土) 15:52:42.88 ID:J/UCNNdp0.net
18インチとでかくなる分細くしただけでは、重量の問題もでてくるし

867 :音速の名無しさん:2018/07/21(土) 18:18:17.50 ID:ykhkX1OU0.net
ピット戦略をやらせたいのであれば、給油を復活させるのが手っ取り早い
そんなのを望んでる奴がどれぐらいいるのか分からないけど

868 :音速の名無しさん:2018/07/21(土) 19:02:53.05 ID:iXJXymsi0.net
ハイブリッドやってて給油か

869 :音速の名無しさん:2018/07/21(土) 21:43:33.97 ID:8kmGTHjT0.net
18インチにしたらブレーキも大きくなるのかな?
90年代、ブレーキが厳しかったから14インチにしてくれと各チームから上がった要望を蹴ったFIA。
18インチ用のタイヤとブレーキにしたらドライバー死ねない?

870 :音速の名無しさん:2018/07/21(土) 21:58:43.12 ID:ym/YkzpY0.net
現状のシステムでローター大きくしてもタイヤグリップとの兼ね合いだしねぇ

871 :フラッド :2018/07/21(土) 22:13:26.16 ID:QrlzHpok0.net
ローター径決まってる

872 :音速の名無しさん:2018/07/22(日) 00:15:11.19 ID:2TVumbvO0.net
別にブレーキは今のままでも性能は全然問題無いけどな。
だがホイールだけインチアップしてホイールの内側がスカスカだと市販車のダサインチアップみたいで嫌だな。

873 :音速の名無しさん:2018/07/22(日) 00:44:55.32 ID:PjlbjhGt0.net
サスまわりもかなり変えることになるんかね

874 :音速の名無しさん:2018/07/22(日) 11:12:49.24 ID:YySHmUcO0.net
>>872
どのチームもホイール〜ブレーキ間の空きスペースを空力的に利用してくるだろうな

875 :音速の名無しさん:2018/07/23(月) 08:38:45.78 ID:2nUNCOwg0.net
いや、18インチになったら偏平率も変わるんだから縦バネ乗数が変わるわけで、ブレーキ効率も変わるだろ。
ローター径も多少アップされると思うよ。

876 :音速の名無しさん:2018/07/23(月) 10:34:44.66 ID:0rU15deF0.net
前後インホイールモーター許可してくれよ。

877 :音速の名無しさん:2018/07/23(月) 13:59:08.40 ID:9KD9HrNC0.net
FEも次シーズンから18インチ化・・・そうか前輪回生導入の布石だな

878 :音速の名無しさん:2018/07/23(月) 16:05:50.35 ID:2nUNCOwg0.net
>>876
インホイールモーターは路面の砂鉄を拾ってぶち壊れるんだよ。それを避けようとシールを厳重にすると
今度は熱でぶち壊れる。スプリント用のレーシングマシンならなんとか冷却できるのかもしれないけど。

879 :音速の名無しさん:2018/07/23(月) 20:08:10.72 ID:BWOFIqh/0.net
リニアホイールが実現化すれば大幅な軽量化が出来るんだよな。
シュティールって車重500キロ以下の超軽量なんだよ。

880 :音速の名無しさん:2018/07/23(月) 21:14:55.78 ID:oTpGq1lt0.net
>>879
それのどこが“リニア”なのか小一時間問い詰めたい

881 :音速の名無しさん:2018/07/23(月) 22:44:57.61 ID:XvQrlyve0.net
F1だって制限なきゃ500kg切るやん

882 :音速の名無しさん:2018/07/23(月) 22:55:25.86 ID:0rU15deF0.net
いや、今のF1は無理でしょ・・・

883 :音速の名無しさん:2018/07/23(月) 23:06:02.69 ID:XvQrlyve0.net
いや制限あるから今の重さなんでしょ

884 :音速の名無しさん:2018/07/23(月) 23:16:39.47 ID:olcttb9u0.net
制限が何を指すかだな

885 :音速の名無しさん:2018/07/24(火) 00:35:32.32 ID:kb+Nknfl0.net
PUが糞重いから最低重量を上げたんじゃなかった?
バラストを下ろすと軽かったのは以前の話だろ

886 :音速の名無しさん:2018/07/24(火) 06:57:54.30 ID:ysQM0XOe0.net
PUとタイヤが重い

887 :音速の名無しさん:2018/07/24(火) 07:21:09.47 ID:dNbHdr8d0.net
軽くするようだが、どこを削れるか?
この時点(2018.03.20)では、MGU−Hを無くすことを前提にしてたのかも

F1、増え続けるマシン重量を問題視。新たなレギュレーションでは軽量化を図る考え
https://www.as-web.jp/f1/350688?all

F1のスポーツ担当マネージングディレクターを務めるロス・ブラウンは、将来のF1マシンは現行のものと比べて大幅に重量を落とすことになるだろうと述べている。

「マシン重量は削減されるだろう」とブラウンはAuto Motor und Sportに語った。

「マシンが重ければ重いほど、タイヤが磨耗し、燃料消費が多くなる。
ハイブリッド技術を考慮すると、500kgに戻すことは非現実的だ。
しかし現時点の733kgは重すぎる。それではスポーツカーとさほど変わらない」

888 :音速の名無しさん:2018/07/24(火) 17:44:45.26 ID:L6boLB2x0.net
ん〜? PUが重いったって、NA+MGU-K時代と比べて補器類含めてせいぜい20kg程度でしょ?
たとえば650kgに設定すればいろんな手使ってクラッシュテストに合格しながらそこに合わせて来るでしょ。
ただしコストは上がるだろうけど。

889 :音速の名無しさん:2018/07/24(火) 18:31:21.31 ID:ekZ6dQx10.net
エンジンの最低重量決めて20kg近く無駄に重くなってたろ

890 :音速の名無しさん:2018/07/24(火) 18:38:08.22 ID:rwVu30dN0.net
>>888
ドライバーの言い分ではそんなもんじゃないらしいぞ
PUの導入で最低重量を低く設定しすぎが時期があったため、過度に体を絞るのとになったんだからな

891 :音速の名無しさん:2018/07/24(火) 18:38:36.96 ID:kVeohQFK0.net
最低重量をあまり低くすると、ドライバーに体重減らせと無理な減量させてしまう

892 :音速の名無しさん:2018/07/24(火) 18:42:04.88 ID:F3Az1nLQ0.net
クビサとか滅茶苦茶ダイエットしていたよね

893 :音速の名無しさん:2018/07/24(火) 18:43:15.47 ID:PM+jwo010.net
最低重量が低いとバラストをたくさん積める小さいドライバーと軽いドライバーが有利だったからな

でかいドライバーが骨と皮まで痩せて気の毒だった

894 :音速の名無しさん:2018/07/24(火) 20:43:45.39 ID:bbifTPYS0.net
>>888
KERSでも40kgくらい重くなった。

895 :音速の名無しさん:2018/07/25(水) 07:38:25.57 ID:F2GDxxDd0.net
F1レギュレーションWiki レギュレーションの変遷より抜粋

1961 最低車体重量450kg

 省略

1994 最低車体重量505kg。
      1994年シーズン途中から 最低車体重量520kg。
1995 最低車体重量595kg(ドライバーを含む)。
1996 最低車体重量600kg(ドライバーを含む)。
2004 最低車体重量600kg、予選時のみ605kg。
2007 最低車体重量605kg(全イベント中)
2010 車体最低重量620kg(以前は605kg)
2011 最低重量を640kgまで引き上げ
      (※:KERS搭載による重量の不利をなくすための措置)
2013 最低重量は642kg(ピレリタイヤの重量増加のため)
2014 車両+ドライバーの最低重量制限691kg。
2018 最低重量を734kgに変更(HALOの導入による重量増加のため)。

896 :音速の名無しさん:2018/07/25(水) 08:57:28.63 ID:s3MM3yG8O.net
ある程度の重量感は必要だよね 実際の重さに関わらず
今のF1の形状を変えないなら、
ただ長さは少し短いほうがいい

897 :音速の名無しさん:2018/07/25(水) 10:25:17.11 ID:jUOOrX+E0.net
90年代初期のF1と現代のF1の模型並べて展示してあるけど
今のF1は細長くてかっこ悪いよ。昔のは塊感がある。

重量に関してはES(バッテリー)が100キロくらいあるんじゃないかな。
あれの価格と寿命ってどんななんだろう?
汎用品なのかな?
ハイブリッドが凄いのは分かるけどいちいち蓄電する方式をやめたらいいと思う。

898 :音速の名無しさん:2018/07/25(水) 13:49:58.25 ID:O+EUIU/G0.net
運動エネルギー回生システムWikiより

>ESを除いたパワーユニットの最低重量は145kg。ESの重量は20〜25kg。
※もしかしたら少し古いかも

今はESは年2基まで

899 :音速の名無しさん:2018/07/25(水) 14:40:44.40 ID:jUOOrX+E0.net
>>898
サンクス。意外と軽いんだね。しかも2基か・・・
ESは充放電で性能劣化があるはずだがそういうネタは出てこないね。
10戦=1万キロ程度なら大丈夫なのかな。
https://formula1-data.com/glossary/car/body/power-unit
https://formula1-data.com/article/teams-engine-list-2018

それにしても1.6LターボのハイブリッドPUがバッテリー抜きで145kgってのは、
やっぱいろいろ大変なんだな。

900 :音速の名無しさん:2018/07/25(水) 19:39:52.71 ID:Wc0d83Sj0.net
V8が90kgで作れてたの考えるとクソ重くなってんな

901 :音速の名無しさん:2018/07/25(水) 19:42:56.87 ID:LlsD3bX00.net
素材の規制無ければ70kg台が可能だと記事読んだことある

902 :音速の名無しさん:2018/07/25(水) 20:49:00.74 ID:Rwlpqiz/0.net
90年代くらいでも最低重量無けりゃ簡単に500kg切れたらしいね
部品強度とか無理して安全性が落ちないように規制してたはず
確か車単体で300kg程度で作れると何処かで見た気がするんだが

903 :音速の名無しさん:2018/07/25(水) 21:03:05.41 ID:t63dviip0.net
そういえばちょっと思ったんだけどオイル消費量の規制って油圧系のオイルには適用されてないよな?
高圧だしちょっとくらいポンプやらスロットルアクチュエータのあたりから燃焼室内に漏れ出しちゃっても仕方ないよな
で、たまたま漏れたハイドロ系のオイルがよく燃えたり耐ノック性がよかったりしてもこれは仕方ないことだよな
ハイドロの問題が最近多いのは漏れすぎて足りなくなってるんじゃね?

904 :音速の名無しさん:2018/07/25(水) 21:09:22.19 ID:R91BCi7w0.net
どう漏れたらそうなるの?

905 :音速の名無しさん:2018/07/25(水) 21:18:25.26 ID:Rwlpqiz/0.net
圧縮漏れ漏れで走る前からリタイア決定やろそれw

906 :音速の名無しさん:2018/07/25(水) 23:40:14.56 ID:72brMROq0.net
V8が70kgっておまえらより軽く作れるのか

907 :音速の名無しさん:2018/07/26(木) 02:07:26.27 ID:tmInJ0yd0.net
3LのV10末期でホンダRA005Eがエンジン単体重量89kgとかって話だったから、今のPUは補機類が多いとはいえ重いんだよねぇ。
まぁ、1レース1エンジンの頃とは比べ物にならないマイレージを要求されてるのだから如何ともし難いのもあるだろうけど。

構造が複雑怪奇なPUで苛酷な耐久性まで要求されるって、そりゃ新規メーカー来ないよ。

908 :フラッド :2018/07/26(木) 17:07:06.42 ID:qthU3usV0.net
マクラーレンが動き出したな

909 :音速の名無しさん:2018/07/26(木) 17:47:05.10 ID:Kh8HtiMN0.net
JKはマクラーレンみたいな肥大した組織向きの人じゃないと思うんだけどなあ。

910 :フラッド :2018/07/26(木) 18:27:08.20 ID:qthU3usV0.net
どうだろうね。
これまで小回りの効くチームばかりだから、キー自身のステップアップでもあるね。

マクラーレン側としては獲得可能な中では悪くない選択だとは思うが、浮上出来るかはマシンの素性もあるからな。

911 :音速の名無しさん:2018/07/26(木) 18:39:39.84 ID:jMSVjBLQ0.net
マクラーレンが迷走していて、よほど困ってるのだろう

912 :音速の名無しさん:2018/07/27(金) 00:00:18.96 ID:pwLwRh6j0.net
キーさん、栄転だね。おめでとう。

913 :音速の名無しさん:2018/07/27(金) 09:47:51.85 ID:oDD4017h0.net
トロロッソの力を削ぐ狙いもあったりして

914 :音速の名無しさん:2018/07/27(金) 14:13:03.10 ID:gKjrBkBS0.net
JK引き抜いても空力トップがプロドロモウのままだと意味ないような……

915 :音速の名無しさん:2018/07/27(金) 14:20:16.09 ID:xwl+L9Kc0.net
プロドロモウではダメだから引き抜くのでは

916 :音速の名無しさん:2018/07/27(金) 14:24:45.46 ID:pwLwRh6j0.net
キーは空力スペシャリストではないよね。

917 :音速の名無しさん:2018/07/27(金) 14:49:18.10 ID:xwl+L9Kc0.net
そうか、マシン設計エンジニアか
プロドロモウより上だからエアロ方針も変えていくのでは

918 :音速の名無しさん:2018/07/27(金) 15:08:46.15 ID:Dz0dJP5h0.net
どうせプロ泥棒がハイドラッグなエアロしか考案できないから大して変わらない気がする

919 :音速の名無しさん:2018/07/27(金) 16:35:54.98 ID:A7fpcC3X0.net
ま、RBが要らないとした両名ではある

920 :音速の名無しさん:2018/07/27(金) 23:05:05.51 ID:l/4DV/NE0.net
>>918
「プロ泥棒」って何? 面白いとでも思ってるの? 島根あたりの中学生?
プロドロモウのエアロがハイドラックである具体的な理由を説明できる? できるわけないのになんで断言できるの?

921 :音速の名無しさん:2018/07/28(土) 00:01:21.98 ID:S0D9WFX80.net
>>920
  _, ._
( ゚ Д゚)

922 :音速の名無しさん:2018/07/28(土) 02:42:14.15 ID:JXKlD5XR0.net
エアコンの効いた部屋でゆっくり休め

923 :音速の名無しさん:2018/07/28(土) 09:55:18.37 ID:RnidkTDa0.net
正直、トロロッソあたりからしか引き抜けなくなったんだな〜って印象です

924 :音速の名無しさん:2018/07/28(土) 18:07:27.09 ID:n3zkemcW0.net
いや、キーは重要な鍵を持っている人物だよ

925 :音速の名無しさん:2018/07/28(土) 19:11:36.14 ID:/usvLIac0.net
すベッテル

926 :音速の名無しさん:2018/07/28(土) 19:31:19.24 ID:S0D9WFX80.net
それは気ーのせいだ

927 :音速の名無しさん:2018/07/30(月) 12:20:17.88 ID:oKISf1zn0.net
フェラーリが可変トランペットを動作させる油圧シリンダーでそれやってる疑惑なかったっけ?

928 :音速の名無しさん:2018/07/30(月) 17:13:48.28 ID:XRcoxA9x0.net
どれだよ

929 :音速の名無しさん:2018/07/30(月) 19:56:28.63 ID:ldttsrsc0.net
可変トランペットって90年代前半ぐらいに禁止されてなかったっけ?

930 :音速の名無しさん:2018/07/30(月) 20:03:15.81 ID:gaNrH1+n0.net
油圧ネタ厨また来たか

931 :音速の名無しさん:2018/07/31(火) 17:10:01.50 ID:/lm0AX/R0.net
オーパッキヤラマードパッキャラマード
パオパオパパパ

932 :音速の名無しさん:2018/08/01(水) 08:42:33.11 ID:mCkDMg4a0.net
>>929
PU規定になって許可されてたはず。

HTTPS︰//f1-motorsports-gp.com/%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AA/2018-ferrari-oil-exhaust-blow-2/

933 :音速の名無しさん:2018/08/01(水) 22:13:17.24 ID:eMut3NZx0.net
可変吸気管長システムが禁止だったのは2.4L-V8時代だけじゃないか

934 :音速の名無しさん:2018/08/01(水) 23:37:25.35 ID:ZtwnnJwL0.net
3.5リッター時代にすぐに禁止された記憶ある

935 :音速の名無しさん:2018/08/02(木) 07:45:18.72 ID:V1TizXkN0.net
>>934
3.5L時代は一度も禁止されてないし3L時代も最後まで可変トランペット使っていた

936 :音速の名無しさん:2018/08/02(木) 09:46:13.87 ID:x/nIyZIc0.net
ツガーさんももうけっこうなお歳とはいえ、「バッドマン」とか「レーキ・エアロ」とか「スピリッター」とか「大来なダウンフォース」とか……
編集部もちゃんと校正してやれよ。

http://www.as-web.jp/f1/396282?all

937 :音速の名無しさん:2018/08/02(木) 10:55:48.68 ID:yB9u6NSF0.net
どちらもその能力が無いんだろ。

938 :音速の名無しさん:2018/08/03(金) 08:53:09.22 ID:e61BdW8T0.net
昔から、自分がデザイナーだったかのような目線でマシンの事を語るよね
ロリー・バーンと親友だし

939 :音速の名無しさん:2018/08/03(金) 09:39:08.64 ID:3LPnIswb0.net
ウイリアムズのフロービス、ベネトンみたいでいいね。

940 :音速の名無しさん:2018/08/03(金) 12:41:53.93 ID:XDC4rWmW0.net
>>939
俺にはピンクになる前のインドに見えた、金が無いから適当に塗ってるのかと思ったわw

941 :音速の名無しさん:2018/08/08(水) 13:27:06.25 ID:MNbAOHDV0.net
フェラーリPUパワーアップの理由は、充放電を同時に行う独自システムの恩恵か
http://f1sokuho.mopita.com/pc/free/index.php?uid=NULLGWDOCOMO&pass=&page=news/sp/body&no=122699&tt=1170

今季中盤以降のフェラーリの速さ、特にストレートでの尋常ではない速さには、ライバルたちの誰もが「説明不能だ」と声を揃える。
空力的には、リヤウイングを極端に寝かせているようには見えない。
となればメルセデスをはるかにしのぐ、強大なパワーを発生しているとしか思えない。

以前から、フェラーリ製パワーユニットのバッテリーがかなりユニークな形式を採用していると言われている。
他のメーカーはバッテリーパックをひとつにまとめているのに対して、フェラーリだけはバッテリーパックを収納する容器をふたつに分け、それぞれ違う役割を与えているように見えるのだ。

フェラーリはこの方式を、2014年に初めて導入した。
そして今季のフェラーリの大幅な戦闘力向上に対し、どうやらこれらふたつのバッテリーが同時に充電と放電を行っているのではないかという仮説が出てきた。
それによれば一方はMGU-Kに回生エネルギーを送り、もうひとつがMGU-Hからのエネルギーを受け取っているというのである。

942 :音速の名無しさん:2018/08/08(水) 15:19:17.24 ID:xGbuC6IO0.net
>>941
シングルバッテリーでも同じことが出来るんだが。

943 :音速の名無しさん:2018/08/08(水) 15:56:55.14 ID:87TJdI8I0.net
>>941
この記者って知識不足もいいところだろ。

944 :音速の名無しさん:2018/08/08(水) 20:01:23.46 ID:RCm0X51k0.net
二つに分けてるのは重量配分、低重心化のためかな?

945 :音速の名無しさん:2018/08/09(木) 07:47:25.00 ID:6Rpp+1z50.net
シングルバッテリーでも可能なんだろうけど、
マルチバッテリーにするとMGU−K、Hとの充放電やりとりが楽になるし、
その結果、発熱・冷却対策にもなるのでは

946 :音速の名無しさん:2018/08/09(木) 08:14:48.25 ID:uolJPjI10.net
単純に考えれば重量配分くらいしかメリットが無い。
バッテリーケース表面積増加やハーネス増加で重量は不利になる。
となると何らかの電圧制御に使ってる可能性があるがFIAが調べても実態は不明。
真実は中の人しかわからない。

947 :音速の名無しさん:2018/08/09(木) 08:28:32.32 ID:0W/Ej0Rr0.net
この記者が使ってるノートPCのバッテリーパックは充電しながら放電できないんだろうか?

948 :音速の名無しさん:2018/08/09(木) 13:20:39.03 ID:DtVhSXeg0.net
でもなんかチートのニオイがするよなぁ
ほぼ変わらず5年目のレギュレーション下で急に大きな性能向上って常道じゃ考えにくい

あるいは裏でメルセデスとフェラーリが談合しているのか・・・

949 :音速の名無しさん:2018/08/09(木) 15:01:46.22 ID:z0DaNWjN0.net
技術情報なんでも入手可能なFIAが・・・

950 :音速の名無しさん:2018/08/09(木) 15:50:40.44 ID:0W/Ej0Rr0.net
詳しい人がいたら教えてほしいんだけど、ESって使用するバッテリーの種類に制限あるんだっけ?
許容されてる容量の一定割合をキャパシタにするとかは可能なのかな?

951 :音速の名無しさん:2018/08/09(木) 18:14:24.15 ID:neizDw2n0.net
>>942
充放電特性の違うバッテリーなんじゃないだろうか
同じものが2つではなく

952 :音速の名無しさん:2018/08/09(木) 19:35:14.93 ID:2zGVfok80.net
充電しながら放電すると、より高熱になると
それならマルチバッテリーにして、うまく使い分けた方が熱対策でき劣化も防げるのではないかと

953 :音速の名無しさん:2018/08/09(木) 19:43:29.38 ID:2G4s/Pyk0.net
充電しながら放電するシーンなんて無いからな。
スマホとは構造が違う。
CEが調停してHからKへ直接電力を送る。

954 :音速の名無しさん:2018/08/09(木) 20:39:57.40 ID:JefkWDqo0.net
ICEのパワーアップは限度があるからKの160馬力が使える時間を増やしてんだろ?
その要因がツインバッテリーではないかと。
充電と放電をほぼ同時進行に出来るようにしてるだけでは?
実車のツインクラッチみたいなものでは?

955 :音速の名無しさん:2018/08/09(木) 20:44:33.45 ID:NOP1qAL+0.net
4MJは120kWフルに使うと30秒くらいで使い切るからな
だからフルパワーで使うにはH経由でKに送る裏技を使うしかない

956 :音速の名無しさん:2018/08/09(木) 23:01:38.18 ID:o7cF8UtW0.net
モーターにも効率の良いトルクと回転数がある。
FIAが監視してるのはモーター出力ではなく入力だから効率の高いレンジを使えば出力を上げられる。

957 :音速の名無しさん:2018/08/10(金) 00:42:32.12 ID:9iggG6boO.net
出力が上がって速いんではなく
立ち上がりは他と変わらない むしろ遅いほうなのに
他が電池使いきるストレートだけ使いきったあとにもう一段階エネルギーを使ってる感じと
データで出てると記事にあった
全ストレートで速い…んではないから誰も何故なのか理解出来ない現象

958 :音速の名無しさん:2018/08/10(金) 05:45:53.30 ID:3Ndvsrtz0.net
>>953
>充電しながら放電するシーンなんて無いからな。

あるだろ、ES放電−>MGU−K駆動中に、MGU−H回生ー>ES充電とか

959 :音速の名無しさん:2018/08/10(金) 08:11:01.44 ID:w0lxIhZo0.net
それってES経由しないほうが良くない?

960 :音速の名無しさん:2018/08/10(金) 08:41:27.49 ID:E6eDswJN0.net
>>957
モーターは高回転域でトルクが減少するから最高速付近で力行する旨みは小さい。フェラーリはその領域を使ってるのが謎とされてるな。
原理原則に当てはめるとと弱め界磁制御で出力を引き上げてるか、単純に駆動電圧が高い(最高回転は電圧に比例する)ことになる。

>>958
無いよ。そのシーンはセルフサステニングといってESはバイパスする。
それはどのPUでも出来ることだから
その領域でフェラーリがアドバンテージを稼いでるってことはセルフサステニングに加えてESは放電してるということになる。

961 :音速の名無しさん:2018/08/10(金) 13:24:51.41 ID:CzNxC5cP0.net
MGU−K回生 ES充電は2MJ/周に対し、ES放電 MGU−K駆動は4MJ/周
ということはMGU−H ES充電で2MJ/周まで貯めれば、
決勝レース中でもESから4MJ/周が使えることになると思うが

962 :音速の名無しさん:2018/08/10(金) 16:27:20.87 ID:9PMlutXV0.net
そもそも蓄電池のセルが放電しながら充電って原理的に有り得るの?

963 :音速の名無しさん:2018/08/10(金) 16:29:22.49 ID:/T5pUMQo0.net
>>962
ケータイ充電しながら使えるやん

964 :音速の名無しさん:2018/08/10(金) 17:17:43.64 ID:Ybpn37iJ0.net
https://serakota.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_b7e/serakota/F1T_P024-025.jpg
https://serakota.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_b7e/serakota/F1T_P048-049.jpg
このあたりの基礎をしっかり理解したうえで、どうやって各チームがマネージメントしてるかだよね。
低速時はMGU-Hを回生にして中速域から徐々に放出に変えたり、常時いろいろ大変なことしてると思う。
MGU-Kだけであれば理解は出来るんだろうけど、Hが入ってくるともう無理だわw

965 :音速の名無しさん:2018/08/10(金) 17:22:51.87 ID:nbdbeXLy0.net
>>962
充電電流と放電電流の大小で充電か放電かが決まる。
Kが力行してる時はHの電力はKに直接送る。
Kの出力がそれで足りない時はESは放電する。
Kの出力が小さい時はESへ充電する。
スマホは充電と放電を小刻みに切り替えてる。

966 :音速の名無しさん:2018/08/11(土) 15:50:19.92 ID:f4zOgdKK0.net
>>965
それ放電と充電を同時にやってるわけじゃなくて、単にコントローラーで切り替えてるだけだよね。
電極が4つあって2つで充電しながら2つで放電する蓄電池なんてないよな?

967 :音速の名無しさん:2018/08/12(日) 18:25:33.57 ID:U4iMqV030.net
いやいやいや、鉛蓄電池だって充放電同時にやってるわけで。
単純に入りと出のバランスの話だってば。

968 :音速の名無しさん:2018/08/12(日) 18:51:13.48 ID:oiLuE5Qw0.net
なにこの2chらしくないいい感じの流れw

969 :音速の名無しさん:2018/08/12(日) 20:23:15.80 ID:go4bx43e0.net
ターボだけでなく、スーパーチャージャー的なことをやっているのでは?

970 :音速の名無しさん:2018/08/12(日) 22:41:09.23 ID:gk8YpXoW0.net
https://serakota.blog.so-net.ne.jp/2016-10-07
>F1のパワーユニットはMGU-Hで回生した電気をダイレクトにMGU-Kに送っている
>状況があるなどと伝わっていましたが、そんなことは行っておりません。いったん、
>バッテリーに蓄えています。
>
>と思えば、「パーシャル回生」なる用語も出てきます。何のことでしょう。詳細は本誌
>でお確かめください。予選と決勝では、MGU-KとMGU-Hの使い方がまるで異なります。

この雑誌読んでないと議論の壇上にすら立つ資格無い、んだろうな。
俺は読んでないから傍観者だが・・・

971 :音速の名無しさん:2018/08/13(月) 17:51:16.21 ID:ebC2pvYx0.net
>>967
ふつうの車に載ってるような鉛蓄電池って、俺が知る限り+と−の端子しかないんだけど
充電と放電を同時にできる鉛蓄電池ってどういう構造なの?

972 :音速の名無しさん:2018/08/13(月) 22:54:49.63 ID:cNxqNsWI0.net
>>971
その間に充電のための装置があるでしょ? 何言ってんの?

973 :音速の名無しさん:2018/08/13(月) 22:59:10.91 ID:cNxqNsWI0.net
>>969
それがMGU-Hなんだってばさ。

974 :音速の名無しさん:2018/08/14(火) 00:38:20.09 ID:nBTHqnEG0.net
>>972
鉛バッテリー単体の話してるのに何で発電機が出てくるんだよ

975 :音速の名無しさん:2018/08/14(火) 01:41:59.97 ID:noeb8VID0.net
その間って言葉の意味分からないと話にならない

976 :音速の名無しさん:2018/08/14(火) 07:42:25.11 ID:9ju60j7U0.net
>>970
MGU−H −> MGU−Kダイレクトが無いとすると、無制限ではなく4MJ/周制限ということになる
レース中にMGU−Hで2MJ/周の充電ができるようになれば、そこで大きなパワーアップはほぼ終わりということになる

4MJを超える場合は、MGU−Hを駆動してタービン、コンプレッサー駆動アシストかな

977 :音速の名無しさん:2018/08/14(火) 08:12:43.21 ID:a/pxHuGK0.net
>>970
2016年のホンダのPUの話なんて、参考にならない気もする。
GP2エンジンだし。

978 :音速の名無しさん:2018/08/14(火) 10:39:04.71 ID:0K2yVCzY0.net
>>977
買えないし理解もできないんだったら黙ってろよ

979 :音速の名無しさん:2018/08/15(水) 10:39:16.53 ID:Zw/gnwhD0.net
>>975
つーか単純に間違ってる言葉だから。
バッテリーとスターターetcの電気デバイスとオルタネーターは並列に繋がってるのに「その間」って何だよ。
小学生レベルの言葉使いに忖度できんわ。

980 :フラッド :2018/08/24(金) 00:11:05.55 ID:cQeiUZy60.net
PU継続の話が出てきたな。
2021まで引っ張ってフェラーリの拒否権を無効化させてから「この指留まれ」で良いな。

981 :音速の名無しさん:2018/08/25(土) 07:30:21.67 ID:O0fZDUOl0.net
>>980
新規PUサプライヤーがでてこなければ、変更する大きな理由の一つがなくなり、
既存サプライヤー(4メーカー)の主張が強くなる

そうなれば、ほぼ現行レギュレーションで、
コストダウンのためパーツの共通化、開発一部凍結とかで誤魔化す

982 :音速の名無しさん:2018/08/25(土) 09:13:13.28 ID:yg2A3cW90.net
灰色凍結また繰り返されたら嫌だな

983 :音速の名無しさん:2018/08/25(土) 11:26:18.60 ID:5aHOVZof0.net
バジェットキャップの話が具体的になりつつあるけど、うまくいくんだろうか

984 :音速の名無しさん:2018/08/25(土) 13:18:00.03 ID:xQMG7xqp0.net
なんだか眉唾な記事、強力な添加剤はFIAの検査でも検出されないのだろうか?

ベッテルニュース?@VettelNews_jp 2時間2時間前
https://twitter.com/VettelNews_jp/status/1033176254541778945

フェラーリの躍進の秘密はシェルの燃料にもある?
シェルは強力な添加剤を発見した。
ただしその微粒子を精製するには莫大な費用がかかるため、少量しか作ることができず、フェラーリだけがスペインGP以降使っているようだ、とAuto Motor und Sportが伝えています。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

985 :音速の名無しさん:2018/08/26(日) 00:18:00.64 ID:kMOoLZTO0.net
そんだけ疑惑の武器使っておいてこの体たらくなフェラーリ…
メルセデスが疑惑にすらならないほど水面下でやってるのかもしれないけど

986 :音速の名無しさん:2018/08/27(月) 05:54:56.36 ID:EidCSejJ0.net
「ヘイロー論争はこれにて終結」とロズベルグ
http://ja.espnf1.com/belgium/motorsport/story/248378.html

ベルギーGPのターン1で起きたクラッシュでヘイローが果たした役割を見れば、それが命を救うことに疑いの余地はなくなったと元ワールドチャンピオンのニコ・ロズベルグが述べた。

ブレーキングをミスしたニコ・ヒュルケンベルグがフェルナンド・アロンソに追突し、マクラーレンのマシンはザウバーのシャルル・ルクレールを飛び越えるようにして反対側に落下した。
マシンはルクレールの頭部を囲むヘイローデバイスにバウンドするように乗り上げている。

http://ja.espnf1.com/PICTURES/CMS/49000/49069.3.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DliHMj2XoAAjthT.jpg

987 :音速の名無しさん:2018/08/27(月) 17:44:36.36 ID:Z5yAnKxW0.net
これ、ヘイローが無かったとしたら恐ろしいな
個人的には無い方が格好いいのになと思っていたが、考え改めるわ
因みにシールドだったらルクレールは怪我してた?

988 :音速の名無しさん:2018/08/27(月) 20:47:13.85 ID:1pxlTf//0.net
1周目のケメルストレートでぶち抜きは笑った。
DRS使わずスリップだけじゃあんな風には抜けない。
しかも相手はメルセデスワークスだぞ?
やっぱり160馬力を使える時間が長いとしか思えん。
3秒くらい長いのでは?

989 :音速の名無しさん:2018/08/27(月) 20:49:29.79 ID:EhJPu8G/0.net
>>987
んだね
でも現状のヘイローで完全体とは言わずに
更なる安全性の向上と
少しは見た目への配慮を両立した
HALOver2・3の登場を期待している

990 :フラッド :2018/08/27(月) 21:22:47.53 ID:Ob/oHoOq0.net
無くても大怪我にはならなかったと思う

991 :音速の名無しさん:2018/08/28(火) 04:46:26.15 ID:MJ784qA50.net
少なくとも、ルクレールはあって助かったと思ってそう

992 :フラッド :2018/08/28(火) 07:37:37.91 ID:zq64j0SW0.net
言及しているからな

993 :音速の名無しさん:2018/08/28(火) 11:55:05.84 ID:apX0423cO.net
ハロがカッコ悪いとは全く思わない
少なくともF1のハロは超カッコいい
どうせ無くてもヘルメットほぼ埋まってるし

空力デバイスとでも思っときゃいいだけ

994 :音速の名無しさん:2018/08/28(火) 12:42:33.39 ID:OoRiQR810.net
>>993
個人の感じ方はそれぞれだな

995 :音速の名無しさん:2018/08/28(火) 13:53:08.55 ID:ZkFHZAB/0.net
ツインタワーと比べればまだまだ

996 :音速の名無しさん:2018/08/29(水) 09:08:05.05 ID:oAqZh18y0.net
>>988
同時にインドも並んできたから、そうでもないんじゃないかな。

997 :フラッド :2018/08/30(木) 00:12:36.27 ID:iVIjKego0.net
あれは惜しかった。

998 :音速の名無しさん:2018/08/30(木) 13:41:57.44 ID:dH7L4MbT0.net
グロージャンとアロンソの時みたいにHALOなくても大丈夫だったと思うけどね
みんな騒ぎ過ぎなんだよ

999 :音速の名無しさん:2018/08/30(木) 13:50:30.62 ID:1shfWqKY0.net
思うじゃ駄目なんだよ

1000 :フラッド :2018/08/30(木) 14:15:19.46 ID:iVIjKego0.net
映像見る限りはルクレールには何一つ当たらないだろ。

FIAが検証に入るが、またとない機会だからHALOにポジティブな検証結果を出すだろうな。

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
224 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★