占います3

669 ：マドモアゼル名無しさん：2022/07/27(水) 01:17:36 ID:0nylkTAz.net

新参には^^の真意は伝わらないと思って^^使って面白おかしく煽ってたんだろうがログにはちゃんと405の誠実な煽りが残ってるんだなこれが^^

646 405 ◆YAFqxGDxioE1 sage 2022/06/21(火) 23:05:44.38 ID:u10tIJql
>>640

>相手の行為に違法性や不当性がないことが明らか
これがとても重要なポイントですね。
裁判官や裁判員の前で不当性がないと堂々と主張出来るかどうか？
お互いに、ただそれだけの話ですね^^


704 405 ◆YAFqxGDxioE1 sage 2022/06/22(水) 02:12:32.00 ID:XLI46x4D
>>699
具体的な方法を書くことのメリットとデメリットを考えた上での判断です。
ごめんなさいね…
ただ、「ネット上の誹謗中傷や実生活での被害に対してどのような法的手段が取られるか」は、調べたらいくらでも出てくるかと思います。
別に奇抜な何かをする訳でもなく、前例に則り粛々と対応していくだけですね。
今現在のネット被害への対応については、当事者がその手間をかけるかかけないか？たったそれだけです。
僕の場合は、もし万が一億が一でも、ご依頼者様に被害が及んだら許さないし、普通に普通の対応をするよってことだけなので。
結論、そんなことは「ない」のが1番ですよね^^