【ご新規様】メカテク問題★Part9【歓迎】

654 ：投球者：名無しさん：2014/08/20(水) 23:15:10.54 ID:3mpx3l6G.net

まったく、否定派はどうしてこうそろいもそろって知能が足りないのか。
まあ、否定派Aだけはわかってるっぽかったがな。
テンプレの何が論理飛躍で、何が間違いなのか。普通の知能の持ち主なら説明するまでもなくわかるのだが、
少し角度を変えて説明してみよう。
まず、テンプレ2の結論
>メカテク使用者が「自分自身の能力で勝負していない人間である」と言うのは単なる「事実」を述べているだけです。

が正しいと仮定してみよう。
メカテク使用者は自分自身の能力で勝負していないのなら、いったい何の能力で勝負しているのか？
素手投げの人は自分自身の能力で勝負しているわけだから、メカテク使用者はメカテクの能力で勝負しているという以外にはありえない。
メカテクの能力で勝負しているのだから、同じメカテクを使用すれば使用者が誰であっても競技成績に大きな差は出ないはずだ。
ところが実際には、同じメカテクを使っていても使用者によって大きく競技成績は異なる。
これはメカテクの能力で勝負していることと明らかに矛盾する。
この矛盾の原因はテンプレの結論が正しいと仮定したことによる。
つまりテンプレの結論は間違いである。
メカテク使用者が投球に関連する運動の一部を補助されていることは事実だが、
それをもってメカテク使用者が自分の能力で勝負していないと結論することは論理の飛躍であり、
「1」なる人物の知能が極端に低いか、あるいは、
メカテクを卑怯なものとする主観に凝り固まっていることを
明らかに物語っているといわざるをえない。