世の中の障害者に対する差別を挙げていこう

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 18:44:30 ID:9PSbwuer.net

・電車
・駅
・障害者用トイレの不足
・年金の不足
・就職

231 ：225：2011/09/30(金) 09:11:26.76 ID:Q24A1GLF.net

>>230
その理屈だと障害者という言葉もアウト
でもあなたは悪意を持たず使っているが

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/30(金) 10:47:47.20 ID:Q24A1GLF.net

>>230さん
都合の悪いことかも知れないけどスルーせずに納得いくように
障碍じゃなく障害はよくて奇形はダメな理由　合理的に答えてね。

俺がいいと思っているものはいい　ダメと思っているものはダメ　の俺様主義は
合理的じゃないよ

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/30(金) 13:16:22.44 ID:Q24A1GLF.net

>>222に質問　障害者手帳を持つほどではない軽度の奇形は
なんと呼ぶ？障害者？

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2011/09/30(金) 01:16:42.93 (p)ID:icn/rF0Q(2) 障害者手帳を持つほどではない　---> 障害と呼べない程度の

方が適切かな

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/30(金) 13:26:06.22 ID:Q24A1GLF.net

>>230　に質問。一部のあなたのような原理主義のせいで全く関係のない障害者偏見を持たれ
とばっちりを受けている事をどうお考えですか？

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/30(金) 13:30:23.54 ID:icn/rF0Q.net

>>230は都合の悪いことは無視するチキン　
まで読んだ

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/30(金) 17:39:27.88 ID:1MxBd2qy.net

>>231 >>232

障害者と障碍者では、言葉のイメージとして、どれほどの違いがありますか？
障碍者という言葉は、障害者という言葉に疑問が生じ、
最近提案されて、出てきた言葉ですね。
どちらを使うか、という問題は、それほど重要な問題ではないと思います。
奇形という言葉を使うか使わないか、という問題と同格ですか？
まあしかし、本質的には、なにをもって差別用語とするかの問題ですが、これが説明するのが、大変なんですね。
人によって判断が別れるのは仕方ないことです。
時間があれば、説明させてもらいたいと思います。長い話になります。


>>234

私は、差別用語のことしか、話をしていません。
原理主義というのは、誰かとまちがえておられるのでしょう。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/30(金) 18:30:44.22 ID:Q24A1GLF.net

>>236
>人によって判断が別れるのは仕方ないことです。

それは「奇形」という言葉でも判断分かれるのは同じでしょう？
「奇形」はあなたがダメと思っているからダメ　「障害」はあなたがダメだと思うからダメという
俺様主義と違いますか？

238 ：237：2011/09/30(金) 18:33:07.76 ID:Q24A1GLF.net

訂正
　「障害」はあなたがＯＫだと思うからＯＫという

障害という言葉が嫌だと考える人もいますよね？

239 ：237：2011/09/30(金) 18:35:22.83 ID:Q24A1GLF.net

障害という言葉を「差別」と受け取る人もいますよ　これは無視ですか？
無視する基準を教えてください

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/30(金) 20:55:44.93 ID:1MxBd2qy.net

>>237

それ、あげあしとりです。いいかげんにしてください。
奇形という言葉と障害者という言葉は、内容も歴史もちがいます。
同じに扱えないでしょう。
奇形という言葉は、昔から差別用語とされてきたものです。
しかし、障害者という言葉が疑念をもたれるようになったのは最近のことです。
そこまで言わなくてもいい、という考えと、あくまでもそれも駄目だという意見にわかれても、
不思議はないでしょう。それこそ、原理主義とそうでない人の別れるところです。
本当は、差別用語とは何かについて、私の考えを説明させてもらえればいいのですが、
長い話になって時間かかるのです。
あなた、どういうわけか、滅茶苦茶感情的になっていますね。
もっと落ち着いてから、お話しましょう。