世の中の障害者に対する差別を挙げていこう

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/08(月) 18:44:30 ID:9PSbwuer.net

・電車
・駅
・障害者用トイレの不足
・年金の不足
・就職

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/06(水) 12:29:07.05 ID:Pi4glfIG.net

>>614 = >>615
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｶｺﾜﾙｲ

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/06(水) 12:31:22.76 ID:J4pkBF7Y.net

たしか親の扶養は法的な責任だったと思うが？
権限が無いから、生活保護で国が面倒見る？自由意志？？？

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/06(水) 12:33:10.82 ID:nCob6CiE.net

プロ市民自作自演ミスったって事かな

>>603=>>607=>>614=>>615
同一プロ市民による自演と思われ。プロ市民本人は否定するだろうがｗ

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/06(水) 12:44:07.46 ID:J4pkBF7Y.net

こんなとこまでプロ市民って暇なんだなぁ

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/06(水) 12:54:14.92 ID:RGPVkSSt.net

>>622
民法で親族の扶養義務は定められている。故にその場合、扶養を受ける本人が親族に対して「扶養義務があるんだから扶養してくれ」とはいえる。
相手が嫌だといったら裁判をおこして「親族は月々幾ら援助しなさい」と決まれば差し押さえもできる。
ただ、本人（生活保護申請者）が親族の援助をのぞんでいない場合、
国が徴収する根拠がどこにあるか不明。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/06(水) 13:03:58.06 ID:RGPVkSSt.net

やたらプロ市民連呼してるが、
俺みたいな「そんなわけわかんねー金負担したくない派」はプロ市民に分類されるのか？

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/06(水) 13:15:22.57 ID:J4pkBF7Y.net

625
それこそ税金の無駄遣いなのだから法改正しても徴収義務付けすべきでは？

626
わけわかんねー？未成年？おとうさんかおかあさんに聞いてみなさい

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/06(水) 13:26:06.97 ID:RGPVkSSt.net

>>627
だから、国が徴収する権限を持つのは「税金」。税金であるなら国庫にいれて予算を組んで議会の承認を得て予算執行をしなければならない。
被扶養者が親族の援助を望んでいない場合、なんの権限があって国が金を徴収することが出来るのか不明だ。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/06(水) 13:33:43.23 ID:J4pkBF7Y.net

国が徴収するという言い方というか表現が悪いが扶養義務がある以上
国が徴収するのは当たり前だと思う
権限ウンヌン、不明というなら法改正すべきかとは思うが当たり前のことを
御託を並べて払いたくないというのは社会的に許されない

拒否するなら被扶養者は生活保護も拒否すべき

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/06(水) 13:34:50.16 ID:Pi4glfIG.net

>>628
はいはいおじいちゃん

うんこはおトイレでしてね