セックスボランティア・こにぃ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 01:41:30 ID:BxaS+LBr.net

古仁井真由子
http://www.coneyplan.info/messe.htm

語りましょう。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/20(金) 23:39:54.97 ID:2RHm4YLY.net

だから去勢デスよ
生殖機能がある必要がどこら辺にあるの？必要性を説明してクレ

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 00:28:59.74 ID:NtdlBQjM.net

>>571
きみはじつにばかだな。

> そんなモン我慢しろよそのうち悟って性欲なんて湧かなくなる

>>565にそう書いてあるだろ？
それに対して精神論は今どき通用しないと言ってるんだよ。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 08:19:13.40 ID:7V/LM3ep.net

？説明になってない？ボランティアを受ける人達の
生殖機能を何故残しておかなければならないかを聞いているのだが？

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 10:31:31.28 ID:7V/LM3ep.net

精神論はどうのこうの言ってるけど人としての権利が…と言うのと
同じみたいなもんだよね、人として生まれたら全てどんな状態でも
人と同じく扱わないとならないのだろうか？違う扱いをしたらそれは
差別なのだろうか？

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 11:34:57.75 ID:qtrTt9Ct.net

飛行機を竹槍で落とすような話の次はホロコーストまがいの去勢論ですか。
どれだけ頭が昭和なんだか。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 12:23:34.50 ID:7V/LM3ep.net

なんでホロコースト？
で？結局説明できないの？できるの？

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 15:17:14.57 ID:AtX9RwUh.net

知的の人とかの性的介護の問題は難しいね。
風俗利用の公的扶助が良いと思ってるんだけど、これが実現しても知的の人への性的介護問題は解決しないかも。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 16:20:54.90 ID:7V/LM3ep.net

税金で風俗とは…真面目にいってるんじゃないよね？

で？結局説明はなし？私１人納得させられないんじゃ国の支援は
無理じゃない？間違った考えかもしれない事を納得させて欲しいんだが？

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 21:15:22.22 ID:ZAcGHnEa.net

先進的な国では確かに風俗を公的に助成してるけど。
日本では難しいと思う。
日本は本音と建前を別けたがる国、ソープを公認しながら、建前は性的サービスはないと言い張るお国柄だからね。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/21(土) 21:30:31.33 ID:jGe6gaAj.net

仮に風俗への公的助成が実現しても知的の人にとって解決になるでしょうか？
私達ボランティアが怖いことは、風俗の人も怖いのでは？
身体で今性介護の外にいて、自分で慰めるしか術のない人には朗報かも知れませんけど。