セックスボランティア・こにぃ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/12(土) 01:41:30 ID:BxaS+LBr.net

古仁井真由子
http://www.coneyplan.info/messe.htm

語りましょう。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 07:24:56.52 ID:JHy4+L9c.net

効率とかだけ考えれば風俗の助成は良いかも知れないけど、社会的に合意が得られないと思う。
単純な感情論かも知れないけど、私もそれには抵抗感じるよ。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/24(火) 19:50:12.75 ID:AtCi7f+Y.net

専門の組織を作るより、現在の施設に性的介護の専門スタッフを置くことを義務づけるのが良いと思う。
専門の知識があれば知的障害の人への対応もできるし、やはり特殊な介護だから普通の介護職の人に義務付けるのはどうかな？

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 18:29:04.06 ID:MwGDcHa0.net

通常の介護施設に性的介護を専門にする人間を義務づける感じかな。
日本ではそんなやり方があってるかもね。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/25(水) 20:09:59.63 ID:HxIaYmgB.net

それはナイスかも。
ボランティアさんで対応できない知的障害者の問題もこれで解決できるし。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 01:41:39.26 ID:qWKNAnKd.net

勘弁してください、只でさえブラックな現場に光すら無くすような事は…
若い女性は身の危険をどれだけ感じてる事か、若い女性だけの問題では無いですけど

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 07:39:56.62 ID:yzr0GHqV.net

595は誤爆？　それとも日本語が理解できないのかな？
今いる介護スタッフに性的介護やれって話じゃないよ？
そうゆう専門の教育を受けた性的介護をする職員を置くことを、施設に義務付けるべきって意見だよ。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 09:13:50.71 ID:qWKNAnKd.net

知的の方が専門の人間だけを頼るかどうか…
それに世間から施設職員はそんな事してるんでしょ？という目が怖い
義務づけられたら私は辞めるな

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 18:09:21.57 ID:HBqczUQZ.net

私はむしろ、知的障害の人の性欲が今でも怖いからね。それを解消できる性的介護専門の人を施設に義務付けるのに大賛成。
きちんと役割分担がしてれば、世間の目は別に怖くないよ？
自分はその介護はしてません、って堂々と言える。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 19:46:45.67 ID:vfTEMcal.net

>>598
それって、その介護をする人に対してものすごく失礼だよね。
そんな気持ちのヤツが介護の仕事をしているなんて・・・残念で仕方ない。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/26(木) 20:02:54.53 ID:fEgVfqVq.net

正直田舎の方では知障の施設職員は性的介護してるって普通に思われてるんだよ。
だから田舎出身の人と結婚すると、一生グチグチ言われ続ける。旦那じゃなく親戚筋とかにね。
だからきちんとルール作って性介護専門の人置くのは私も賛成。反対する職員は少数派だと思う。
確かに施設では性的介護は職員が行っています。
でもそれは男性がしている場合がほとんどなんだけどな。