2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

セックスボランティア・こにぃ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 01:41:30 ID:BxaS+LBr.net
古仁井真由子
http://www.coneyplan.info/messe.htm

語りましょう。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/27(金) 10:15:01.70 ID:Lf6KDJAl.net
俺も風俗利用への公的扶助は賛成だけどさ。
なんか外野がうるさそうだなあ。危ない人に金が流れるとかバカが言い出しそう。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/27(金) 11:47:47.05 ID:zVBKdEO6.net
かなりアバウトな傾向だけどさ、施設に性介護の専門員義務付けろってのは職員サイドに多い意見だね。
それに対して障害者は風俗利用が嬉しいんだけど、って要望が強いみたい。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/27(金) 15:46:03.31 ID:mHj1nkAJ.net
でも女はどうするの?男だけの問題?それに風俗店まで足を運べる人はいいけど
難しい人は?全国に施設の数だけ専門員を置くにしてもその予算は?
答えが簡単には出そうにないなぁ………

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/27(金) 16:53:20.69 ID:4ewkdPhK.net
予算は重要だという合意があれば問題ないよ。別に何千億もかからないし。介護施設に一人か二人の増員で良い。女性も対象にした性的介護になるでしょ、当然。
ただし俺は障害者なんで、本音は風俗扶助が良いけど。まあ自腹で遊ぶよ。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/27(金) 17:59:42.22 ID:8R4idGsO.net
風俗補助賛成組って健常者と同じくらい稼いでて、あまり苦労しないで今でも風俗利用してる障害者ばっかだね。
仮に実現しても所得制限はあるだろうし、こいつら自身も書いてるように自分には恩恵ないと思うけど。
オナニーしかできない、またはオナニーもできない障害者にもちっとは良い思いさせたろうってことかね。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/28(土) 06:36:12.78 ID:x/yu/ivE.net
うちのサークルも性的介護やってますけど。
風俗利用への公的援助はやっている国があるそうなので、たまに勉強会で話題が出ます。
でも女の子の拒否反応は凄いですよ。
自力でも経済的にもどうにもならない人に、楽しい思いをさせてあげたいって気持ちもわからないわけじゃないですけどね。
風俗は手だけじゃなくいろいろしてくれるんでしょうし。
ただ日本じゃとても無理でと思います。選挙権の半分は女性が持ってるんですからw
結局介護施設に性介護専門員を置く形になるんじゃないですか?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/28(土) 18:50:18.20 ID:SAdIyBNy.net
女性の視点からすると、性的介護は施設職員がすべきって意見が圧倒的なわけか…

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/29(日) 06:06:16.62 ID:2zBPvY7k.net
指摘障害施設の職員はちょっと田舎にいくととんでもない偏見持たれてるからね。
女性職員が性的な介護してると思われてるから、まるで風俗に勤めてたみたいに見られる。
先輩も旦那の親戚筋にえらい目にあってるのが結構いるよ。
そのあたりもあって性的介護の専門職員を置いて欲しいって切実な思いがあるんだよ。
それに大して身体の施設出身は、義理親が面倒みてもらえるって期待からかやたらポイント高くなるんだよね。
マジ嫌になる・・・

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/29(日) 06:09:14.01 ID:2zBPvY7k.net
指摘→× 知的→○
でした。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/29(日) 10:21:17.29 ID:61ooBrj5.net
専門員置いたところで偏見が無くなるとは思えない…
給与は安いしキチ…のはいったクレームは有るし
3年目にしてギブアップ気味の職員、身体の方がマシだったかなぁ?

総レス数 750
174 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★