■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人工内耳について語るスレ2
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 14:08:21 ID:QTXL4JxK.net
- 人工内耳を装用している方、装用を検討している方、ご家族、
関心を持っている方、人工内耳に関わる仕事をしている方等で
情報を交換しましょう。
※ 誹謗中傷・煽り等はスルーでお願いします。
※ 荒れる原因になりますので、人工内耳を装用する事が正しいかどう
かは議論にしないでください。
■人工内耳とは?(Wikipedia)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E5%86%85%E8%80%B3
■人工内耳友の会 ACITA
http://www.normanet.ne.jp/~acita/
■製造メーカー
コクレア社(オーストラリア)老舗
http://www.cochlear.co.jp/
アドバンスト・バイオニクス社(アメリカ)旧名称:クラリオン人工内耳
http://www.bionicear.jp/
メドエル社(オーストリー)2006年10月に日本で認可された
http://www.medel.co.jp/
タイトル誤字・初期スレ
人口内耳について語るスレ
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1175458693/l50
前スレ
人工内耳について語るスレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1184943037/
- 101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 23:15:27 ID:IdJe7s2T.net
- >>100
シビアだなあ
音楽については今までいろいろな人工内耳のブログを見てきたけど諦めたか発展途上の人が多いね。
聞こえるという人もいるけどそれらしく聞こえているか割り引いているということなのだろう。
そこは仕方がないところなのかなと気持ちを整理しつつある。
でも音楽を聞く練習はすると思うよ。
まず、言葉が聞き取れるようにしなきゃいけないんだけどね(実はこのリハビリがひそかな楽しみ)
- 102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 23:57:08 ID:hrH4In+m.net
- 音楽が聞き取れると言っても、昔よく聞いていた馴染みの音楽なら体が覚えているので、それとなく聞こえるようになるが
新しい音楽を聴くことは難しい。
これもブログによく書かれてること。
まぁ、昔懐かしの音楽だけ聴いてればいいんじゃない?
- 103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/29(火) 23:58:09 ID:hrH4In+m.net
- おっと、演歌ならいいかもなw
- 104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/30(水) 00:06:34 ID:yCNRr8ik.net
- >>103
昔聞いていた音楽がある程度聞き取れるなら少しは救われるかな?
演歌か、それもいいかもな。泣かないからな。
- 105 :特快うねっこ@φ☆ ◆PPPoEjNYG2 :2010/01/09(土) 19:25:42 ID:0T6Gd2hB.net ?2BP(301)
- 雑談用固定ハンドルで語ります。
今日、耳鼻科に行ったが、かかりつけの先生に
「私は今は30代になるが、50〜60歳の頃になる頃に
全く聴こえなくなる可能性もありますよね。」と発言したら、
先生に「あまり先の事を考えなくてもいいよ。」と言われました。
車の免許は持っています。一般ドライバーのレベルで、通常に運転できます。
>>102
確かに…。まあ、鉄道の音とか、車の音などは身体が覚えていますので、
補聴器でたとえ聞きづらくてもある程度の音の鳴り方は分かりますよ。
- 106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 03:05:32 ID:8NFdXIIy.net
- http://ameblo.jp/maro2007/entry-10059108467.html
内耳再生医療は無理だ!
- 107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/08(月) 05:13:44 ID:GTH4neFX.net
- 人工内耳について教えてください。いろんなメーカーから出てますが、
違いはどこにあるのでしょうか。各メーカーの長所短所等の特徴を教えて
ください。お願いします。
- 108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/08(月) 10:39:15 ID:jRHqUbfd.net
- 自分で資料を取り寄せて比較してみてくださいな
現在は国内で入手できるのは3社しかありません
コクレア、メドエル、バイオニクスの3社。
中でもシェアが高いのはコクレア。去年の夏にフリーダムが認可されました。
一方で他社のコクレアには無い特徴は、本体を分離してバッテリーBOX型にしたり
襟にクリップを付けたりするタイプに変えることができる。詳しくは資料を参照のこと。
で、肝心な聞こえの比較だが、実際に比較した人はいないだろう。
なぜならインプラントに互換性が無く、インプラントを入れ替えるのに再手術が必要であまり現実的ではない。
したがって聞こえの比較はできないと思った方がいい。
そうした前提の上で聞こえの比較を述べるとしたら、3社とも聞こえ方に大差は無いという。(医者の言い分としては、ね。)
資料には、人間の肉声をデジタル変換してうるさい環境の中でも聞きやすくしただの、色々な技術が載っているけど
まぁ聞こえ方に大差は無いですよ、と。
あとは自分で資料請求して調べてみてくださいな。結局は自分の判断に任せることになるんだから。そしてこれからもね。
- 109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/08(月) 15:05:53 ID:tBySV8fq.net
- 回答ありがとうございます。勉強になりました。
- 110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/19(金) 12:49:53 ID:ievci74n.net
- 聴覚脳幹インプラントのスレがないな。
やっぱり手術受けた人少ないのか
総レス数 1032
319 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★