■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人工内耳について語るスレ2
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/13(月) 14:08:21 ID:QTXL4JxK.net
- 人工内耳を装用している方、装用を検討している方、ご家族、
関心を持っている方、人工内耳に関わる仕事をしている方等で
情報を交換しましょう。
※ 誹謗中傷・煽り等はスルーでお願いします。
※ 荒れる原因になりますので、人工内耳を装用する事が正しいかどう
かは議論にしないでください。
■人工内耳とは?(Wikipedia)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E5%86%85%E8%80%B3
■人工内耳友の会 ACITA
http://www.normanet.ne.jp/~acita/
■製造メーカー
コクレア社(オーストラリア)老舗
http://www.cochlear.co.jp/
アドバンスト・バイオニクス社(アメリカ)旧名称:クラリオン人工内耳
http://www.bionicear.jp/
メドエル社(オーストリー)2006年10月に日本で認可された
http://www.medel.co.jp/
タイトル誤字・初期スレ
人口内耳について語るスレ
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1175458693/l50
前スレ
人工内耳について語るスレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1184943037/
- 281 :名無しさん@お腹いっぱい:2011/01/22(土) 09:12:21 ID:EEyncOt5.net
- まだ販売はされていないが、
電極・電池・バッテリー・マイクロフォン・スピーチプロセッサがすべて埋め込まれている全埋め込み型の人工内耳が開発されているという。
水の中でも使え、シャワーのときも問題ないとうことです。
夜、眠っている間に外側から充電し、朝になったらはずし。
また、外側にスピーチプロセッサをつけることもできるということです。
- 282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 12:20:59 ID:cz9ZwcZy.net
- 人工聴覚器の方がまだええよ
電池がいらんのだからな
- 283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 12:25:40 ID:XAPwZGja.net
- 相変わらず馬鹿なこと考えてる人がいるようで(失笑)
- 284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/22(土) 23:44:14 ID:67k4Dvh2.net
- 障害者はこんな奴ばっかりなのか
馬鹿であろうと、俺にとってはどうでもいいんだが
人工聴覚器も期待してるが、まあ、当分は人工内耳が続くと思うよ
- 285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 07:52:56 ID:Pe0VBHWv.net
- 内耳再生の話がでてるけど、仮にそれができるようになっても
聴覚刺激をうけていなかった脳は内耳が再生しても無駄
なんじゃない?
(音ははいるけど言語が入らないという意味で)
- 286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 09:18:37 ID:ymi5ks2E.net
- 聴覚野が視覚野に乗っ取られてはイカンということだろうな。
- 287 :piasu:2011/01/23(日) 09:50:41 ID:f5IG36n1.net
- みなさん、難しい事を行っていますね。
私は、人工耳でも、良いと思いますよ。
- 288 :名無しさん@お腹いっぱい:2011/01/23(日) 09:51:31 ID:y3qRq+je.net
-
内耳の損傷箇所を、人工内耳で代用するか、
再生治療した内耳で対応するかの違いだけだから、
脳における言語の問題は、
人工内耳も内耳再生も同じと考えていたけれど ?
- 289 :.:2011/01/23(日) 10:27:32 ID:951IXT24.net
- いや完全失聴して30年経過して人工内耳をした人がいましたが
その人でも普通の会話なら聞き取れてましたよ
- 290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/23(日) 14:55:40 ID:ymi5ks2E.net
- 津軽地方の装用者は苦労が多そうだ、とふと思った。
総レス数 1032
319 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★