過走行で老朽化が早まった車両

1 ：回想774列車：2017/04/26(水) 18:45:43.57 ID:BUgvb3hE.net

新幹線0系で最初に作られたのは12年で廃車になったな
特急型車両が過走行になりがちで短命に終わる傾向がある

2 ：回想774列車：2017/04/26(水) 19:18:55.54 ID:14foJCbl.net

札幌市営地下鉄南北線1000・2000形
いわゆる「新交通」と同程度の脆弱な構造のシステムを札幌のような巨大都市の
メインルートに使うことは当初から危惧されていたわけだが…

3 ：回想774列車：2017/04/26(水) 19:48:14.77 ID:YTo1xNRQ.net

EF65-500が1000に交代になったのも割と早かった様な

4 ：回想774列車：2017/04/26(水) 19:50:26.21 ID:BUgvb3hE.net

阪急の歴代特急車両は短命だった
2800系はドア増設で強度が落ち15年で廃車になったのある
6300系は過走行と停車駅増大に伴い条項に時間がかかり厄介者扱いされ京都線特急から撤退

5 ：回想774列車：2017/04/26(水) 21:07:56.84 ID:74R4gy+R.net

e331

6 ：回想774列車：2017/04/27(木) 00:41:10.62 ID:No86j4gE.net

初期の新幹線車両は、10年程度で耐用期限が切れることを前提に設計、量産されていたわけなんだが。
寿命延長改装工事するよりも、新車に取り替えた方がコストパフォーマンスが高いというわけで。

7 ：回想774列車：2017/04/27(木) 22:03:28.37 ID:c9PXvco4.net

E331の何処が過走行なんだよ！

過小走行の挙句、償却も出来ぬうちに闇に葬られたんじゃないか。

東日本旅客鉄道唯一の名車の廃車は断じて許されない。

8 ：回想774列車：2017/04/28(金) 17:29:47.44 ID:aV0dimyD.net

過走行って「本来の走行性能にそぐわない使い方で酷使する」って意味でいいのかな？

JR西日本　クモハ84
クモニ83の改造車(元をたどれば63系)で、宇野線で快速にも使われていたせいか、8年で廃車になった

9 ：回想774列車：2017/04/28(金) 18:11:30.39 ID:q2t8jZO1.net

タクシーは年間走行距離10万キロとか過酷な世界だな
プリウスのタクシーを見かけるが3年でガタが来てしまうらしい

10 ：回想774列車：2017/04/28(金) 18:12:13.52 ID:q2t8jZO1.net

中央快速線201系
走行距離が長くなりがちで通常は4年に1回行う重要部検査が2年に1回になってた

11 ：回想774列車：2017/04/28(金) 19:22:34.56 ID:s0mBejH+.net

初期の0系は車体そのものや下回りよりも車内の気密性能の低下の方がさらに深刻だったからな。
しかも気密の低下は想定外に進んでたらしく、それが新車で取り替える方針になったとか。
本来なら961系の量産型というべき車両が登場してもおかしくなかった時期だが、
編成中に製造年次の異なる車両が何両もあったために、結局0系で0系を取り替えるということになったとか。

12 ：回想774列車：2017/04/28(金) 19:45:44.47 ID:Q7flVsfA.net

1〜2次車が予想以上の劣化、食堂車ユニットなどは数年前に造ったばかり
新旧混成するしか方法がなく、同形車で代替するのも仕方ないわな

13 ：回想774列車：2017/04/28(金) 20:19:42.81 ID:LA89kB9l.net

キハ81
東北本線特急「はつかり」でデビューした時から上野〜青森間の長距離運用や「はつかり」電車化後も
「いなほ」や「ひたち」での共通運用による長距離運用も多く、また、太平洋や日本海沿岸部を走ることも多かったことや
寒冷地での雪害や塩害による車両の傷みも目立ち、「くろしお」に転用後も海岸沿いを走ることなどから、
車体の金属疲労による傷みや汚れがかなり目立っていた。
使いづらさもあり、1・2・4・6は昭和51年頃からキハ82に置き換えられて廃車となり、
晩年は3と5だけが紀勢本線電化まで残り、3は廃車後、交通科学館に保存された。

14 ：回想774列車：2017/04/28(金) 21:30:01.36 ID:4uFlinGI.net

583系は意外と長生きした印象だな。
本来なら昼も夜も特急として走り続けて、過走行で十数年しかもたないような運用だったが、
早々と本来の役割を終え、419/715化されたり波動用になったりで、2017年まで運用された。

15 ：回想774列車：2017/04/28(金) 22:08:57.18 ID:E5zxikL/.net

>>9
プリウスタクシーは車体もだけど、バッテリーが厳しいことになると運転手から聞いたな。
客の乗降などを考えると専用設計のクラウンコンフォートがやはり出来が良いらしい。

16 ：回想774列車：2017/04/28(金) 22:56:27.22 ID:0kzU9SXB.net

京成3400形

3300形だと金町線で晩年多用していたこち亀ラッピング3348偏差、これは更新後5年は8連で優等主体。かつたまに北総や京急に乗りいれたり酷使。
その結果、晩年は葛飾ラッピングを口実に走行キロ少なく速度遅い金町線で多用した

17 ：回想774列車：2017/04/29(土) 00:21:33.96 ID:9Ze60a89.net

>>15
スレチだがコンフォートGT-Z乗ってみたいわ

18 ：回想774列車：2017/04/29(土) 08:30:05.82 ID:+zIfLurW.net

>>6
まんま209系だなw
新幹線も、当時は技術革新を反映させる目的で、寿命を短く設定していたはず。
ところが細部の改良はあったにせよ、基本設計はそのままで平成まで走り続けた。

19 ：回想774列車：2017/04/29(土) 15:09:16.22 ID:cunlTDiF.net

>>15
たまには日産の商用小型車クルーのことを思い出して下さい。
商用セドリックがY31車体でLPG燃料のタクシー専用車がつい最近まで作り続けていた。
その間を埋めたのがクルーでRB20Eと言う珍エンジンだった。
商用だけでなく一般にも売っていたから自家用に買った中にはRB26DETTに積み替えたバカも。
今や日産のタクシー専用車はLPG燃料のNV200ってワゴン車ベース。
プリウスは屋根が低いから頭ぶつけるらしいが、NV200はワゴン車だから乗降も楽だし
介護用タクシーにも使っている。

20 ：回想774列車：2017/04/29(土) 18:08:31.39 ID:BLe/TJbA.net

京急2000

21 ：回想774列車：2017/04/29(土) 19:43:48.86 ID:DXquHQ1O.net

この手のスレ多過ぎ

22 ：回想774列車：2017/04/29(土) 19:45:26.05 ID:DXquHQ1O.net

>>8
車種考えれば充分長生きだろ。アホか

23 ：回想774列車：2017/04/29(土) 20:45:27.14 ID:cunlTDiF.net

>>8
でもあのクモニの出所は山陽線用に使ってたやつで中央本線とかじゃないからね。
(仮に中央本線からだと低屋根が必須になるので低屋根車になっただろうし、山岳線で相当酷使なはず)

24 ：回想774列車：2017/04/29(土) 21:43:49.29 ID:nn4czWHn.net

日光準急用の157系も酷使しすぎて、活躍できる期間が短かった
車輌ですね。
当時の東武鉄道との競争のために、豪華すぎて乗客から大好評だったけれど、
他の線区に回されたりして、悲運の電車といえるかもしれませんね。

25 ：回想774列車：2017/04/29(土) 22:44:24.66 ID:/ACPkMuR.net

酷使じゃないでしょ

26 ：回想774列車：2017/04/30(日) 11:11:01.92 ID:nayC133r.net

157系は東京と大阪を毎日往復する運用したこともあるからそれなりには酷使してる
新幹線開業後は伊豆に足を伸ばしたから今度は塩害にやられるという

27 ：回想774列車：2017/04/30(日) 13:58:10.04 ID:ijnbwaT2.net

157系は開閉できた下降窓からの雨水侵入で車体腐食が酷くて寿命縮めた。

28 ：回想774列車：2017/04/30(日) 15:13:26.59 ID:QqDDApH4.net

>>23
2両は元々三鷹にいた

29 ：回想774列車：2017/04/30(日) 17:51:09.28 ID:SEyFFfZ6.net

相鉄5000系

30 ：回想774列車：2017/04/30(日) 18:08:18.33 ID:lIa5uAsg.net

>>27
それ

31 ：回想774列車：2017/04/30(日) 20:36:59.17 ID:A2oAQMf4.net

181系電車

32 ：回想774列車：2017/05/01(月) 12:08:15.91 ID:VnOtXHZ5.net

>>13
キハ81は「はつかり」以外では使いにくかったからな。
非貫通で運用上不便というのが仇になってしまったのは云えるし。

33 ：回想774列車：2017/05/01(月) 13:03:54.69 ID:w5JlHA8/.net

昭和30年代初頭に国鉄に次々と投入された車両、電車でいうと新性能の第一世代の車両は総じて20年程度で廃車になったのに、すぐ後の昭和30年代後半以降に生まれた車両は30年〜40年使われたのが多い。国鉄財政破綻して延命せざるをえなくなった事が理由なんだろうけれど。

34 ：回想774列車：2017/05/01(月) 14:55:43.47 ID:VnOtXHZ5.net

>>33
そのなかでも西日本に引き継がれた車両は割と長生きしたのが多いのに対し、
東海に引き継がれた車両はJR化後早いうちに姿を消したのが多いというのはあるけどな。

35 ：回想774列車：2017/05/01(月) 20:41:36.29 ID:k2MsIHVo.net

>>33
私鉄でもそういう傾向がある。
やはり新性能第一世代では当時の最新技術を盛り込んだものの、
どこか無理があったり（軽量化が行き過ぎていたり、機器に負荷がかかりすぎたり）、
不経済だったり（M比が大きすぎたり、ランニングコストの高い特殊な部品があったり）で、
早期廃車せざるを得なかった。
第二世代だと、それらの欠点が克服され、耐久性も向上した。

36 ：回想774列車：2017/05/01(月) 21:31:09.85 ID:hBRQBlDJ.net

中古車市場でも過走行だと査定ガタ落ちするよな
新幹線300系もピーク時は東京〜博多間を1日1往復半するとか過酷な運用してた

37 ： 【だん吉】 ：2017/05/01(月) 21:35:08.87 ID:LZWWWaT5.net

カシオペア用の車輌

38 ：回想774列車：2017/05/01(月) 22:19:02.33 ID:gvQMOYMi.net

長期的な耐用て
実際に走らせてみてわかる部分も
大きいんだろな

39 ：回想774列車：2017/05/02(火) 07:26:48.59 ID:eaCTVQNh.net

>>35 >軽量化が行き過ぎていた
例えば相鉄の5000（車体更新前）に東急・玉電の300とか
ボディマウント構造で車体に負担がかかり過ぎたというケースだな

40 ：回想774列車：2017/05/02(火) 07:32:40.93 ID:eaCTVQNh.net

国鉄の63系だって、そのままでは10年ちょっとしか持たなかっただろうな。
桜木町事故を契機に車体改造され、新性能電車の投入が間に合わないための繋ぎとして車体更新や改造が施されたから、あれだけ持った。

41 ：回想774列車：2017/05/02(火) 11:48:59.27 ID:+02cTqSL.net

>>23
亀レスだけど、ｸﾓﾊ84の種車は中央本線運用車でなかったか。
ｸﾓﾆ83000の最初増備車は標準屋根に山用パンタグラフの組み合わせだった。
あと改造から漏れたけど83815も西に引き継がれてた

42 ：回想774列車：2017/05/02(火) 19:31:03.87 ID:+XTYspL4.net

>>41
そういえば中央線の荷電廃止後、103系編入改造される101系クハを連れて自力回送で来阪する写真どこかで見た記憶ある。

43 ：回想774列車：2017/05/02(火) 20:54:24.11 ID:o8NBzKbc.net

南海20001系「こうや」
難波〜極楽橋間を1日2往復するだけで、過走行でもなくスピードも
それほど速かったでもなく、冬期は大晦日と正月3が日を除いて運休し、
この間に全般検査や重要部検査などを行うなどして、南海電鉄は
この特急車を大切に扱っていたが、老朽化を理由に昭和58年に30000系に置き換えられて
登場から24年で引退した。30000系の方は今年で登場から34年にもなるが、車両が老朽化したなどの
声は全く聞かれない

44 ：回想774列車：2017/05/02(火) 22:22:07.60 ID:MUM410aA.net

定格速度が極めて低く、速度を上げなくても回転数は高かったから
それなりに傷んでたのかもね

45 ：回想774列車：2017/05/03(水) 10:15:53.07 ID:jGKN8XLN.net

新造から35年、更新から間もなく20年、こうやも代替の話が出てくる頃か？
サザンも含めて

46 ：回想774列車：2017/05/03(水) 20:00:12.35 ID:5Br9j7LL.net

サザンは走ルンですプレミアムのリピートオーダーだろうね。

47 ：回想774列車：2017/05/03(水) 20:38:32.99 ID:s08TuhGg.net

>>45
りんかんとセットだろうね。橋本までりんかんと合体して橋本で切り離しとかやりそう。

48 ：回想774列車：2017/05/06(土) 10:23:29.29 ID:t2OPj6cT.net

北斗星、トワイライトエクスプレス

走行距離もさながら、青函トンネルの湿気が大幅に寿命を縮めたと思う

49 ：回想774列車：2017/05/06(土) 11:58:46.94 ID:WBwLH08Y.net

思うって推測かよ

50 ：回想774列車：2017/05/06(土) 12:12:58.34 ID:Kpylmed9.net

トワなんか10年もてばいい方だと思っていたが、長寿の部類に入ると思うがな。

51 ：回想774列車：2017/05/06(土) 12:15:43.56 ID:VNzJoxoI.net

向日町運転所のキハ80系
白鳥・まつかぜ・かもめなど車両が共通運用されたりして、
寒冷地の青森から温暖な長崎、西鹿児島まで広範囲にわたって長距離運用されていたこともあり、
その後、白鳥の485系電車化などで向日町運転所担当のキハ80系特急は山陰本線特急のみになったが、
まつかぜ・あさしおなどは長距離運用も多く、晩年は車両故障や塩害や雪害による車体の傷み、
汚れがかなり目立っていた

52 ：回想774列車：2017/05/07(日) 09:46:35.43 ID:TgI6jIXm.net

充分長生き

53 ：回想774列車：2017/05/07(日) 15:59:36.92 ID:STJPPBlh.net

阪神初代5001形
過走行ではなく加減速が強烈なことにより寿命が縮んだ珍しい事例

54 ：回想774列車：2017/05/10(水) 20:51:27.17 ID:00F4cqxS.net

>>53
思い込みじゃね

55 ：回想774列車：2017/05/11(木) 09:57:13.63 ID:+ng+QMfX.net

>>54
初期のジェットカーは実際に台車に亀裂入ったりしたはず

56 ：回想774列車：2017/05/11(木) 15:32:21.79 ID:JegKiXMC.net

151系のDT23とか、東急青ガエルの台車も亀裂が入った
軽量化のため薄くし過ぎたからね

57 ：回想774列車：2017/05/11(木) 16:07:57.06 ID:pbP7r75i.net

ジェットカーは台車交換を始めたが、直後に冷房化のため代替新造に移行したな

58 ：回想774列車：2017/05/11(木) 17:51:10.01 ID:NWRDo6pO.net

キハ181系も新製時から車輪の一軸蛇行などが指摘され、10年前後で台車枠に亀裂が入るなどし始めたため、
台車枠を新製して、キサシ180以外はすべて新しい台車に交換された

59 ：回想774列車：2017/05/11(木) 19:11:28.52 ID:1fRiLwPu.net

コキ50000も脱線事故多発で台車枠全交換したな
「コキ50000に乗せるな」と一部荷主から苦情が来る始末だった

60 ：回想774列車：2017/05/11(木) 20:25:39.58 ID:jEgn4uQr.net

>>59
この話は聞いた事無いなあ

61 ：回想774列車：2017/05/12(金) 07:22:18.10 ID:FQg1RzxA.net

営団3000系と5000系も台車交換してたな。

62 ：回想774列車：2017/05/12(金) 13:31:03.74 ID:9RcDE+Sl.net

近年だと名鉄がボルスタレス式の電動台車を全交換したが、住金の欠陥？
まさか過走行で老朽化じゃあるまいし

63 ：回想774列車：2017/05/12(金) 21:06:27.23 ID:yOO92THU.net

過走行と言い方だと走行距離×速度って囚われやすい。
走り装置の亀裂だの破壊は負荷設計上のマージン不足か、形に無理があったってこったろ。
重さだけでなく、モーターやらブレーキの熱も相当伝わるものだしな。

64 ：回想774列車：2017/05/12(金) 21:11:35.69 ID:QW7pY6rB.net

東武は成増で10000系の台車がひび割れて盛大な脱線したし、西武は20000が所沢かどっかで
車輪がもげたほど脱線したんだっけ。

65 ：回想774列車：2017/05/12(金) 22:06:23.82 ID:1lyHwp9o.net

北海道は、線路が過走行で老朽化したと
いえるかもしれん

66 ：回想774列車：2017/05/12(金) 22:23:39.56 ID:cZx6elSH.net

>>61
マッコウクジラの台車は揺れ枕や空気ばねは流用してたから、台車枠の強度に原因がありそう。
交換後のFS510はスイングハンガー型だけどSミンデンの特異な外観だったね。
この形態は他には東武デラさんのFS370くらいしかない。

67 ：回想774列車：2017/05/13(土) 14:43:36.49 ID:6S4a9VyI.net

冷房化改造で重くなって台車枠交換したのあったな
阪急みたいに台車を過度に軽量化してはいけないという思想の鉄道会社もある

68 ：回想774列車：2017/05/13(土) 22:39:03.98 ID:6S4a9VyI.net

京急2000形は過走行でガタが来る前に快特を2100形に置き換え格下げ改造したが阪急2800系の悪夢再来にならなかったんだな
あれ過走行に加えてドア増設で強度が落ちて15年で廃車されたのある

69 ：回想774列車：2017/05/14(日) 19:40:17.99 ID:2Vi2VfRi.net

>>60
59俺は覚えているよ。台車枠交換の記事を覚えているよ。

70 ：回想774列車：2017/05/15(月) 11:30:01.64 ID:sVlM65ar.net

"無料で楽しめるインターネットテレビ局"「AbemaTV」にて5月15日より新たに『鉄チャンネル』を開設

豪華寝台特急「トワイライトエクスプレス」などの『記憶に残る列車』シリーズや 岡山の観光列車「ラ･マル･ド･ボァ〜しまなみ編」等のAbemaTVオリジナル番組放送決定
https://www.cyberagent.co.jp/newsinfo/info/detail/id=13661

71 ：回想774列車：2017/05/15(月) 13:26:54.16 ID:sTRkqja7.net

過走行が寿命を縮める例ってあまりないのかもな
長く距離を走る車両は多くの収入を生むから早く元が取れて廃車が早くなることはあるかもしれんが
583系とか最近の近鉄特急とか見てると長く使おうと思えば使えるっぽい

72 ：回想774列車：2017/05/15(月) 18:50:23.42 ID:fznHpu6f.net

>>71
昔バスの整備してたんだけど、10年超えの車の点検口を開けると、内側の腐食が酷くなってくるのがわかる
風雨と電喰が積み重なって、外板裏や底に穴があくことも珍しくない
修理はしても、過走行の振動や歪みの蓄積が進むと、つぎはぎボディでは厳しくなるんじゃないだろうか？
と、ボディ側から勝手に想像してみた

73 ：回想774列車：2017/05/16(火) 08:37:10.41 ID:mEfNUGWS.net

>>68
通勤車格下げから逗子エア急誕生までの間ラッシュ時専用になっていたから、
それで老朽化は抑えられたのでは？

74 ：回想774列車：2017/05/16(火) 08:45:16.65 ID:W6I5ff3R.net

>>71
583は予備車化して臨時に回されてたから、長持ちしたんだろ

75 ：回想774列車：2017/05/16(火) 08:47:34.59 ID:W6I5ff3R.net

>>74 定期運用にしても、急行きたぐに用のように、夜行だけで昼間は留置が常態化したわけだし

76 ：回想774列車：2017/05/16(火) 10:27:19.95 ID:EdTWJ/OO.net

急行庄内が定期運用だったらわからんな
http://blog.livedoor.jp/railart/archives/5134872.html

77 ：回想774列車：2017/05/24(水) 19:18:30.49 ID:P7H8Cpx3.net

JR東日本の車両全般
過走行ではなくラッシュによる乗客の重量による過負荷で老朽化が早まった

78 ：回想774列車：2017/05/24(水) 22:07:55.39 ID:F2XCKjY4.net

国鉄は輸送力が段違いだから私鉄の車両と比較しちゃ駄目

79 ：回想774列車：2017/05/24(水) 22:11:37.20 ID:O7F605a9.net

>>77
メンテが雑だからであって

80 ：回想774列車：2017/05/25(木) 00:53:40.40 ID:C791OMqF.net

いいかげんデブと運賃差つけて欲しいよな

81 ：回想774列車：2017/09/15(金) 09:41:51.65 ID:lvnGXZTt.net

貴社の記者今朝の汽車にて帰社す。

82 ：回想774列車：2017/09/18(月) 17:41:06.58 ID:hVT+nRI8.net

名鉄へ行った東急3700。東急時代は駅間1キロ程度を50〜60km/hまったり運転、
が名鉄では高速運転を強いられ、特急運用まであったが短命に終わった

83 ：回想774列車：2017/09/19(火) 23:50:28.85 ID:PAoImLL5.net

最初から使い捨て前提だったのでは？
当時、3扉は3550ぐらいしかなかった
あと、2扉＋3扉が数本
6000の両数が増えるまでのつなぎ

84 ：回想774列車：2017/09/24(日) 08:09:05.98 ID:IgTFPVju6

201、203系

85 ：回想774列車：2017/10/26(木) 21:34:45.79 ID:2nNfrJsf.net

>>82
加速は良かったが弱め界磁が付いておらず高速運転が苦手で各停専用だった

86 ：回想774列車：2017/10/26(木) 22:02:51.54 ID:kS10MYt2.net

それでも90km/hくらい出したから立派だ

87 ：リンク+ ：2017/10/28(土) 05:25:02.40 ID:WCpT0Cg1.net

ブレス オブ ザ・ワイルドでのアイテムは基本的には使い捨て。

ある程度使っているといずれは壊れてしまう。
壊れたら、新しいアイテムへと切り替えていく使い方が基本。

アイテムポーチは限りがあるので、常に取捨選択する必要がある。

88 ：回想774列車：2017/10/28(土) 19:28:32.62 ID:zRU931/V.net

JR東日本からJR西日本に移籍した103系も使い捨てだった感がするな
元々首都圏での酷使で老朽化が進んでたので戸袋窓は埋めたが延命工事は行われず
それも何か未更新車買ったみたいで車内の化粧板が緑色だった

89 ：回想774列車：2017/10/28(土) 21:21:03.33 ID:TCUpz5UM.net

相鉄8707F
京急1701F
東急5155F
横浜高速516F

90 ：回想774列車：2017/10/28(土) 21:52:02.62 ID:IB3BzL4p.net

小田急9000系

>鋼製車両で、先頭車がMc、しかもATCつき

>地下鉄乗り入れ車で、急勾配で酷使された

>小田急初の一段下降窓が、当時の工作技術が未熟で、腐食が早まった(後の5200系などではよくなった)

など、過走行、短命化、早期廃車の条件がそろっている。

91 ：回想774列車：2017/10/29(日) 09:54:19.50 ID:uW7R8B/M.net

>>88
JRになってから、東日本から西日本への移籍あったんだ？

92 ：回想774列車：2017/10/29(日) 11:50:26.94 ID:2TtXwvVh.net

>>91
415系は東日本→九州の例も。

93 ：回想774列車：2017/10/29(日) 13:31:05.07 ID:ODIJqQgn.net

>>91
福知山線脱線事故の車両補充のため。

ちょうど321系登場直前で、西日本では通勤車の空白期間だった。

一方、東日本では、山手線へのE231-500の大量増備で、各地に205がばらまかれた時期。

94 ：回想774列車：2017/10/29(日) 13:42:48.91 ID:IudR78nB.net

>>60 コキなのにコキまくらないで　コケ（脱線）しまくり？

>>64 ワーオッ！東村山！！！

95 ：回想774列車：2017/10/29(日) 15:20:51.43 ID:3sRu4y6o.net

>>89
いずれも事故廃車。
8707Fは相模大塚で軌道整備車に激突。
当初は一部の車両だけ廃車で、変わりに先頭車1両を新造して8両にする案も出された。
しかし8000系の生産が既に終了しており、また検査費用の点で10000への置き換えが将来的にコスト削減可能と判断されたため、全車廃車された。
1701編成は田浦〜安針塚の安針塚寄りのトンネル内で土砂崩れに巻き込まれ脱線。
損傷具合を見るに一部代替新造が必要だったが、既に1500形の製造終了から20年が経っており、今更1500形の代替新造なんかできる訳が無い。
更に総合車両ではアルミ車両通勤型の生産を打ち切っていたため、この時点で復活は無理。
よって廃車は妥当。
Y500と5155Fは元住吉で、5155FがY500に追突したため。
5155Fは損傷がかなり大きかったため、損傷が軽微なのだけ残して他を代替新造するより、編成ごと代替新造した方が得策と判断したんだろう。
Y500は先頭部が大破しただけだったから総合車両に陸送されたが、最終的には編成自体が製造から10年以上経っていたために修復を断念したものと思われる。

96 ：回想774列車：2017/11/06(月) 18:26:38.58 ID:YHQdCFqO.net

西武3000系・2097F・9000系
9000系は機器流用車だったのが災いしてしまったと言えるが・・

97 ：回想774列車：2017/11/06(月) 21:54:05.46 ID:pai0SYCo.net

東急の雪で衝突したのは
両方のぶつかってないがわを
ニコイチにしたらだめだったんかな

車体幅とか微妙に異なるのは
目をつぶるとして
所属が異なるのが問題？

98 ：回想774列車：2017/11/13(月) 02:22:05.49 ID:haS2A3U2.net

>>96
3000系は3ドアが仇になって廃車。
9000系の登場理由も4ドア増やしたいのが理由と思われる。
2097Fは協調性が悪かったらしい。

99 ：回想774列車：2017/11/13(月) 15:52:59.41 ID:jnJWAyd1.net

>>77
>>79
検査要員削減も大きいからね。
大船工場の廃止・大井工場の旧世代車両検査棟の閉鎖も新系列車両で要員削減ができた結果。

100 ：回想774列車：2017/12/01(金) 20:18:17.11 ID:X04mwBfO.net

>>77 >>79
束が車両をボンボン使い捨てすぎなのもただ単純に総合車輛(新津と横浜)を維持したいだけというような気がする
231系500番台が営業開始する辺りまでは普通に103が走っていた