【元大阪No.1】類塾その8【お先真っ暗】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/19(土) 02:54:03.13 ID:Hb7dogDq0.net

元大阪No.1の類塾を語るスレです。

次スレは>>950の人が立てください。

●前スレ

【元大阪No.1】類塾その7【G会と爺会】 [転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1432049914/l50

●過去スレ

【大阪北野】類塾その1【実現論】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1289386637/

【大阪北野】類塾その2【実現論】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1361112182/1

【大阪北野】類塾その3【実現論】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1391702587/

【大阪北野】類塾その4【実現論】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1406375824/

【大阪北野】類塾その5【実現論】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1425097571/

【元大阪No.1】類塾その6【残業代訴訟】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1428507005/

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/24(木) 15:33:33.88 ID:cxXVSZ8GI

３月２３日の類塾のチラシ
北野１０６　　天王寺７７　　茨木１３０　　大手前１０２　豊中１３８
私立高校実績と乖離しすぎていますし、北野は馬淵と合わせると定員３２０名を越えます。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/24(木) 15:52:50.29 ID:cxXVSZ8GI

純内生・・・公開テスト料金を支払った者と定義する。
そうすれば、今年の類の実績マジックを説明できるわ。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/25(金) 01:22:29.80 ID:WeFzLF3Yf

３・２３の類のチラシに「春期講習」の文字が一つもなかった。
高級個別の授業料は掲載されていたが、本科コースの案内・授業料はなし。
いつも合格者の集合写真があったが、今回はなし。
公立高校の合格者数も私立高校実績とマッチしないし、胡散臭い。
塾のチラシに「老人大学」なんか載せる塾は異様だな。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/25(金) 01:17:53.15 ID:0h5c0vdC0.net

北野106とか、併習生うんぬんで馬にケンカ売ったときのこと忘れてるだろ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/25(金) 01:29:55.52 ID:jrvE+H3z0.net

しかも　チラシで　併習生　を弊習（わるい慣わし）と間違ってる　塾が誤字したらあかんやろ　これはシャレか？

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/25(金) 08:53:27.26 ID:7nouIIDkj

大赤字なんだろうな。。。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/25(金) 08:53:14.28 ID:nncvQMrw0.net

>>25
おっ、校正先に越されたw

あの誤字は総括もんだな。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/25(金) 10:55:19.20 ID:WeFzLF3Yf

退塾したS生に所員は合否確認電話をさせられているはず
でないと、北野１０６は無理
私学実績が去年比６０％だから、公立実績も６０％前後になるはずや。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/25(金) 12:00:17.63 ID:etwb1AhoO.net

きっと「併習生で水増しする弊習」という意味の造語なんだろう(笑)

類は、身内でしか通用しない定義が不確定な造語を使いすぎ。これは小論文では減点です。
さらに、論理が飛躍し過ぎです。例えば、中学受験塾＝詰め込み教育という主張をするならエビデンスを出さなきゃね。類のチラシの方がカルトみたいでよほど不気味です。

ま、全共闘崩れ経営の限界ですな。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/03/25(金) 13:07:06.40 ID:WeFzLF3Yf

中学受験塾＝詰め込み教育と主張しながら類も中学受験指導しているんだから、自己矛盾を感じろよ。