【元大阪No.1】類塾その10【自滅への道】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/11(金) 03:04:59.07 ID:slE4tMiW0.net

凋落の一途を辿る元大阪No.1の類塾を語るスレです。

●前スレとトピックス

【元大阪No.1】類塾その9【名ばかり取締役】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1471887758/

�@残業代未払分+損害遅延金（遅延１年の単純計算として）＋付加金＝約１，３００万円の支払いを命じられる。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/sasakiryo/20160330-00056024/

�A劇場会議にて残業代訴訟者の一覧が配布される。
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1458323643/286

�Bついに生徒数半減か。
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1471887758/700

�Cこれが授業の実態か。
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1471887758/960

●過去スレ


【元大阪No.1】類塾その8【お先真っ暗】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1458323643/

【元大阪No.1】類塾その7【G会と爺会】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1432049914/

【元大阪No.1】類塾その6【残業代訴訟】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1428507005/

【大阪北野】類塾その5【実現論】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1425097571/

【大阪北野】類塾その4【実現論】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1406375824/

【大阪北野】類塾その3【実現論】
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1391702587/

【大阪北野】類塾その2【実現論】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1361112182/

【大阪北野】類塾その1【実現論】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1289386637/

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/27(日) 11:01:11.54 ID:dHvE9c/S0.net

149
おっしゃる通り
あの異常なチラシをみて通塾させるはずがない
まあ、もう類は手遅れだよ

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/27(日) 11:17:03.34 ID:qJrfIqeZ0.net

この惨憺たる展望が「自考」教育の成果なんだろ。
G会で意見も反論もしなかった所員たちにも共同責任（かわいそうだが）が
あるね。
今は嵐の前の静けさだろうが、来春大荒れ必至だね。

153 ：名無しさんお腹いっぱい：2016/11/27(日) 14:06:14.60 ID:FhNfD6Za0.net

北摂の優秀層こそ馬渕に一極集中してますよ…
（あと本当に賢い子はZ会や進研ゼミ（笑））
保護者のの間では類がいつ潰れるんだろうと噂です。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/27(日) 14:27:48.28 ID:0H3+J9whc

塾生が激減し、不採算部門（教室）を切っていくのは当然だけど、いまの傾きの原因は、外圧でなく、経営者の発狂と無能な秘書らが、害毒な教育論をとったため。G会（取締役会）で、51％以上で解任させるのが結論。子どもたち、保護者、社会のために類塾を守りなさい。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/27(日) 15:22:21.77 ID:kalnCS3t0.net

近未来予想図
�@類は既存教室を他塾に譲り塾事業より撤退。
�A譲り受けた他塾は、旧類の教室を立て直し、隆々と運営。
�B岡田さんは「類塾の教室の立地戦略は間違っていなかった！教材も問題ない！講師が愚かだったから生徒数が激減したのだ！」と確信。
�Cこうして「類塾は講師がダメだった」という総括で一件落着。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/28(月) 03:45:39.66 ID:vRPicBwA0.net

身売りが本当ならそうだろうね。でも忘れていることが一つある。�@と�Aの間に、授業力がない所員の大半はそこでの契約を拒否され路頭に迷う。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/28(月) 06:11:38.96 ID:lkT0P2k+0.net

塾の売りは講師です。
授業力のある講師こそが塾の魅力です。
授業を蔑ろにしてきた積み重ねが今の惨状を産みだしてきたのだ。
もったいないね。
優秀な講師を抱えているのに、なぜ彼らに授業をさせないのか。
「学級会ごっこ」で他塾に勝てるわけねーだろ。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/28(月) 08:09:46.81 ID:f42WOoFg0.net

>146
生徒数９０００人ってどこからの数字？
中２も中１も１０月の模試の人数１５００人ぐらいだったのに。
中３が多く見積もって３０００人いたとしても中学生で６０００人（多く見積もってね）
小学生が３０００人もいると思えないけど。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/28(月) 12:02:07.90 ID:lkT0P2k+0.net

模試の前日受験者や欠席者も考慮する必要があるだろ。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/28(月) 12:21:08.68 ID:LHTEtLZg0.net

保護者です。
半信半疑で見ているのですが、消されないところをみると、
これだけ具体的な塾名が上っていたりするし、ある程度本当なんですかね。

久しぶりに類塾ネットも見てみました。
ほぼ子どもの書き込みがないですね。子どもが見なくなったはずです。
「お家の方へ」のところに生徒数は二万人とありました。
半減ですか…。