はやいルータを作る

1 ：login:Penguin：02/04/17 21:20 ID:18tT/awS.net

光ファイバーが自宅まで来そうな昨今
限りなくスループット100Mbpsに近いルータを作りたい
ハード選定ソフト設定その他
皆さまの知恵をおしげもなく披露してくださいまし

81 ：login:Penguin：02/04/24 22:47 ID:4SE26L+3.net

>>78 その理解で当たってる。高速なブルータに過ぎない。

82 ：login:Penguin：02/04/24 22:48 ID:1AioyQsN.net

# いつからこのスレは用語の意味を尋ねるスレになったのだろう・・・

>>78
[レイヤ3スイッチ]
従来のスイッチングハブの延長。

従来のスイッチングハブはMACアドレスしか見ていないため、単純にホスト
単位でフィルタリングする程度だったが、レイヤ3スイッチではレイヤ3、
すなわちIPパケットを参照して送信先IPアドレスを参照して通すかどうか
を判断する。

ちなみに一般に「レイヤ3スイッチ」というと、レイヤ4以上のスイッチング
を兼ねていることが多い。レイヤ4はTCP/IPでいえばTCPにあたるので、
例えば社内の業務処理系のサービスを優先的に通したりするようなことも
できるし、場合によってはレイヤ7まで参照させてエロサイトにブラウザ
でアクセスしようとするとそのパケットを最低限の優先順位に落としたり
意図的に排除したりとかいうマネもできるようになる。

[ルータ]
IPパケットを中継するためのもの。

レイヤ3スイッチとの大きな違いは、元々全く別のネットワーク同士を接続
するために用いられるものなので、IPアドレス一つ一つの単位で中継する
かどうかを決めることはしない（意図的に設定すれば話は別だが）し、
自分の知らないサブネットのパケットはエラーを吐くにしても中継しない。

83 ：login:Penguin：02/04/24 22:55 ID:Bbfj2uJM.net

>>79
73が終了してしまったので書きますと、パケット処理に特化したネッ
トワークプロセッサとか、IPルーティングテーブル検索向けの行うデ
バイス(CAM)はあります。データシートを漁ってください。
73が書いたようにルーティングプロトコル処理はソフトでしょう。

84 ：login:Penguin：02/04/24 22:57 ID:4SE26L+3.net

>>80
恥ずかしいから「ハードウェアルータ」言うな。
vlan 切れるか切れないかは関係無いだろ。L2スイッチでもvlan切れる。

85 ：login:Penguin：02/04/25 03:44 ID:GH97Xy9C.net

>>84
ちゅーかむしろvlanはL2スイッチの仕事
L3スイッチ「でも」切れる場合があるというだけで

86 ：login:Penguin：02/04/26 00:56 ID:t6Ym9If8.net

むふふ。Mosquito(v3.2.2) のテストをしてみたのだ。

まずは、ハードウェアの構成だ。
CPU:PIII 666MHz
Mem:256MByte
NIC:Intel Express(OUT),ENW9501F(IN)

そんでもって測定結果だが。
測定時刻：2002/4/26(金) 0:54:17
計測サイト：http://www.broadland.jp
対象サーバー：BroadLand
回線種類：光ファイバー100M
計測結果：
　　■テストタイプN：32.32Mbps
　　■テストタイプB：23.655Mbps

さらに、Persol PBR005の結果を貼り付けたいところだが、面倒なのでやめとく。

しかしながら、PBR005では20Mbpsがやっとだったことだけは付け加えておこう。

87 ：61（47）：02/04/26 02:46 ID:NnoD2/4O.net

>>63,64
モスキート3.2.2 update2なんですぅ
やはり、RH7.2で構築するのが一番なんでしょうか？
問題のモスキートを設定したやつがタコなんで、、（T−T)

>>86
自宅は1.5M　ADSL(IP8)なんですが、1.2Mはいけます。
やはりMEMORYは256Mでceleron400Mhz(汗）だったりします。
メモリの影響がでかいんでしょうかねぇ？

88 ：login:Penguin：02/04/26 05:42 ID:1sp4RjXo.net

えーと…
Pentium60MHz,RAM16MB,HD1.2GBで1.18Mbpsでてたんですけど…

http://spindle.dyndns.org/~iton/adsl.html

89 ：　：02/04/26 10:25 ID:ybIjNGS+.net

チップセットの動作モードや、NICのデバイスドライバの出来の
良し悪し、CPUのクロック速度などが、非常に効く。
　Pentiuｍ90MHz、EISA＋PCIのバスのおんぼろ日立のサーバーで、
FreeBSD4.5R,PCIスロットにいろいろなNICを刺して
10／100MBPSのスイッチングハブ（双方向モード可能）を
経由してみると、NICカード毎にLAN内のFTPの速度が全然違っていて、
驚愕した。ちなみに１００BaseTは１００MBPS。
　DECのTulipチップ：0.3〜0.3MBPS（ビット／秒）程度しか出ない。
　　　　　　　　　（１００Base）
　　　　　　　　　　強制的に通信モードを１０BaseT/UTPに落としてやると、
　　　　　　　　　　数MBPSでる。
　RealTecのカニ：　　同上
　３COMEtherLink：FreeBSDのどらいばが１０BaseTまでしかサポート
　　　　　　　　　されていないものだった。（カード自体は
　　　　　　　　　１００BaseT対応）数MBPS出る。
　IntelEtherExpress:　15MBPSでる。
　（参考：D-Link　NE2000PnPもどきISAカード：
　　１０BaseTモードで8MBPS出る。）　
　
上記PCIの１００BaseTXのカードは、今のセレロンクラスのマシンで
同じFreeBSDで使う分には、ほとんど80MBPS程度は出せるもの。
CPUがぼろくて、チップセットがぼろい、あるいはドライバーが
ゆるいと、その場合にはカードごとに性能が相当違うが、計算機が
早いと、あまり関係なくなるようですね。IntelEtherExpressは
優秀だといえましょう。

90 ：login:Penguin：02/04/26 12:53 ID:3tnOeHG8.net

ちなみに今売ってるブロードバンドルータは
大抵カニチップをつけているな
まぁドライバは細工してあるかもしれんが