LinuxでのCD-R/RWについてのスレ

1 ：ペンギン：02/06/01 22:42 ID:8nhbR4Y6.net

Linux のCD-R/RWがわからんひと!!こい!ってか自分がわからん。

371 ：login:Penguin：05/02/02 17:57:53 ID:1NuwvjZW.net

* ricohのdvd+rドライブ
* mkisofs
* cdrecord-prodvd(バイナリ配布)
tp://ftp.berlios.de/pub/cdrecord/ProDVD/README
で適当にバックアップした。
安物のdvd-rメディアが使えなかったので
安物のdvd+rメディアを使った。

mkisofs -r -J -o out.iso SRCdir
ではjolietにするのに失敗するのがたまにあって
そのときは
mkisofs -r -J --joliet-long -o out.iso SRCdir
とした。
cdrecord-prodvdはキーを読ませるwrapper.sh経由で起動。

rmmod ide-cd
modprobe ide-scsi
modprobe sg
で、カーネル2.6+udevの環境では、
/dev/scd0 または /dev/sr0 があらわれるので
cdrecord-wrapper.sh -scanbus
でドライブのIDを確認して、書き込み。

cdrecord-wrapper.sh -dev=ほげ、ほげげ、ほげげげ driveropts=burnfree -sao out.iso
のようにすると1倍速でとてものろいが、とりあえず、書けた。
最新のカーネル2.6.10ではなぜか、うまく書けない。
長いファイル名がtrimされてたり
マウントのオプションに-o block=512とつけないと読めないファイルがたまにあったり、
文字コードとかぜんぜん考慮に入ってないけど
とりあえず、まあ、おkのようだ。

372 ：login:Penguin：05/02/03 00:11:37 ID:Hpnl4O5P.net

>>371
最近前スレ全然読んでないけど

最近はgrowisofs使うのがオススメだよ。dvd-r,-rf,+r,+rwに使えるし
フリーだし、スピード制限ないし、対応ドライブも多い

それから、同じisoファイルを
カーネル2.4で焼くのか
カーネル2.6で焼くのか
Windowsで焼くのかで、結果が変わるの？
普通isoファイルを作るまでは激しく環境の影響を受けるけど、焼くときは
どこの環境でも変わらない傾向にあると思うけど、

事実を知りたい。

373 ：login:Penguin：05/02/04 16:03:34 ID:pEWXpe2I.net

えー、cdrecord.cによると、じじつは↓のようです。
...
LOCAL void
linuxcheck()　　　　　　　　　　　　　　/* For version 1.299 of cdrecord.c */
{
...
　　　　　　　　/*
　　　　　　　　 * I really hope that the Linux kernel developers will soon
　　　　　　　　 * fix the most annoying bugs (as promised). Linux-2.6.8
　　　　　　　　 * has still much more reported problems than Linux-2.4.
　　　　　　　　 */
　　　　　　　　if ((un.release[0] == '2' && un.release[1] == '.') &&
　　　　　　　　　　(un.release[2] == '5' || un.release[2] == '6')) {
　　　　　　　　　　　　errmsgno(EX_BAD,
　　　　　　　　　　　　"Warning: Running on Linux-%s\n", un.release);
　　　　　　　　　　　　errmsgno(EX_BAD,
　　　　　　　　　　　　"There are unsettled issues with Linux-2.5 and newer.\n");
　　　　　　　　　　　　errmsgno(EX_BAD,
　　　　　　　　　　　　"If you have unexpected problems, please try Linux-2.4 or Solaris.\n");
　　　　　　　　}
　　　　　　　　if ((un.release[0] == '2' && un.release[1] == '.') &&
　　　　　　　　　　(un.release[2] > '6' ||
　　　　　　　　　　(un.release[2] == '6' && un.release[3] == '.' && un.release[4] >= '8'))) {
　　　　　　　　　　　　errmsgno(EX_BAD,
　　　　　　　　　　　　"Warning: Linux-2.6.8 introduced incompatible interface changes.\n");
　　　　　　　　　　　　errmsgno(EX_BAD,
　　　　　　　　　　　　"Warning: SCSI transport does no longer work for suid root programs.\n");
　　　　　　　　　　　　errmsgno(EX_BAD,
　　　　　　　　　　　　"Warning: if cdrecord fails, try to run it from a root account.\n");
　　　　　　　　}

374 ：login:Penguin：05/02/04 17:30:06 ID:Mu++idPP.net

>>373
作者がLinuxのバージョンを意識していることはわかるけど
実際の焼いた結果が異なるかどうかはここからはわからないな。

375 ：login:Penguin：05/02/04 20:51:15 ID:pEWXpe2I.net

成功の場合の書き込みの内容は
元のisoイメージが作られた様式を
忠実に反映すると思いますが、

カーネルのバージョンによって
焼いてる途中でI/Oエラーなどが発生などして
用途のないまだら回転焼が焼けるという
予想に反する結果が発生する確率があがる?

あと、
atapi cooked-ioctl という
ちがうほうしきの焼き方が、あるそうです。

376 ：login:Penguin：05/02/04 21:48:23 ID:Mu++idPP.net

>>375
（３行目までについて）
だよね。

377 ：login:Penguin：05/03/13 12:38:51 ID:iTwaqNvM.net

NERO for Linux(無償)
http://ww2.nero.com/us/NeroLINUX.html
動作画面
http://ww2.nero.com/us/NeroLINUX_Gallery.html

378 ：login:Penguin：05/03/13 13:53:03 ID:upaYorJh.net

Windows版を買ってレジストするのか
>>377情報thx

379 ：login:Penguin：05/03/16 08:52:39 ID:81GU10rz.net

早速ダウソロードしますた。

テストはこれからするけど、K3b+growisofsでまともに使えなかった
PX-712A, PX-716Aがちゃんと使えたらいいな。

380 ：login:Penguin：05/03/16 17:29:55 ID:85xWY+Dm.net

Nero for Linuxだけど、OSF/MotifなUIが使いづらい、見づらい。
操作性がWin版のNeroとあまりにも異なり、とまどう。
VIDEO_TSモードがない？

まだまだプロトタイプの域をでないな。