LinuxでのCD-R/RWについてのスレ

1 ：ペンギン：02/06/01 22:42 ID:8nhbR4Y6.net

Linux のCD-R/RWがわからんひと!!こい!ってか自分がわからん。

441 ：login:Penguin：2005/05/30(月) 23:48:51 ID:YSRiL7RO.net

>>437
UTF8 以外の文字コードも使えるよ

442 ：login:Penguin：2005/05/31(火) 00:08:49 ID:+1aIi1eM.net

iso9660では使える文字セットがすごく限られている。
たしか大文字のアルファベット、数字、_ ぐらいだったはず。
それ以外の文字を使うと全部規格外なので文字化けしても当然。

ついでにiso9660の規格が決まったときはユニコードは存在しなかった。
日本語を使っているのはiso9660の上に独自規格をのせているケース。
例えばjolietだったりアップル拡張だったり。
Rock Ridge extensionだと文字セットに関しては取り決めがないけど
EUCなら大丈夫な気がする。

443 ：425,429：2005/05/31(火) 00:10:19 ID:xc1zQV7P.net

お待たせしました。
カーネル2.4でramが正常に読み書きできている環境で、カーネル2.6での動作確認
をおこないました。
簡単に結論を言うと確かにカーネル2.6では問題ありでした。

検証は予告していたCentOSじゃなくてFC3を使いました。。
Fedora Core3に最新アップデートをかけた環境(2.6.11-11.17_FC3)と、WindowsXPProfessio
nalsp1にパナの1年くらい前のドライバ（DVDTools.dllのバージョンが1.0.9.0）です。

簡単に問題点を説明すると、
カーネル2.6のudfドライバのフォーマットと、Win側のフォーマットとの間に互換性
がないということです。

Win側で書き込んだディスクをLinux側で読み取れます。
しかし、Linux側で書き込んだディスクはWin側で読み取れません。

Win側で書き込んだディスクをLinux側でマウントしますと、ちゃんと読み取れます。
その状態でLin側で何か書き込みをおこなうと、もうフォーマットに互換性がなくなる
ようです。Win側で読み取ろうとすると、フォーマットされていないと判定されます。
その状態でもLin側に持っていくと、やはり読み取れます。

udf1.5、udf2.0、同じ症状でした。

fat32は問題ありませんでした。

私はramはデータのバックアップにしか用いないのでfat32しか相互運用用に使えなくても
全く支障ありませんが、民生用プレーヤーでのDVD再生用にramを使っている人にとっては
厳しい状態ですね。

444 ：425,429：2005/05/31(火) 00:15:39 ID:xc1zQV7P.net

>>433
udfでもiocharsetは指定できますよ。
だから>>435の言うとおり、udfでも文字化けしません。
ただ、fat32の方がudfよりファイルパスの制限がぐっと少ないので、
私は以前からfat32ばかり使っています。

445 ：login:Penguin：2005/05/31(火) 18:43:51 ID:lzXWhrpy.net

>>443
不思議なのは、DVD+RWへのUDFパケットライティングでは、WinとLinux-2.6との間に
互換性があることだ。UDFサポート自体に問題があるのではなく、DVD-RAMドライバ
回りに問題があるような気もするが、よくわからん。

Kernel 2.6系では、DVD-RAMを避けてパケットライティングを使った方がいいようだが、
カーネルにパッチをあてないと書き込み速度が激遅だからなぁ。

446 ：login:Penguin：2005/06/01(水) 15:26:33 ID:8m6ZQKgG.net

tar か何かで固めて、そこらへんに転がってる Windows マシンから書き込めば、
なんら心配しなくてもいいということだな。流石だなおれ。

447 ：425,429,444：2005/06/23(木) 00:06:26 ID:wEF5tB/+.net

>>444は2.4系での話でした。

Fedora Core 3でfat32のDVD-RAMをマウントしてみたら、2.4系では有効だった
codepage=932,iocharset=euc-jp てオプションが効きません。文字化けです。
↑(codepage=932は自動判定機能があるのでいらなかったかも)

その上、詳細は略すけど、cd,dvd焼きでも思いきりデグレード
2.6系の光学ドライブ関係のデグレードには唖然とします。2.2→2.4系はいいことばかりという
記憶があるけど、2.4系→2.6系はデグレードが多すぎると思います。

448 ：login:Penguin：2005/06/23(木) 12:45:24 ID:cgiiCXK2.net

>>447
ようやくわかっていただけたようだね。2.6系は光学ドライブに優しくない。

　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　　　2.6系もうだめぽ
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　 　~　￣"　ー 　_
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: : ●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣￣￣
　　　　　　　　　　￣￣￣

449 ：login:Penguin：2005/06/23(木) 13:09:56 ID:mE3uSQfD.net

ナニを今更。もう 2.4.x なんて誰も使ってないだろ？

450 ：login:Penguin：2005/06/23(木) 17:02:15 ID:cGleFOrA.net

kernel-2.4.29-0vl1.0.2 なぼくが来ましたよ。