LinuxでのCD-R/RWについてのスレ

1 ：ペンギン：02/06/01 22:42 ID:8nhbR4Y6.net

Linux のCD-R/RWがわからんひと!!こい!ってか自分がわからん。

581 ：login:Penguin：2007/11/22(木) 19:18:54 ID:PKWgJ7+5.net

WindowsのDVD-RAM(UDF)とLinuxでフォーマットしたDVD-RAM
双方で読み書きに問題無くなった？

前は、ファイルが見えなくなったりして、データ移動用に
使うのはあきらめていたんだが。

582 ：login:Penguin：2007/11/23(金) 10:34:51 ID:PXwI/S7p.net

RAMでwindowsとのやりとりに使うならFATでフォーマットすればいいのに。
パケットライトはwindows側B'zでは問題ない。

583 ：login:Penguin：2008/01/02(水) 05:37:27 ID:NKDZ5mXO.net

だいぶ亀レスなんだが、ふと思い出したんで
>>331-332

以前教わったbchunkでやっても、isoにならんのだが？
トラック分割された*.cdrにしかならない。

もっとも変換出来ても、ドライブ依存のズレを考慮してコピーすることへ
の解決にはならないのだが....

何故windowsでEAC使ってたやつが、わざわざwine使ってまでも
拘る理由って、linuxユーザってわかってんのかな？

584 ：login:Penguin：2008/01/17(木) 12:37:41 ID:qlT5HX3f.net

何年かかってレスしてんだよ

585 ：login:Penguin：2008/01/17(木) 13:34:11 ID:aJF/PdAz.net

>>584
おまえも何今ごろ食いついてんだ？
煽るだけなら黙ってろ低脳

586 ：login:Penguin：2008/02/08(金) 00:25:07 ID:Q/RqI52m.net

>>585
>>584は毎日毎日このスレチェックしてた>>331か>>332かもしれないだろ？　と今更レス

587 ：login:Penguin：2008/02/09(土) 14:25:54 ID:A59Gkaws.net

>>586
回答欲しいのは>>332だな。
bin + cueを何故使うのかわからずにiso形式をすすめる理由はなぜだろう？

結局さ、こういうのに限らずある分野に長けたやつがいないから
いつまで経ってもLinuxはｸｿなんだろうな

588 ：login:Penguin：2008/02/10(日) 08:45:20 ID:rU1qspqf.net

こんな吹き溜まりには来ないってだけだろ

589 ：login:Penguin：2008/02/19(火) 19:36:23 ID:PErY6Qcg.net

bin+cueってisoとインデックスなんだけどw
結局cdrwinしか使えない馬鹿がbun+cueにしがみついてるだけ。
isoイメージはCD/DVDに焼かなくてもマウントできるって知ってるかい?
便利だぜ。

590 ：login:Penguin：2008/02/20(水) 10:38:53 ID:f7yoNugv.net

>>589
Linuxでそういうソフトをおめにかかったことないけど
bin+cueもマウント出来るってしってたか？
殆どのドライブが読み込みや書き込みで位置がズレて
本当は正確に焼けないって知ってたか？
結局単にインデックスにしか使わないからisoでいいだろ？
って発想しかないから｢わざわざbin+cue｣にしか見えないんだろうな。