LinuxでのCD-R/RWについてのスレ

1 ：ペンギン：02/06/01 22:42 ID:8nhbR4Y6.net

Linux のCD-R/RWがわからんひと!!こい!ってか自分がわからん。

691 ：login:Penguin：2008/10/26(日) 13:42:34 ID:lHVF7RST.net

>>690
もともとはこれね。
話を飛躍されているのは誰か。

665 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2008/10/23(木) 19:48:14 ID:Ax81/j9Z
DVDに書き込みたいんですが、いちいちフォルダ作ってなんてやるのが
面倒なので、GUIでドラッグして書き込みファイルを選択したいです。

ただ、ファイルが4GBを超えたり、ファイル名がものすごく長かったりするので、
UDFで書き込みたいです。Windowsで見るのでUDF以外では無理でしょう？

そこでGUIでUDFが使えるソフトありませんか？

692 ：login:Penguin：2008/10/26(日) 13:49:47 ID:mLvvL+a6.net

>>691
NeroLinuxだと有料だからそんなのﾔﾀﾞﾔﾀﾞでFAじゃなかったの？w
いちいちフォルダ作るのもやだ。金出すのもいや。そうすると残りは自分でそういうのを作れだな。

そんなきみに誰かさんの名言（迷言？）を贈ろう。

金がないなら知恵を出せ、知恵がないなら汗をかけ、それもできないなら止めてしまえ。

693 ：login:Penguin：2008/10/26(日) 14:33:22 ID:jtm3rZe3.net

つまりまとめるとこうか。

RAMもUDFもパケライも、
書き換えるならUSBメモリや外付けHDDのほうが有利。
バックアップも(Rに比べて)コスト面や耐久性的に疑問で、
結局こいつらは使い道なしで全部不要。

どうしても使いたい奴は自分でドライバを書け。
そいつ以外はめったに使う奴いないんだから。

という結論だな。

まぁ、どうでもいい、おいらはnautilus-cd-burnerにdvd-rw DLに
対応してもらえれば、データ焼きもiso焼きもできてそれで文句ないな、実際。
見た目特別なフォルダ作ることもないしね。

694 ：login:Penguin：2008/10/26(日) 14:35:04 ID:zBex89Bs.net

ぶっちゃけるとUDFで書き込めるGUIアプリなんかいくらでもあるけどな　K3bとかだってできるし

でもGUIで書き込めたからってフォルダ作って書き込むのと全く手間は変わらないのに
面倒とかいうのがそもそも意味が分からない　あとファイルが４GBを越えてなおかつ
２５５文字までのファイル名が必要ってのも意味が分からない
ディスクに1個しか入らないのにそんな長い名前で識別する必要があるだろうか

695 ：login:Penguin：2008/10/26(日) 14:36:02 ID:lHVF7RST.net

残念。K3bではUDFで書き込めない。適当なことを言わないように。

696 ：login:Penguin：2008/10/26(日) 14:46:19 ID:jtm3rZe3.net

まぁ、DVDにおいてはUDFだのRAMだの利用価値のないものの議論をしても無意味だという結論だよ。
ブルーレイについてはそうでもないだろうが、それはこれからの話だな。

697 ：login:Penguin：2008/10/26(日) 14:47:56 ID:zBex89Bs.net

>>695
ファイルシステムから「非常に大きいファイル（UDF）」が選べるが

698 ：login:Penguin：2008/10/26(日) 14:48:53 ID:mLvvL+a6.net

>>693
>バックアップも(Rに比べて)コスト面や耐久性的に疑問で

そうか？RWやRAMの方が耐久性が高いと聞いたけどな。
おいらはRは殆ど配布用途か、DVD-Videoの作成とかにしか使わないけどな。

699 ：login:Penguin：2008/10/26(日) 14:51:49 ID:jtm3rZe3.net

>>698
ああ、耐久性は他の「非」光学メディアとの比較だな。
耐久性というより保存性と言ったほうがよかったな。
なにより人為的に書き換えられる点がマイナスだ。

700 ：login:Penguin：2008/10/26(日) 14:54:38 ID:zBex89Bs.net

RAMは書き換え禁止にできるし耐久性ならRだのRWの非じゃないぞ
紫外線にも強いし