ぶちゃけるとLINUXよりWINDOWSのほうが便利

1 ：login:Penguin：2008/07/09(水) 20:13:04 ID:nz8UfT56.net

LINUXつかいずれー

291 ：login:Penguin：2014/01/17(金) 12:23:49.15 ID:p88l2Y39.net

オープンソースの方がどうこうできる可能性は高い。

292 ：login:Penguin：2014/01/17(金) 13:16:07.43 ID:wSgK0IRf.net

>>290
夜に車を運転している時、鹿が急に飛び出してきてぶつかったら灯火していても
無灯火でも一緒なのは確かだけど、だからといって無灯火でも良いとはならないでしょ。
灯火した方が良いんじゃないの？
灯火したからといって対向車と正面衝突する危険を完璧に無くすことは出来ないけど
かなり減らすことが出来るし。

ソースのオープン/クローズはそれと同じだと思うんだけど。
夜に街灯も月も何も光の無いところで車止めて、ライト消してみたら
とても運転出来ないことに気付くはず。
車に限らないけど、そういった、自分で身を守るために自分で少しでも情報を
集めなければならない経験がないんだよね、だからソースの重要性が実感できない
理解できない。それともクローズド野良アプリでズブズブのWin文化に毒されすぎか。

293 ：login:Penguin：2014/01/18(土) 09:02:27.10 ID:YRIc4mue.net

>>292
>ソースのオープン/クローズはそれと同じだと思うんだけど。
オプソだからって特別視したいのは分かるがｗ何も考えずapt-getで終わらすのがお前らだろｗ
何も変わらねぇよｗ

294 ：login:Penguin：2014/01/18(土) 17:25:24.98 ID:mOXl4qyl.net

でもオープンソースの方がどうこうできる可能性は高い

295 ：login:Penguin：2014/01/18(土) 18:25:12.42 ID:YRIc4mue.net

どうこうしてから言えよｗ

296 ：login:Penguin：2014/01/18(土) 21:35:01.07 ID:mOXl4qyl.net

出来るだけソースを見たりパッチは当てるけど
脆弱性の発見は俺には無理だな。
でも全くなにも見えないよりは、読める人には
マシなのは変わりない。
>>292の例じゃないけど、クローズドは
夜間無灯火で車を運転するようなものだな。

297 ：login:Penguin：2014/01/18(土) 23:17:55.39 ID:YRIc4mue.net

はいはい自画自賛自画自賛ｗ

298 ：login:Penguin：2014/01/21(火) 08:31:14.03 ID:x5jWRbU9.net

Coverityという静的解析ツールが実際にオープンソースの解析を
やってレポートも出してるんだけどね。
https://scan.coverity.com/projects

299 ：login:Penguin：2014/02/14(金) 17:07:23.59 ID:lHO+/7KB.net

>>292
キモイキモイ。ビルドエラーの対処する方がよっぽどストレスたまる。

300 ：login:Penguin：2014/02/20(木) 12:33:34.15 ID:H0H0SFog.net

チョソの存在ほどにはストレスにならないだろ