■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SSDでLinuxを運用するスレ
- 1 :login:Penguin:2009/10/24(土) 09:13:36 ID:MsPJi1oe.net
- 高速化に有効なSSDですが、プチフリや寿命といった新たな問題も出て来ています。
このスレはLinuxでSSDを上手に使っていくための情報を交換するためのスレです。
- 211 :login:Penguin:2011/07/08(金) 23:31:43.76 ID:CfMz8vdt.net
- X25-M G2は速度低下があるタイプなのでTrimコマンドに対応してない環境にはあまり向いてない
シーケンシャルライトが160GB版でも100MB/sしか出ないのでここは最新のSASのHDDに確実に負けてる
ファームウェアは出尽くして枯れてるからバグの心配はあまり無い
2chのサーバーの導入事例でX25-M G2が原因で何回もフリーズが発生したが、最新のファームウェアなら多分大丈夫
ただ、このSSDはあくまで主にノートPC向けのSSDで、サーバーには向いていない
- 212 :login:Penguin:2011/07/08(金) 23:38:41.90 ID:l82vTAuw.net
- >>211
なるほど。
X25-M G2あたりは自作erがよく手にするハードですが、
このあたりだったらSASの方が上ってことですね。
ところでSASも2.0が出てきました。
2.0以前の初期のSASでもいいですか?
- 213 :login:Penguin:2011/07/08(金) 23:46:16.76 ID:CfMz8vdt.net
- SSDってのは評価が難しくて、HDDの場合はどんなワークロードでも性能は一定だけど
SSDは負荷によって性能が変わる。クライアントPCの軽いワークロードで使う限りは
ランダム性能が X25-M G2>>>10krpm〜15krpmのHDD なので確実にX25-M G2の方が速いが、
ランダムライトがずっと続くような負荷の高い環境で長時間運用したらどうなるかはわからないって事。
SAS2.0は6Gbpsだが今のところどのHDDも単体で3Gbps以上の速度が出るわけじゃないから、
6Gbpsのバッファが埋まるまでのごく短い時間以外は関係ない。
- 214 :login:Penguin:2011/07/08(金) 23:59:07.85 ID:l82vTAuw.net
- >>213
ありがとうございました。
- 215 :login:Penguin:2011/07/12(火) 12:58:26.69 ID:3mbNxGr5.net
- 結局、SSDにサーバーOSをインストールするなってこと?
普通のHDDの方がマシって?
- 216 :login:Penguin:2011/07/12(火) 13:01:38.74 ID:1Ro2OWyz.net
- それもSSDの機種による。SSDは「SSD」とひとくくりにできなくて、
機種毎に全然別の評価をせにゃならん
- 217 :login:Penguin:2011/07/12(火) 13:02:54.69 ID:rEF84/UI.net
- >>215
むしろ鯖は積極的にSSD化しているんだが
それに一般的にこうだとは言えないでしょ
ケースバイケース
- 218 :login:Penguin:2011/07/12(火) 13:04:45.06 ID:3mbNxGr5.net
- >>217
そのSSD化はシステムドライブとしてのSSD?
それともデータドライブとしてのSSD?
- 219 :login:Penguin:2011/07/12(火) 20:06:05.54 ID:85cYwd2w.net
- そんなもんは、予算による。
- 220 :login:Penguin:2011/07/12(火) 21:20:18.21 ID:3mbNxGr5.net
- >>219
予算があればシステムもデータも全てSSD化した方がいいってこと?
総レス数 1003
251 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★