SSDでLinuxを運用するスレ

1 ：login:Penguin：2009/10/24(土) 09:13:36 ID:MsPJi1oe.net

高速化に有効なSSDですが、プチフリや寿命といった新たな問題も出て来ています。
このスレはLinuxでSSDを上手に使っていくための情報を交換するためのスレです。

271 ：login:Penguin：2011/11/22(火) 14:39:32.74 ID:p1aSg4Jw.net

８GBｘ４＝32GB。でもそれでは足らないんだ。
当面128GBあればOKだが、規模をでかくしたら
SSDのスワップも２個にして３個にしてとか
RAID0にしてなどで増やそうと思っている。

272 ：login:Penguin：2011/11/22(火) 14:51:48.34 ID:QvK36gRx.net

そんなしょぼい規格のマザー使ってなにいってるんだ
こいつ

273 ：login:Penguin：2011/11/22(火) 14:52:54.89 ID:oV6A5+vx.net

まぁ試しにやってみればいいよ。
いろいろ勉強になるよ。

274 ：login:Penguin：2011/11/22(火) 14:54:40.12 ID:i2JB6RhO.net

>>271
何がしたいのかわからないけど分散コンピューティングとかそっちのがいいんでない?
1台だとどっか死んだら終わりだし

275 ：login:Penguin：2011/11/22(火) 16:17:50.56 ID:9pAGb3zB.net

>>271
>当面128GBあればOKだが、規模をでかくしたら
>SSDのスワップも２個にして３個にしてとか
mmapしてランダムアクセスファイルにしたら？

276 ：login:Penguin：2011/11/22(火) 16:39:15.29 ID:rAVsoxPL.net

余裕でSSDのどれかが死んで計算結果意味なしになりそうな予感>RAID0

277 ：login:Penguin：2011/11/22(火) 22:20:59.20 ID:s2AiIPl4.net

SSD に負荷を掛けるのはお勧めできないなぁ...

メーカ製のサーバとかワークステーションで、SSD の書き込み量が多すぎると
パーツ保障期間内でも故障交換に応じないと明記し始めたのよ。
スワップやデータベースのトランザクションログとして使って壊れるケースが
後を絶たないんだと思う。

278 ：login:Penguin：2011/11/22(火) 22:30:15.09 ID:oV6A5+vx.net

痛い目にあって成長していくんだよ。

279 ：login:Penguin：2011/11/26(土) 21:38:25.24 ID:Tm5G/+FT.net

データは空が多く処理もランダムではない、だからこそ逆に計算も可能になる、
工夫次第で必要メモリ量は激減するはず、メモリ量が減らなければ計算も不可能。

計算に何日も掛かるのなら普通のＰＣでは信頼性が不足する、最低ＥＣＣ付き
メモリでないと計算結果の保証もできない。

ＳＳＤはランダムな書込みを逃して性能を上げているから、本当にランダムな
書込みしかないと逃げられなくなって破綻し寿命も短くなる、そんな用途なら
ＳＬＣのＦＬＡＳＨを使ったＳＳＤが必要。容量の少ないＳＳＤを使い、本数
を増やして負荷を分散させるのも一案。

280 ：login:Penguin：2011/11/27(日) 12:13:54.86 ID:jkuykIz/.net

個人的な経験談だと、SandForceコントローラSSD（SLC）は中々良いかもしれない
OCZとか言う聞き慣れないメーカーではあるけどね

以前某国産SSDを勧められて搭載したが、半年も持たずに破損した案件では
SLCかDuraWriteが効くのか、1年近く稼動させてるが未だ問題が無い
勿論ピーク負荷をかけ続けると、ガクッと性能は下がるけど許容範囲かな