SSDでLinuxを運用するスレ

1 ：login:Penguin：2009/10/24(土) 09:13:36 ID:MsPJi1oe.net

高速化に有効なSSDですが、プチフリや寿命といった新たな問題も出て来ています。
このスレはLinuxでSSDを上手に使っていくための情報を交換するためのスレです。

281 ：login:Penguin：2011/11/27(日) 12:17:25.97 ID:2hjxor/u.net

そりゃ民生用MLCは寿命が限られてるからな
国産も国外も無い。MLCを選んだ事自体選定ミス。

282 ：login:Penguin：2011/11/27(日) 18:33:09.39 ID:UJHrF6ZY.net

お勧めのSLCには何があります？

283 ：login:Penguin：2011/11/28(月) 08:06:38.43 ID:K0ws7M/c.net

HGSTのUltraster SSD400S(インテル34nm SLCNAND・インテルコントローラー)
東芝のMKx001GRZB(東芝32nm SLCNAND・東芝コントローラー)
PCI-Express型は知らん

SandForceとかIndilinxコントローラーとSLC組み合わせた安価な製品もあるけど、
コントローラーが信用ならないんでお勧めはしない

284 ：login:Penguin：2011/11/28(月) 11:01:42.59 ID:vGAVC/qs.net

>>282
鯖で使いたいの??

285 ：login:Penguin：2011/11/28(月) 12:29:39.61 ID:ZbEP8VUk.net

ttp://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/1101/20/news04.html

導入企業はわずか14％という調査結果も
エンタープライズSSD、出荷増大も普及は進まず

286 ：login:Penguin：2011/11/28(月) 13:58:39.98 ID:jB8GoIcy.net

つーか、これからっしょ

287 ：login:Penguin：2011/11/28(月) 17:45:42.79 ID:WMkY7kjr.net

>>285
その記事、ソース見れば余裕で続きが読めるな
>同氏によると、オンライントランザクション処理（OLTP）の作業用にSSDを試験導入したあるFortune 1000企業では、
>SSDへの書き込みでパフォーマンスが上がるどころか低下したという。守秘義務契約を理由にこの会社の社名や業種は明かしてもらえなかった。
MLCとかファームバグ抱えた機種使ってそう

288 ：280：2011/11/28(月) 20:23:10.55 ID:q2EvFDsX.net

過疎気味だったのに伸びてきたな、良い事だ

>>281
テスト段階だったから問題ないよ、MLCの耐久性も知りたかったしね
SSDの固有機能のテストも兼ねてだったが、期待外れだった事もあって
搭載するのは別SSDにしたという訳

289 ：login:Penguin：2011/11/29(火) 00:25:32.18 ID:OjQsXwUm.net

現状、このスレ見てる人の層がマチマチだからね。
エンタープライズ用途で、データベースに同時アクセスしまくりの書きまくりで、業務がミッションクリティカルなものを求めるのと、
デスクトップ用途で速くなるかなあと思ってる人だと、おすすめは自ずと違ってくる。

それこそ、それなりのエラー訂正が実装されてるメモリーやチップセットが必要な用途と、
普通のメモリーで充分な用途があるように…。

価格が全然違うし、販売ルートも全然違うしね。

290 ：login:Penguin：2011/11/29(火) 11:26:18.80 ID:YRwBzBPS.net

現状、エンタープライズでDBとかcacheとかtmpとかにSSD使うなら、
10万円単位つうか下手すると100万コースのSSDしかないでしょ。

そりゃまあ、エンタープライズで安いSATA HDD使って満足してる人もいるし、
別に自作向けで手に入るようなMLC使って悪いワケじゃないけど、
そういうケース持ってきて非エンタープライズごちゃ混ぜに良い悪い言われてもなーですね