SSDでLinuxを運用するスレ

1 ：login:Penguin：2009/10/24(土) 09:13:36 ID:MsPJi1oe.net

高速化に有効なSSDですが、プチフリや寿命といった新たな問題も出て来ています。
このスレはLinuxでSSDを上手に使っていくための情報を交換するためのスレです。

701 ：login:Penguin：2013/02/09(土) 09:22:47.42 ID:D1BIG6IN.net

SWAPをSSDに作成してもいいよね？

702 ：login:Penguin：2013/02/09(土) 10:34:46.39 ID:wqQ/7EFM.net

いいけど、デスクトップ用途で、SSD載せようかという状況だったら、
swap発生するのかいな。それだったら、HDDにきっておいても、いいという考え方もある。

703 ：login:Penguin：2013/02/09(土) 10:49:36.66 ID:VlPnRyFi.net

スワップの利用目的が不明なのでなんともいえないが、性能面では多分ダメ。
構造・流体解析向けの物販やってるが、メモリ足りない分を SSD や FusionIO とか
にスワップ作って補う構成は全く聞かないね。 本当に性能が出ないんだと思う。
MPI 計算できない場合は、無理してメモリ馬鹿積みマシン(かなり高価)を少数買ってるよ。

704 ：login:Penguin：2013/02/09(土) 11:40:48.37 ID:mDzFcejR.net

swapのために、わざわざ別にHDDを用意する必要はない

705 ：login:Penguin：2013/02/09(土) 12:08:30.27 ID:wqQ/7EFM.net

デスクトップ用途、鯖用途と目的、構成によっていろいろだけど、
SWAPをSSDにおいたらSSDがぶっ壊れるとかそういうことはない。
実メモリーと比べたら、所詮SWAPだから、あんまり期待しないようにってかんじかな。

706 ：login:Penguin：2013/02/09(土) 15:08:35.39 ID:4swuADlN.net

仮想メモリはSSDには破壊的でしょうにw
なんかSSDの構造を全く知らない風な人いるね
フラッシュは不揮発性RAMじゃないからね、書き換え可能ROMだからね
書き換えと言っても焼いてるわけで寿命は短い
焼くので書き換え時の消費電力は跳ね上がる、時間もかかる
HDDとDVD-RWの違いは分かるのにHDDとSSDの違いは理解できないようで、不思議、不可解www
インテルは次世代SSDとしてDVD-RWのチップ化も研究中、フラッシュよりはマシになる可能性がある

707 ：login:Penguin：2013/02/09(土) 15:25:48.58 ID:ihRM0VR4.net

なんで知識が昔のまま止まった奴が定期的に沸くんだ？

708 ：login:Penguin：2013/02/09(土) 16:17:25.10 ID:wIblCp/M.net

SSDに親でも殺されたんじゃないか

709 ：login:Penguin：2013/02/09(土) 16:44:13.20 ID:w8hImMzk.net

不良品の返品とか不良在庫の山とか・・・クレバリーェ

710 ：login:Penguin：2013/02/09(土) 19:17:21.82 ID:o+4nkAon.net

そもそも、メモリを大量に用意すればswapなんて不要じゃん