2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SSDでLinuxを運用するスレ

1 :login:Penguin:2009/10/24(土) 09:13:36 ID:MsPJi1oe.net
高速化に有効なSSDですが、プチフリや寿命といった新たな問題も出て来ています。
このスレはLinuxでSSDを上手に使っていくための情報を交換するためのスレです。


861 :login:Penguin:2015/01/25(日) 02:52:32.82 ID:J7etxXEW.net
ありがちなのは、14.04のISOが壊れている。とか

862 :login:Penguin:2015/01/25(日) 10:21:45.31 ID:gcJ6f32h.net
SSD+HDDだと何度やってもコケるので試しにSSDだけでインストール→HDDを接続ってやったら何かうまくいった

遊べる環境を作りながら様子見てみる

863 :login:Penguin:2015/02/12(木) 04:19:06.08 ID:qC3rdriR.net
SATAにつないで使うSSDと
PCI−Eに挿して使うSSDとの性能の違い。
さらに
M.2ソケットに挿して使うSSDとの性能の違いを
Linuxについて誰か検証していたら、教えてほしい。

たとえばSwapディスクの代わりにSSD
Crucial MX200を使うなどを考えている。

864 :login:Penguin:2015/02/12(木) 13:13:01.31 ID:H91s8MD6.net
>>863
バスの速度の違いだけだから、Windowsを参考にすればいいだろ

865 :login:Penguin:2015/03/12(木) 14:46:03.53 ID:45/BSpFoT
かわえええ




http://ce2.be/D8AC

http://jump.cx/oTkiU

866 :login:Penguin:2015/12/07(月) 09:29:06.39 ID:agRuTKR4.net
基本的にバス速度の違いで、帯域が2000MB/sあるからといってランダム性能が2000MB/sになったりはしない。
ランダムアクセスがほとんどという環境であればSATA1.5GbpsでもPCIeでも大差はない。
シーケンシャルアクセスのみの環境であればPCIe一択だろう。

867 :login:Penguin:2015/12/09(水) 01:09:46.80 ID:yP+q4yR8.net
スワップをTLCにすると早く死ぬらしいので。
MLCできればSLCのSSDの方が良いんだっけ?
でも値段がなぁ。ハイニックスとか韓国系の
メモリメーカーがダンピングかけてるらしい
からSSDの値段が半減しつつあり、うれしい
けれども、ストレージとしては信頼性や寿命が
へたれだったらなんにもならないよなぁ。

868 :login:Penguin:2015/12/09(水) 01:11:16.24 ID:hb57FNX0.net
>>867
気にしたら負け
すでにHDDよりもライフサイクルは伸びてるんだぜ。

869 :login:Penguin:2015/12/09(水) 07:06:09.76 ID:CLaIRDTn.net
>>867
Hynixは安いけどSamsungはプレミア価格つけてるよ

870 :login:Penguin:2015/12/09(水) 08:51:06.54 ID:iGahPO7e.net
最近PLEXTORの特価品でssdデビューしました。安物でも静かで速くて、こりゃhddにはもう戻れそうにねえっす。

総レス数 1003
251 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★