Crunchbangってどうよ？

1 ：login:Penguin：2011/10/18(火) 07:21:10.88 ID:AXXA6U2J.net

公式 http://crunchbanglinux.org/

・昔はubuntuベースだったが、今はdebianベース
・軽量思考
・Openbox版とxfce4版がある
・黒くてカッコいい

どうよ？

41 ：login:Penguin：2012/02/03(金) 06:07:02.08 ID:Osn8hqGQ.net

性懲りもなく3度めのインストだ。

単純に入れた直後の再起動は問題ないようだ。
相性問題ではないはず。

容疑者は４０GB程度の動画と音楽と画像ファイルのコピーぐらい？

42 ：login:Penguin：2012/02/03(金) 07:52:41.74 ID:Osn8hqGQ.net

うーん今回はOK、ようやく安定した感。

コピーするサイズに上限があるのかな？
小分けにしてコピーしたら今度は壊れなかった。
再起動Okay。　これで運用開始できる。

43 ：login:Penguin：2012/02/21(火) 01:32:27.50 ID:3lOstLiE.net

割りと長く使ってる、Webしかしないから詳しくないけど
ノートでマウスを使わないでも扱いやすい
MP*の再生しなきゃと思って2年が経った

44 ：login:Penguin：2012/02/21(火) 15:00:31.93 ID:GwX2uETS.net

軽い、軽いと言われながら結構重いよな。
Youtube再生なんてカクカクだ。
セルロン2.4Gでもダメなのか、とほほ...

45 ：login:Penguin：2012/02/21(火) 15:10:12.10 ID:uB9Mb3oq.net

それは回線か何かだろう。通信速度が遅いとか。
メモリーで言うなら1.5GでもYoutube再生問題なかったし。

重さに関しては同感。LubuntuやLxubuntu等より一回り軽い程度。
Debian見渡しても、PeppermintやBodhiなど一回り軽いディストリが存在するから余計重く感じる。
その代わりターミナルとかを一発起動できる所は手軽に早い。

46 ：login:Penguin：2012/02/21(火) 19:30:14.47 ID:OgXgXCgg.net

>>45

いや、Windowsなら全く問題ない＝回線速度。

どうなってんだ！

47 ：login:Penguin：2012/02/21(火) 20:47:15.59 ID:SNJWxlzV.net

１．Linux版のFlashPlayerはゴミ
２．WindowsならGPUで動画再生支援できるが、
　　Linuxにはそんなもの無いので全部の処理をCPUが頑張ってる。
３．なんか動画関係のライブラリとか腐ってるだろ。

48 ：login:Penguin：2012/02/21(火) 20:55:20.36 ID:SNJWxlzV.net

軽い、軽い言われるのは、ショボイUIのでショボイアプリしか入ってなくて、犬厨が大した使いかたしてないから。

firefox立ちあげて、youtubeでHD動画再生なんてWindowsと同じ使い方してたら、Linuxのほうが重い。

49 ：login:Penguin：2012/02/21(火) 21:13:37.31 ID:OgXgXCgg.net

そんなの全くダメじゃないか！詐欺野郎！
Linuxの詐欺野郎！

50 ：login:Penguin：2012/02/21(火) 21:19:25.18 ID:BcYRe8Kl.net

こんな亜種使わずにubuntu使えよ。