■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
KVM(Kernel based Virtual Machine)を語れ 2
- 1 :login:Penguin:2012/01/01(日) 12:02:24.44 ID:j6P2SYaT.net
- 落ちてたので立ててみた。
本家
http://www.linux-kvm.org/page/Main_Page
参考: Linux カーネル仮想マシンを探る
http://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-linux-kvm/index.html
前スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1254504654/
- 221 :login:Penguin:2012/10/05(金) 16:28:20.82 ID:7nte1d0g.net
- 仮想の多重化て実験以外の必要性が思い浮かばないのだが
いったいどんな時に必要になるんだ?
- 222 :login:Penguin:2012/10/05(金) 19:09:52.42 ID:+F0T3Vjz.net
- >>215を可能な限り好意的に解釈してみると
仮想ホストを乗っかってるゲストごとライブミグラチオンするとか
仮想ホストを乗っかってるゲストごとFT鯖化するとか
メーカーも機種も異なる屑鯖の山でハードウェアリソースをプールして仮想ホスト&ゲストを乗っけるとか
実験にしか使えんな
- 223 :login:Penguin:2012/10/05(金) 19:52:31.32 ID:qtfbwiZZ.net
- ミグラチオンってどこの方言だ。
- 224 :login:Penguin:2012/10/05(金) 21:15:15.75 ID:vqnmKomu.net
- エレクチオン方面と思われ
- 225 :login:Penguin:2012/10/05(金) 21:58:48.96 ID:yD1gPq6t.net
- メインフレームとかPowerPCやItaniumみたいな非x86_64積んだのや
VMwareESXなんかの複数台をまとめて1仮想ホストで使える環境でなら、
仮想環境上にx86_64linuxなりを入れて更にxenやらKVM使うことはあるよ。
メリットは管理運用上や、ゲストOS・中間ホストOSで発生する各種上限の回避じゃないかな
- 226 :login:Penguin:2012/10/05(金) 23:26:38.51 ID:LuQ5o4B5.net
- マジでそんなアホな案件通す会社があるのか?
仮想化使う保守管理費用がすげー事になりそうだが
- 227 :login:Penguin:2012/10/06(土) 01:01:44.03 ID:IZgLFjQF.net
- >>226
メインフレームのリプレースやサーバー数百台以上の統合レベルの案件だったら十分あるでしょ。
すでにハードウェアの保守管理費用がすげー事になってたはずだし、移行費用とランニングコスト次第じゃないかね。
- 228 :login:Penguin:2012/10/06(土) 01:02:49.05 ID:IZgLFjQF.net
- 無駄に多い改行は無視してください。
- 229 :login:Penguin:2012/10/06(土) 19:44:02.05 ID:IVDMFwJ/.net
- ゲストOS/中間ホストOSで発生する各種上限の回避ってのが、
例えばESXiサーバの上にKVM用のLinuxを立てたとして、そのLinuxは
ESXiの制限に縛られるものなんじゃないの?
逆もまた然りで。
- 230 :login:Penguin:2012/10/06(土) 19:47:15.10 ID:Y44+1Oqn.net
- けっこうぬるい仕事しかしてない奴がほとんどなんだな。
VM on VMの利点すら考えつかないなんて、そうとうに楽して
稼いでいる感じ。
総レス数 1003
273 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★