KVM(Kernel based Virtual Machine)を語れ ２

1 ：login:Penguin：2012/01/01(日) 12:02:24.44 ID:j6P2SYaT.net

落ちてたので立ててみた。

本家
http://www.linux-kvm.org/page/Main_Page

参考: Linux カーネル仮想マシンを探る
http://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-linux-kvm/index.html

前スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1254504654/

251 ：login:Penguin：2012/10/13(土) 20:17:11.50 ID:dbEMDyqm.net

WANとLANを繋ぐルーターを仮想マシン上に委譲しようと思う。
生回線と比べてどんだけ性能低下するんだ？

252 ：login:Penguin：2012/10/13(土) 20:22:02.97 ID:1bu1XMel.net

>>250
ここは日本語の勉強をするスレではありませんよ。
日本語が理解できるようになってから来てくださいね。

253 ：login:Penguin：2012/10/13(土) 20:30:06.24 ID:JJZUcU4i.net

>>250の言ってることは何も間違ってないと思うのは俺だけか？

254 ：login:Penguin：2012/10/13(土) 20:43:44.43 ID:dbEMDyqm.net

2割〜3割位　　20% 〜 30%
1/3〜1/5倍速 33.3..% 〜 20%

255 ：login:Penguin：2012/10/13(土) 22:50:17.28 ID:OTspD6Bv.net

>>250
その速度だとホスト型の方が速そうだｗ

>>251
元々のルータが一般に市販されてるルータだとしたら
ホストの処理能力によるけど普通に市販ルータよりはスループット高いと思う

256 ：login:Penguin：2012/10/13(土) 23:17:54.22 ID:dbEMDyqm.net

>>255
すいません。元はLinuxルーターです。

257 ：login:Penguin：2012/10/13(土) 23:59:09.64 ID:zDVIDOJD.net

>>251
GbE-[VM NAPT]-GbE, 他の負荷無し, NAPT 1session でiperf計測900Mbpsぐらい

258 ：login:Penguin：2012/10/14(日) 00:02:57.77 ID:POn30xsf.net

BGPでフルルート食わせても、10GbEで8Gbpsくらい出てるよ。

259 ：login:Penguin：2012/10/14(日) 00:04:34.43 ID:b5vSNQ9j.net

>>257
VM無だとどれぐらいですか？

260 ：login:Penguin：2012/10/14(日) 12:15:29.09 ID:3BAE4YKf.net

>>259
ホストマシン上で直接ってのはやってないのでわかんない。

環境としては、
A)iperf送信側 Dell PowerEdge R210II / Xeon E3-1270 3.40GHz / 16GB
CentOS 6.2(64) 2.6.32-220.7.1.el6.x86_64 #1 SMP
VM qemu-kvm-0.12.1.2-2.209.el6_2.4.x86_64 / 1vcpu / 2GB
CentOS 6.2(64) 2.6.32-220.13.1.el6.x86_64 #1 SMP
iperf 2.0.4 (7 Apr 2008) pthreads
仮想ブリッジは Open vSwitch 1.4

B)iperf受信側 Dell PowerEdge2950 / Xeon E5405 2.00GHz / 2GB
CentOS 5.7(32) k 2.6.18-274.12.1.el5 #1 SMP
iperf 2.0.4 (7 Apr 2008) pthreads

C)vyatta HP DL120 G7 / Xeon E3-1240 3.30GHz / 16GB
CentOS 6.2(64) 2.6.32-220.7.1.el6.x86_64 #1 SMP
VM qemu-kvm-0.12.1.2-2.209.el6_2.4.x86_64
仮想ブリッジは Open vSwitch 1.4
vyatta-livecd-virt_VC6.3-2011.07.21_i386.iso
1 cpu / 512MB 割り当て


A -> C 直接 941Mbps (ovs で tag/untag処理入り)
A -> B -> C 870〜941Mpbs 平均で930Mbpsぐらい (ovs で tag/untag処理入り)
vyattaでやってるのは192.168アドレスからグローバルアドレスへのNAPT処理のみ

iperfのデータしか流してない低負荷状態なのでピーク性能でこんなもんって目安になれば。