■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
KVM(Kernel based Virtual Machine)を語れ 2
- 1 :login:Penguin:2012/01/01(日) 12:02:24.44 ID:j6P2SYaT.net
- 落ちてたので立ててみた。
本家
http://www.linux-kvm.org/page/Main_Page
参考: Linux カーネル仮想マシンを探る
http://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-linux-kvm/index.html
前スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1254504654/
- 801 :login:Penguin:2015/06/14(日) 00:28:06.57 ID:poHbx32m.net
- 人によって違う
- 802 :login:Penguin:2015/06/14(日) 03:26:11.93 ID:CgEUL+Wl.net
- キーボー操作で切り替えられるのはいんでない?
- 803 :login:Penguin:2015/06/14(日) 16:36:16.39 ID:U/JGjkjD.net
- GIUいらないサーバーの仮想化だからKVM一択です
freebsdの仮想化が使えるようになれば乗り換えるかも
- 804 :login:Penguin:2015/06/14(日) 16:47:35.92 ID:UvpEYnh+.net
- >>803
パフォーマンス悪い>KVM
- 805 :login:Penguin:2015/06/14(日) 16:52:32.42 ID:U/JGjkjD.net
- 悪いの?
- 806 :login:Penguin:2015/06/14(日) 16:55:57.75 ID:poHbx32m.net
- 得意なところ不得意なところあるだろ
完全仮想化ではハードウェアの性能を出し切れないけどそれ以上にKVMを使うメリットはある
- 807 :login:Penguin:2015/06/14(日) 16:59:53.61 ID:CgEUL+Wl.net
- KVMは複数のOSが同時に走ってるイメージが好きだな。
もはや機能美の世界 というか単なる趣味w
- 808 :login:Penguin:2015/06/18(木) 19:56:48.32 ID:rJSIF0aN.net
- それでKVMのパフォーマンスって悪いの?
- 809 :login:Penguin:2015/06/18(木) 21:28:50.15 ID:tVuqcd6c.net
- 自分でやって遅いと感じなければ、それでいんじゃないの?
公式な差異のデータはないと思う。
それよりも、使い勝手や管理の仕方が楽なほうがいい。
- 810 :login:Penguin:2015/06/18(木) 22:21:49.78 ID:VzMWXkSf.net
- そもそもKV上でそこまでパフォーマンス問われるものは動かさないでしょ
本当にパフォーマンスが必要なら専用鯖になるわけだし
総レス数 1003
273 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★