マルチブート総合スレ 4つ目

1 ：login:Penguin：2012/03/01(木) 22:32:40.37 ID:y1Mxo+Ir.net

なんでも訊いてこいや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

前スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1291083016/


まずはここを読んでから ...

ブートとハードディスクのすべて
http://www37.tok2.com/home/nobusan/boot_hdd.html

11 ：login:Penguin：2012/03/03(土) 00:49:07.70 ID:ujexxok+.net

MBRにGAG使って、
PBRにLILO使ってGentoo起動してる。

だれかGAG使っている人自分以外にいないかな？
グラフィカルな画面がとても好きなんだけれども

12 ：login:Penguin：2012/03/03(土) 11:34:01.21 ID:nKk/F59u.net

なんで今さらLILOなんだ？
PBRに入れるにしろ、GRUBじゃないと使いにくくない？
カーネルのHDD上の物理位置が変わる度に、ローダも入れ直しなんて耐えられんわ

13 ：login:Penguin：2012/03/03(土) 12:13:59.47 ID:ujexxok+.net

べつに気にしてないよー
Grubはいつか使おうとおもってるんだけれどね

14 ：login:Penguin：2012/03/03(土) 17:41:55.63 ID:Ig13KvbD.net

↓これもテンプレ追加で

鳥デフォの「MBRにGrub、Stage2はFS内に置くマルチ」の問題点
●ブート環境が特定のパーテに依存になる

Win系Tipsの「何でもNTLDRから分岐するマルチ」の問題点
●ブート環境が特定のパーテに依存になる

スレおヌヌメの「PBRにはGrubやLilo、MBRにはMBMのマルチ」の問題点
●パーティション内にHDDジオメトリ依存のファイルが出来てしまう

>>3の(4)の「Grubをパーテ外完結型にするマルチ」の問題点
●空きシリンダの確保等の事前の綿密な計画が必要で、かつ敷居が高い

15 ：login:Penguin：2012/03/03(土) 17:56:48.75 ID:Ig13KvbD.net

書き忘れ、追加

頑固に人気の「Grub等のローダー専用パーテ確保してマルチ」の問題点
●ブート環境が特定のパーテに依存になる

16 ：login:Penguin：2012/03/03(土) 22:07:24.70 ID:oGNL/ECd.net

一度完結型にすると、stage1_5使う普通の方法がキモチ悪くて仕方ない

17 ：login:Penguin：2012/03/03(土) 22:38:37.66 ID:/ffRcg1A.net

>>14
やたらとNTLDRの件で前スレでやりあってたのを傍観してたが、もう古いでしょ。
WindowsはVista以降はBOOTMGRだし、BCDストアの構成法など、複数のWindowsを
入れるためには欠かせない情報だが、ここでは触れられていないし・・・

18 ：login:Penguin：2012/03/03(土) 22:57:45.41 ID:7fGJjfqi.net

Windows刑事情弱系かな？
ブート環境が独立してないマルチをここで語っても
誰の食指も動かないと思うんだが

つまり
× Win系Tipsの「何でもNTLDRから分岐するマルチ」の問題点
　 ...

○ Win系Tipsの「何でもNTLDR/BOOTMGRから分岐するマルチ」の問題点
　 ...
に修正で良くね？

19 ：login:Penguin：2012/03/03(土) 23:10:37.84 ID:/ffRcg1A.net

>>18
あたしゃ前スレで暴れてたNTLDR君とは違うよｗ　その後者の
> ○ Win系Tipsの「何でもNTLDR/BOOTMGRから分岐するマルチ」の問題点
から脱却するために、BCDストアを考慮しないと独立性が保てないのに、
このスレでは触れられていなかったでしょ、ということ。誰かと一緒にしないでね。

20 ：login:Penguin：2012/03/03(土) 23:42:15.35 ID:+AYFIAns.net

どう考慮すれば独立性を保てるの?
kwsk