vim、emacsを超えるテキストエディタが出来ない理由
- 1 :login:Penguin:2012/11/23(金) 11:07:52.58 ID:MJFVyl1R.net
- vim、emacsはGUI版もあるがCUIでも使えるというのが最大のメリット
CUI、すなわち端末。端末ではGUIと違ってやれることが限られている。
画像が表示できない。(X使えばできるが、クライアントWindows、サーバーLinuxでは困難)
キーの操作方法か端末によって限られている。例えばシフトキーはSHIFT、ALT、CTRLだけ。
マウス、クリップボード、端末でも使えないことはないがターミナルソフトと設定によって
挙動が異なり実装が困難。
つまり、使いやすいテキストエディタを作るのであれば
GUI専用で作ったほうが、はるかに使いやすいものが出来る。
だが、一部の人間は端末の中で使えることが必須条件なため、
”一部の人間にとっては” vim、emacsが ”CUIで使えるものの中で”
最高のテキストエディタであると言ってる。
今の時代vim、emacsは最高のテキストエディタではないよ。
ただGUI専用では、超えられないものがあるってだけ。
vim、emacsを(全ての点で)”超える”テキストエディタが出来ない理由でした。
- 191 :login:Penguin:2016/03/20(日) 18:57:44.74 ID:86XpxXsC.net
- なんかケンシロウが s/stream/*ココ*/ で百烈軒ぶっ放してる絵が突然浮かんだ
- 192 :login:Penguin:2016/04/01(金) 20:25:52.01 ID:6QDDt8PZ.net
- >>189
VZなんてREDから比べるとナメクジ以下の速度しかない。
- 193 :login:Penguin:2016/04/03(日) 19:48:08.48 ID:gN24ziSL.net
- 懐かしいな。
Vz の動作がおかしくなったことがあるけどソースコードが付いてたから使い続けることが出来た。
実行ファイルが1バイト化けたのが原因だったよ。
RED で同じようなことが起こった時はどうしようもなかった。だから Vz に乗り換えた。
- 194 :login:Penguin:2016/04/03(日) 22:47:24.98 ID:jtJG1eAN.net
- >>171
エディタとして強い。
恐らく、vi/vimの強みとして
・文字列の変換が指先一つで即終了。
・手をホームポジションから離すことなく、マウスがなかった若しくは普及してなかった時代からあるお陰で全ての操作がキーボードで出きる。(モードという概念)
・vim自身がバージョンアップしても影響がない。
・vimスクリプトスゲーw
・vimそのものがIDEともとれる。
言語ごとの異なるIDEはない。
・軽い。
- 195 :login:Penguin:2016/04/03(日) 22:53:56.60 ID:jtJG1eAN.net
- >>171
>vimはエディタとして強いけど環境としては弱い
でもそこが良い
まだ、vimを使いこなせてないかvim5以前のバージョンでも使ってるんですか?
vim6以降使った時は失神したよw
- 196 :login:Penguin:2016/04/04(月) 14:08:16.40 ID:vixPmf7v.net
- sakura editer
- 197 :login:Penguin:2016/04/19(火) 10:52:47.12 ID:UgI1fH4s.net
- >>192
REDよりMifesMiniのほうが圧倒的に早い。
10MHzで超高速動作だ
- 198 :login:Penguin:2016/04/21(木) 15:54:57.20 ID:fB+1HQOo.net
- vimのキーバインドに慣れるとあれだな
chromeまでhjklで操作するようになるわ
- 199 :login:Penguin:2016/04/21(木) 16:19:13.22 ID:fB+1HQOo.net
- SublimeText3もvimのキーバインドにしてる
subl3とvimのいいとこ取り出来て良いですぜ
- 200 :login:Penguin:2016/04/22(金) 22:39:54.16 ID:QiYWJj5B.net
- chrome拡張がvim再現度低いのでfirefoxから離れられない
75 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★