vim、emacsを超えるテキストエディタが出来ない理由
- 1 :login:Penguin:2012/11/23(金) 11:07:52.58 ID:MJFVyl1R.net
- vim、emacsはGUI版もあるがCUIでも使えるというのが最大のメリット
CUI、すなわち端末。端末ではGUIと違ってやれることが限られている。
画像が表示できない。(X使えばできるが、クライアントWindows、サーバーLinuxでは困難)
キーの操作方法か端末によって限られている。例えばシフトキーはSHIFT、ALT、CTRLだけ。
マウス、クリップボード、端末でも使えないことはないがターミナルソフトと設定によって
挙動が異なり実装が困難。
つまり、使いやすいテキストエディタを作るのであれば
GUI専用で作ったほうが、はるかに使いやすいものが出来る。
だが、一部の人間は端末の中で使えることが必須条件なため、
”一部の人間にとっては” vim、emacsが ”CUIで使えるものの中で”
最高のテキストエディタであると言ってる。
今の時代vim、emacsは最高のテキストエディタではないよ。
ただGUI専用では、超えられないものがあるってだけ。
vim、emacsを(全ての点で)”超える”テキストエディタが出来ない理由でした。
- 41 :login:Penguin:2013/09/09(月) 10:57:53.69 ID:MiE+SCkW.net
- pythonで拡張書けるってのは心惹かれるものがある
- 42 :login:Penguin:2013/09/11(水) 13:10:24.68 ID:+PM/EWQK.net
- sublime textは有料だから、ソフトウェアに金を払う文化のないお前ら土人には無理
- 43 :login:Penguin:2013/09/11(水) 13:22:56.73 ID:h+OfX6Tm.net
- gnu系のソフトはUNIX以降にできてるんだが?
- 44 :login:Penguin:2013/09/15(日) 02:55:59.15 ID:JCydlmhI.net
- 普段メインで使ってるテキストエディタは?
QQで今、統計ってる
http://qooqoo.tv/qq/id_question_02_17_00_2139479849/question.shtml
俺はVimに一票投げてきたが
VimもEmacsも少数派
- 45 :login:Penguin:2013/09/15(日) 22:01:57.97 ID:Z2PfnDz3.net
- >>43
gnu系の → GNUの
UNIX → Unix
って書くほうが通っぽいぜ!
- 46 :login:Penguin:2013/10/21(月) 20:13:32.13 ID:FhWazZ/h.net
- busyboxのviがおそろしく操作できない。
- 47 :login:Penguin:2013/10/21(月) 20:26:32.52 ID:p+M5XPZk.net
- >>46
同意。vimじゃないと使いにくいよね
- 48 :login:Penguin:2013/10/22(火) 23:19:52.08 ID:5h+yAlWj.net
- emacs歴が10年オーバーのおいらが尋ねるが
vim と emacs の切り替えするとき
操作が混じってしまうときってない?
例えばミスタイプしたので一文字バックしようとして
vim なのに C-b したり emacs なのに ^h したり。
- 49 :login:Penguin:2013/10/22(火) 23:21:53.34 ID:vnN+8iEQ.net
- vim多めだけと切り替えるときにそれある程度はしょうがないと思ってる。
- 50 :login:Penguin:2013/10/22(火) 23:35:32.47 ID:/82FYcRr.net
- OSそのものをバージョンアップしたらviがvimにアツプグレードされたよ
75 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★