■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Docker
- 1 :login:Penguin:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:5oaw2wHS.net
- LXCを使った軽量仮想環境。
これからの動向が気になるところ。
情報共有しましょう。
http://www.docker.io/
- 601 :login:Penguin:2016/07/03(日) 16:27:41.11 ID:I0Ifv2ig.net
- >>592
今時のクラウドのVMなら使い勝手は起動時間以外はコンテナとそれほど遜色ないよ。
設定も外部から投入できるし。
開発環境とのイメージ共有だって、Dockerfile使ってるんなら、その代わりにシェルスクリプトや構成管理ツールで
ローカルのVMとクラウドのVMで同じVMを作ることは可能だろう。
問題は起動時間、それがDockerを使う意義だよ。
- 602 :login:Penguin:2016/07/03(日) 16:30:51.86 ID:pRICoKsI.net
- >>600
俺に対してかな、いやいやDockerの問題だなんて思ってないよ
俺の少ないDockerの知識で考えても、それを問題だと言う人はDockerが何を目的としたツールか理解してないってだけだと思う
"問題"ではなく"特性"だよね
ただそういう特性を無視してDockerマンセーしてるのは逆に特性を問題だって言い張ってるのと方向が違うだけで中身が同じだから気になっただけ
- 603 :login:Penguin:2016/07/03(日) 16:44:40.71 ID:FJVCj/bu.net
- >>602
たかがツールのことで、1% のことを問題だと叫ぶのとそれを無視して残り 99% で
素晴らしいと喜ぶことが一緒とは私は思いませんね。
これが保証されるべきものや人の生死に関わるものならば同意できますがたかがツールです。
そのような人は、1% の粗を探して dis ることを目的にしているようにしか見えないですね。
- 604 :login:Penguin:2016/07/03(日) 17:06:35.32 ID:pRICoKsI.net
- >>603
意味がわからない、>>575の流れから私の最初のレスが>>586だからDockerをディスることが目的のように見られてるってことですか?
もしそうならそういう意図ではないしあなたがどう思うかだけの主観をレスされても困るんですが、まあご自由にどうぞ
- 605 :login:Penguin:2016/07/03(日) 17:11:51.63 ID:oBrpqWQL.net
- (´・ω・`)本番環境で使うもんでもないし、
ワイはDockerが滅びようがどうでもいいけど
- 606 :login:Penguin:2016/07/03(日) 18:47:51.87 ID:FJVCj/bu.net
- >>604
あなたが dis っているとか問題だと言ってるとは思ってませんが、
docker を讃えてる人と問題だと言ってる人が中身が同じだと仰ったので反論しました。
# twitter などでは、この点に関して dis ってる人がたまにいますね。
ちなみに、kernel の違いに関してですが、docker のホストでの kernel の違いによる影響は
技術をそこそこわかってる人は突っ込みたく成るかもしれません。
ただ、docker を使ってる上でこの特性は実用上無視して問題ないです。
漠然と気持ち悪さや不安感があるのはわかりますが、一般的なアプリケーションコンテナにおいて
具体的に何が問題と成るか考えれば特にないというのは当たり前のことです。
- 607 :login:Penguin:2016/07/03(日) 19:20:33.90 ID:pRICoKsI.net
- >>606
> docker を讃えてる人と問題だと言ってる人が中身が同じだと仰ったので反論しました。
なるほど、私の中でその部分は完全に私の主観を述べただけスルーされるもの(どう感じるかは正誤の2択ではないのでそもそも反論には意味がない)だと思っていました
主観同士をぶつけた所で意味はないのでそこはどうでも良いですね
> ちなみに、kernel の違いに関して
> docker を使ってる上でこの特性は実用上無視して問題ないです
それを決めるのはあなたではなくユーザーです
そしてあなたも認めているようにhostのkernelに依存しているのは動かしようのない事実です
(Unikernelとかいろいろ方向転換しようとしているようではありますが)
少なくとも私は、今の所Dockerはhostのkernelを使っている以上、hostのkernelをバージョンアップした結果namespace周りにバグや理由があってそもそもnamespace周りを無効にするような変更があればまともに動かなくなる可能性があるなど、
> ホストOSはアプリのアップグレードとは無関係に自分の好きなタイミングでアップグレードできる
> この特性は実用上無視して問題ない
とまで言ってしまっていいものでは無いと思います
- 608 :login:Penguin:2016/07/03(日) 19:24:14.14 ID:a224/6gS.net
- >>606
端から見てて思ったんだけど、(ここで)dockerを讃えてる人って
仮想マシンでいいじゃん?という問いにとんちんかんな答えしか出さないんだよね。
すべてにおいてdockerは素晴らしいんだ!って頑張っちゃうの。
だから、そうじゃないケースもあるだろう?って言う話をすると、
何でディスるんだとか技術的なこととはほど遠い話をし始める。
そういうの見てるとdockerがどんどん怪しげに見えてくるんだ。
まあおれがどう思うかだけの主観だがw
- 609 :login:Penguin:2016/07/03(日) 19:37:31.78 ID:yLxeG4VC.net
- メリットが分からんからと言って怪しげは言いすぎだろw
- 610 :login:Penguin:2016/07/03(日) 19:42:39.82 ID:FJVCj/bu.net
- >>607
「アプリがカネールサポートしてない機能を使おうとしたら」という話がきっかけなので
そうではなくコンテナエンジンが必要とする機能が無い場合の話ならばそのとおりですね。
どちらもアプリケーションを動かす上で必要という話ならばそのとおりだと思います。
総レス数 1000
293 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★