■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Docker
- 1 :login:Penguin:2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:5oaw2wHS.net
- LXCを使った軽量仮想環境。
これからの動向が気になるところ。
情報共有しましょう。
http://www.docker.io/
- 731 :login:Penguin:2016/10/23(日) 13:55:35.83 ID:E2asVJuC.net
- VPSで数十人が使うWebアプリを公開しようと思ってるんだけど、
実行環境を含めたバックアップ目的にmondorescueを検討していたら
外部DB+Dockerコンテナという選択肢もあることに気付いた次第
もちろん外部DBは定期的にバックアップ取ることにするけど
可搬性から見てどっちが良いですか?
あるいは、外部DB+Dockerでうまいことバックアップとる構成があれば教えて下さい
- 732 :login:Penguin:2016/10/23(日) 14:12:42.86 ID:Mg5eWYHb.net
- Dockerコンテナというのは単なる1プロセス。プログラム。
バックアップを取るべきはデータであってプログラムではない。
だからDockerコンテナはバックアップする必要はない。
バックアップを取るのは外部DB。
つまりは普通のバックアップ方法と何も変わらない。
- 733 :login:Penguin:2016/10/23(日) 15:03:57.93 ID:H0f5V5CO.net
- >>731
スナップショット機能のあるVPSやIaaSを使えば?
1台で運用するならDockerなんか余計な手間が増えるだけだぞ
- 734 :login:Penguin:2016/10/24(月) 09:45:37.17 ID:nezTmqCL.net
- >>732,733
なるほど、どうもありがとう
スナップショット機能のあるVPSを見繕ってみます
- 735 :login:Penguin:2016/10/24(月) 09:46:28.58 ID:LIyv4npl.net
- っconoha
- 736 :login:Penguin:2016/10/24(月) 12:27:47.94 ID:ebWZBrQ2.net
- 将来的なクラウド適用領域の拡大を考えるならEC2がいいのでは
業務系ならさすがにAWSはクソ便利だよ
- 737 :login:Penguin:2016/10/26(水) 08:32:22.79 ID:JLMxTpp6.net
- 開発現場で窓OSなんか、窓から捨てちゃえばおkだってば。
- 738 :login:Penguin:2016/10/26(水) 13:13:34.13 ID:PwPdnIxv.net
- Dockerが動かないのはお前の愛するMacも同じじゃん
お前が言っているのはWinもMacも投げ捨ててみんなデスクトップLinuxを使えということだが、自覚してるのか?
- 739 :login:Penguin:2016/10/26(水) 13:48:23.64 ID:WU3w1e5Q.net
- え?何言ってんだMacはDocker動くだろ
- 740 :login:Penguin:2016/10/26(水) 15:21:28.41 ID:yQPeqfd3.net
- VM上でということなら Win も Mac も動くな。
Docker for Mac も Docker for Windows も所詮 VM上の Linux。
Docker Toolbox とは VM 周りの実装とパッケージングの違いでしかない。
一応は Windows は Windowsコンテナならネイティブで動かせるし、
Docker for Windows にもクライアント側の Linux[VM] <-> Windowsコンテナ の
切り替え機能がついたらしいが
総レス数 1000
293 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★