Docker

1 ：login:Penguin：2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:5oaw2wHS.net

LXCを使った軽量仮想環境。
これからの動向が気になるところ。
情報共有しましょう。

http://www.docker.io/

751 ：login:Penguin：2016/10/28(金) 06:54:39.99 ID:rHz2gI5c.net

>>750
何か勘違いしているなこいつ。

752 ：login:Penguin：2016/10/28(金) 11:15:44.77 ID:EoYvnCLP.net

hyper-VはVirtualBOXと共存できないのがつらい

753 ：login:Penguin：2016/10/28(金) 11:51:25.87 ID:0x+ZaH3k.net

VMwareとVirtualBoxもだめだった。

754 ：login:Penguin：2016/10/28(金) 21:48:32.95 ID:MSJRgBkp.net

> Dockerを運用できるほどがっつりインフラ作り込んでて
何が必要なんだ？ インフラを作り込まなくて済むのが
Dockerのメリットなんだが。

755 ：login:Penguin：2016/10/30(日) 16:03:14.03 ID:ZZi8BpR1.net

>>750
単にWebサーバーを稼働とかならdockerなくてもいいげど、役割持たせたコンテナを運用したいならdocker使うのがよさげ。

756 ：login:Penguin：2016/10/30(日) 16:03:41.28 ID:ZZi8BpR1.net

>>753
Macで共存してるけど、問題ないね。

757 ：login:Penguin：2016/10/30(日) 18:00:42.12 ID:F3CYWVkW.net

マイクロサービスアーキテクチャ＋Dockerだ！

758 ：login:Penguin：2016/10/30(日) 18:34:56.16 ID:BtnHvCRL.net

>>754
インフラに手間かけたくないなら出来合いのPaaSや普通にEC2のAMIとか使ったほうがよほど手軽だよ
Dockerだとどうしてもセルフサービスの部分が大きくなるし、
独自に作り込めばその分クラウドプラットフォームが提供する便利な機能も活用しづらくなる
良く言えばベンダーロックインを避けられるということでもあるけどね

759 ：login:Penguin：2016/10/30(日) 19:57:56.57 ID:PgdoAzbd.net

>>758
お前分かってないだろｗ

AMI or Dockerじゃないんだよ。

AMI + Dockerというふうに組み合わせて使うんだよ。
っていうかDockerだけじゃ使えない。

クラウドプラットフォームが提供する便利な機能も
Dockerで使うんだよ。

760 ：login:Penguin：2016/10/30(日) 21:12:52.47 ID:BtnHvCRL.net

>>759
だから、その二重管理のコストに見合ったリターンが得られるか? ということなんだけどな
お前はきっと次のレスで反発するだろうが、一度落ち着いてよく考えてみたらいい
お前、Dockerを使うために結構手間かけてるだろ?