Docker

1 ：login:Penguin：2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN ID:5oaw2wHS.net

LXCを使った軽量仮想環境。
これからの動向が気になるところ。
情報共有しましょう。

http://www.docker.io/

761 ：login:Penguin：2016/10/30(日) 21:26:02.56 ID:PgdoAzbd.net

> だから、その二重管理のコストに見合ったリターンが得られるか? ということなんだけどな
二重管理なんかしてないが？

お前AMIを使ったら、すぐにWordPressが動くとでも思ってるのか？

762 ：login:Penguin：2016/10/30(日) 21:45:52.48 ID:BtnHvCRL.net

>>761
いや、まさかとは思うが、FROM wordpressでWordPressが使えるから簡単だとか
「インフラを作り込まなくて済む」ってそんなレベルの話をしてたのか?

763 ：login:Penguin：2016/10/31(月) 00:39:20.39 ID:gZ9a4vjb.net

>>762
インフラ部分を面倒見てくれるのがあるからdockerを使うんだけど。

764 ：login:Penguin：2016/10/31(月) 00:43:13.16 ID:k+2emm6H.net

PaaS ならそのとおりだと思うけどなんでAMIを入れた。
AMI なんてただの OSイメージでしかなくそれ以上でもそれ以下でもない。

AMI を扱うということはIPアドレス設計やモニタリング、ロギングなどは
自前にしないといけなくなるし。
そうすると GKE などの DaaS を使うほうが結局手軽になる。
もう一つの大きな DaaS である ECS はあまりやってくれないらしいけど。

PaaS なら Docker と比較して手軽というのはその通り。
まぁ、そうは言っても Heroku がベータとは言え Docker サポートしちゃったから
ロックインを避けるために少し手間を掛けても
アプリの動作環境の構築とデプロイは Docker にしちゃうのも手だけど。

765 ：login:Penguin：2016/10/31(月) 00:52:32.99 ID:6jS0wKZk.net

>>756
Windowsではだめだった。　VMwareが作った仮想ネットワークデバイスをVIrtualBoxが乗っ取ってしまって
VMwareのゲストがネットワークに繋がらなくなった。

766 ：login:Penguin：2016/10/31(月) 02:26:11.25 ID:mb+wE6dp.net

Docker for Macのosxfsでのファイルアクセスが死ぬほど遅いんだけどどういう解決方法がオススメ？

767 ：login:Penguin：2016/10/31(月) 07:54:54.42 ID:lXiGm2wm.net

Docker for Macなんか投げ捨てて逆にLinux上のディレクトリをsshfsかなんかでMacにマウントしたら

768 ：login:Penguin：2016/10/31(月) 07:58:37.78 ID:QQH/tPGz.net

>>765
あらら、可能ならVmware communityに書き込むと改善されるかも。

769 ：login:Penguin：2016/10/31(月) 19:51:08.75 ID:0vn9jxYP.net

>>765
Windows 7上で
VMware Workstation Player 12とVirtualBox5.0.16で共存できてるぞ
ネットワーク接続の
「VirtualBox Host-Only Network」のプロパティで「VMware Bridge Protocol」
のチェックを外して共存できたぞ

770 ：766：2016/11/01(火) 12:27:17.15 ID:dsqvsTRz.net

>>769
Win7 上で Workstation 10と VirtualBox 4.3だった。　もう解決された古い問題かも。