【PVE】Proxmox VE【KVM, OpenVZ】

1 ：login:Penguin：2013/10/16(水) 18:39:23.75 ID:AQtCXoyM.net

Debianベースのアプライアンス、Proxmox VEを語りましょう！

公式サイト
http://www.proxmox.com/

proxmox wiki(日本語)
http://ja.wikipedia.org/wiki/Proxmox_VE_(%E4%BB%AE%E6%83%B3%E5%8C%96%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A0)

proxmox wiki
http://pve.proxmox.com/wiki/Main_Page

公式から無料でisoを落としてきて、CDに焼いて CD bootしたら
インストーラが起動してグラフィカルに簡単インストール。
インストール完了後すぐに他のマシンからhttpでWebアクセスして
使える。Web管理画面は日本語対応。
内部ではKVMやOpenVZが仮想化基盤として使われている。

VMware ESXiのような感じに使えると思うので、乗り換えの方もぜひ。

11 ：login:Penguin：2013/10/18(金) 02:07:12.82 ID:xmhvYF1d.net

と言うかこれ、LinuxのWebブラウザ
ChromeとかFirefoxとかで仮想マシンのコンソール開こうとしたらブラウザがフリーズして使えないな。

なんか不安定？

12 ：login:Penguin：2013/10/19(土) 08:03:53.70 ID:UEG1ksTF.net

パススルーでPT-3が使えるの？

13 ：login:Penguin：2013/10/19(土) 10:23:44.40 ID:sP3IjG96.net

ESXiと比較して使い勝手とかゲストの動作効率とかどんな感じですか？
特にゲストWindows7あたり

ぐぐっても殆ど情報出てこないんですよね

14 ：login:Penguin：2013/10/20(日) 01:39:02.22 ID:eF3v9NIl.net

>>13
proxmox自体はただの仮想フロントエンドだからハイパーバイザ性能はバックエンドに依存する
OpenStackやCloudStackのもうちょっとお手軽なバージョンだと思えばいい

フロントエンドの使い勝手は悪い方じゃないとは思う
ただWidowsゲストでの動作効率ということになるとKVMよりはESXi/Hyper-Vに分がある
もちろんパススルー使えばかなりのことが出来るがそれならばもっとパススルーが得意なXenがいる

使い勝手は置いておいて純粋にWIndowsゲストをゲームや3DCADできるぐらいの性能でぶん回したいならXenを推す

15 ：login:Penguin：2013/10/20(日) 08:42:43.41 ID:FgvgA+mX.net

10/29 Proxmox勉強会らしい
http://connpass.com/event/3704/

16 ：login:Penguin：2013/10/20(日) 08:44:45.52 ID:FgvgA+mX.net

Xenは将来性が･･･今からならKVMが一番良いと思う

17 ：login:Penguin：2013/10/20(日) 09:45:00.40 ID:Heden9MU.net

>>14
なるほど、やはりwinゲストはesxiやHyper-vですか
でもhyper-vは調べた範囲ではfreenasとか動かないみたいだし
メインはwinでも他のOSも試験的に使うこと考えるとesxiかkvmになりそうな感じですね
更に無料での今後も考えるとkvmか・・・？

18 ：login:Penguin：2013/10/20(日) 13:57:31.12 ID:MunzDRC6.net

>>17
その考えに同意。
KVMで頑張るのが一番良いと思われ。

19 ：login:Penguin：2013/10/20(日) 14:22:37.18 ID:eF3v9NIl.net

Xen推ししておいた自分が言うのもなんだけど、「無難」なのはKVMだと思うよ

Winゲスト性能
パススルーしたXen>>パススルーしたKVM>>パススルーしたESXi>>>Hyper-V>ESXi>>KVM

「ちょっとでも性能が欲しい」という風に誤解（？）したのでXen推しただけで、
それなりでいいってんならKVMでいいと思う

Intel HDパススルーしてQSVエンコでもやりたいってんなら
「それは現状Xenでしか出来ない」って答えるけどね

20 ：login:Penguin：2013/10/20(日) 14:40:46.18 ID:eF3v9NIl.net

あ、ちょっと補足。
パススルーなしのXenのWinゲスト性能はXen4,2までだとKVM以下、Xen4.3でほぼ同等
（Xen4.2まではQEMUモジュールのバージョンがKVMより古かった、4.3でKVMと同じ）

Xenは準仮想化とパススルー使いこなして本気だすハイパーバイザなので
極限まで性能追求しないんなら確かにやめといた方がいいやね